juist. Hij moet er de groene modellen nog maar eens op naslaan, want daarin is tientallen keren de term „structuurplan" gebruikt, met een volledige lijst van zaken waaraan een structuurplan moet vol doen en op welke manier het naar buiten moet ko men. Er is dus wel degelijk sprake geweest van een structuurplan. De heer LANGE: Maar niet in de laatste boeken die hierover zijn verschenen. De heer VISSER: Ja, dat hebben wij juist van de heer Van Poppelen gehoord; kennelijk is in de commissie ruimtelijke ordening de hele zaak toen al besloten en is er in de raad nooit een uitspraak over gedaan. De heer VAN POPPELEN: De commissie ruimtelijke ordening is alleen een adviescollege. De heer VISSER: Ik blijf het dan ook nog steeds be schouwen als een structuurplan. De heer Lange heeft voorts gesproken over de onder nemers die het Centrumplan moeten waarmaken; de heer Goote noemt ze „steunberen". Die steunberen worden echter langzamerhand wel omgezaagd, gezien de enquete die ik hier voor mij heb en die het nieuwe bestuur van de Soester Ondernemer - althans wat er overgebleven is van de Soester Ondernemer - heeft doen uitgaan aan de winkeliers. Daarin wordt onder andere duidelijk gesteld: „om zodoende aan de ge meente en de betreffende instanties duidelijk te ma ken wat er werkelijk leeft onder de Soester winke liers c.q. ondernemers". Dat liegt er toch niet om. Ik herhaal dan ook de opmerking die ik eergisteren al heb gemaakt en waarover de heer De Wilde niet wil praten, maar waarop ik toch nog graag een reactie van u krijg, nl.: Wat denkt u te doen met dat hele Centrumplan als de belangrijkste gesprekspartner van M.B.O. en de gemeente op het punt staat ons duidelijk te maken dat men dat hele centrum niet ziet zitten? Wat de herziening van het ontwikkelingsplan in mei betreft, heeft de heer Lange al gesteld dat waarschijn lijk in de commissie ruimtelijke ordening zal worden uitgemaakt of dat ontwikkelingsplan ooit nog eens in mei hier in de raad aan de orde zal komen. Ik wil daar graag duidelijkheid over hebben; gebeurt dat wél of gebeurt dat niet? Volgens mij is dit op 2 en 3 junijl. beloofd. Wat de inspraak bij het Centrumplan betreft heeft de heer Goote zich afgevraagd of dit plan ooit nog wel in februari a.s. in de raad zal komen. Gezien de ontwik kelingen die zich nu afspelen bij de Soester winkeliers, staat dat hele centrum op instorten, vooral als de P.P.C. en de P.P.D. er niet zo enthousiast over zullen zijn. De heer Lange zegt wel dat uw vindingrijkheid daar misschien iets aan kan doen, maar ik betwijfel toch of wij in februari dat Centrumplan in de raad kunnen behandelen. Wat denkt u voorts te doen met de inspraakprocedure Wordt de inspraak misschien helemaal geschrapt? Hoe denkt u de inspraakwerkgroe pen weer op gang te brengen en onder wiens leiding zal dat gebeuren? Hetzelfde geldt voor de Centrumweg. Daarvoor moet mijns inziens ook een inspraakprocedure op gang wor den gebracht. Is dit plan al voor vooroverleg aan de ambtelijke verkeerscommissie gestuurd? De grond om 't Driftje, waar zo leuk het centrum aan de Soester- bergsestraat uitgebouwd zou kunnen worden, is die nu in handen van de Firma Uyland of in handen van de gemeente? De VOORZITTER: Dames en heren! Bij de beant woording kom ik eerst op de opmerkingen die tijdens de algemene beschouwingen zijn gemaakt, waarop ove rigens een aantal opmerkingen die vanmiddag zijn ge maakt, wel aansluiten. In de eerste plaats betreft dat opmerkingen over de behandeling van het ontwikke lingsplan. De heer De Wilde heeft hiervan gesteld dat, als zijn fractie nu ziet op welke wijze via publicatie en verde re aanpak het college uitvoering heeft gegeven aan het besluit van juni 1977, er naar de formele letter niets op aan te merken is, maar dat zijn fractie het naar de geest in ieder geval anders had bedoeld, met name omdat bij de publicatie niets is vermeld over gemaakte voorbehouden. Ik begrijp deze opmerkingen van de heer De Wilde toch niet goed, want de heer De Wilde heeft kort daarvoor bij de algemene beschouwingen opgemerkt dat de bewoners nog hun bezwaren ken baar kunnen maken, zij het dat dit zal gebeuren na een voorlopige vaststelling van het ontwikkelingsplan. Ik wijs erop dat het ontwikkelingsplan in junijl. door 24 van de 25 raadsleden niet voorlopig is aangenomen, maar gewoon is aangenomen. Ik citeer woorden van de heer Lange in de vergadering van 3 juni jl. „Onze fractie stelt voor - en ik meen op dit punt te kunnen spreken mede namens de fracties van C.D.A. en P. v.d. A. - om dit ontwikkelingsplan aan te ne men onder voorbehoud (enz.)". Hierna volgen dan de bekende voorbehouden, nl. fi nanciële haalbaarheid (waaraan later nog is toege voegd door de heer De Wilde de maatschappelijke haalbaarheid) van het centrum, dat het tracé van de Centrumweg en de verdere ontsluiting nog definitief bepaald moet worden en dat de opmerkingen en voorgestelde wijzigingen verwerkt worden, alsmede dat de reacties van de Soester bevolking naar aanlei ding van de tervisielegging worden verwerkt. Ik heb hierop in de vergadering van 3 juni gezegd: „Bij een eerste herziening zullen wij de reacties naar aanleiding van de tervisielegging dan verwerken. Er zullen naar ik aanneem ook reacties komen die ver werkt zullen moeten worden in de ontwerp-bestem- mingsplannen centrum en Centrumweg". In de vergadering van 2 juni heb ik naar aanleiding van een opmerking van de heer Visser gezegd: „Wij kunnen dan nagaan wanneer de eerste herzie ning van het ontwikkelingsplan in de raad op tafel moet komen. Een termijn van een half jaar hier voor stellen vind ik nogal kort, want wij moeten eerst nog afwachten welke reacties er komen en hoe die verwerkt moeten worden. Wij kunnen echter wel met elkaar afspreken dat vóór de volgende zomer, dus bijvoorbeeld mei 1978, de raad de eerste herziening op tafel heeft." Welnu, wat hebben wij nu gedaan? Wij hebben de re acties van de raad verwerkt en daarna hebben wij een en ander, eind augustus jl. ter inzage gelegd. Als eerste deel van dat hoofdstuk waarin de reacties zijn ver werkt, is opgenomen dat het plan is aangenomen door de raad onder de bekende voorbehouden die ik zo juist heb genoemd. Ik begrijp dus niet goed wat de heer De Wilde bedoelt als hij zegt verwacht te hebben dat zoveel mogelijk nog een bezwaarschriftenprocedure zou worden ge volgd, waardoor de eerste herziening gelijk zou staan met de vaststelling van het ontwikkelingsplan op de voet van een structuurplan, gehoord de bezwaarden. Gezien de notulen van de vergadering van 3 juni jl. kan

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1977 | | pagina 470