:ra- n- n iet om tot nt- 1 dat •eft e na- nnen de e- 1- in Lt- van ;n :t zelf- ie. :it- zij te >nt- raad itrum- ings- d ach- Dat /aar- lat iim- lit nt- le si- nen dj rna- in- :t al des fini- i wij lan tarom oor al woor- :én ikke- t el- visie vijzen of die visie haalbaar is. Dat onderzoek betreft technisch onderzoek, maatschappelijke haalbaarheid en financië le haalbaarheid, dat wil zeggen de gehele ratteplan die langzamerhand overal bekend is. Dat betekent dus ook onder andere onderzoek zoals de heer Goote dat wil hebben, nl. bezien of het mogelijk is de lus terug te voeren via een berenkuilplan naar de Kerkstraat. Naar het resultaat van dat onderzoek ben ik ook erg be nieuwd, maar voorlopig blijft naar ik meen de afspraak gelden die wij hebben gemaakt, hoewel die afspraak geen structuurschets of structuurplan in de zin van de wet betreft. Onze fractie blijft echter nog steeds ach ter die afspraak staan. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter' Ik meen dat er met betrekking tot het standpunt van mijn frac tie geen enkel misverstand kan bestaan. De voorwaar den met betrekking tot de financiële en de maat schappelijke haalbaarheid hebben niets te maken met de Centrumweg, maar met het ontwerp-bestemmings- plan Centrum. De heer LANGE: Dat is een open deur, want dat geldt toch altijd? De heer DE WILDE: Neen; u hebt het gezegd en ik wil dat er in dit opzicht duidelijkheid is. In november 1977 is er een discussie gevoerd over het tracé van de Centrumweg tussen de Nieuweweg en de Kerkstraat. Een belangrijk stuk van mijn bijdrage heb ik toen besteed aan het volstrekt duidelijk maken van het feit dat mijn fractie noodgedwongen - vanwege de Ossendamweg-problematiek - moest instemmen met de Centrumweg. Dat doen wij nog steeds voor zover het betreft het tracé Nieuweweg-Kerkstraat, zij het dat wij ons nog steeds uitspreken voor het alternatie ve tracé en dat wij de dimensie van de Centrumweg met twee rijbanen (vier rijstroken) verwerpen; daartegen over stellen wij één rijbaan met twee rijstroken. Ten opzichte van de weg achter het Kortend heb ik geen enkel misverstand laten bestaan; daarover hebben wij geen enkele studie meer nodig. Wij zijn tegen de Cen trumweg achter het Kortend. Wij hebben dat in ons ver kiezingsprogramma opgenomen en ik heb dat ook in november 1977 uiteengezet, Wij beseffen dat ons standpunt bepaalde problemen oplevert. Daarom heeft de heer Goote gevraagd of de problemen van de Cen trumweg op het punt van de Kerkstraat alvast in studie kunnen worden genomen. Niemand kan ons wat dat betreft enige onduidelijkheid verwijten. Wij zijn voor de Centrumweg tot aan de Kerkstraat met één rijbaan (twee rijstroken) en een alternatief tracé langs de spoorbaan. Wij zullen ons absoluut blijven verzetten tegen de Centrumweg achter het Kortend. De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik heb eraan herinnerd dat er door de raad een commissie ad hoe is ingesteld die het in het Soe-STER-Plan ver melde stuk weg zal bestuderen. Daarop hebt u gezegd dat besloten is een lus aan te leggen achter de Van Lenneplaan of heb ik u terzake verkeerd begrepen? De VOORZITTER: Ik heb erop gewezen dat het hele tracé van de Centrumweg voorkomt in het ontwikke lingsplan. Bij de behandeling van het ontwikkelings plan is door niemand - met uitzondering van de heer De Wilde - gediscussieerd over het stuk om de Van Lenneplaan heen. Ik meen dat het college daaruit mag concluderen dat de meerderheid van de raad in was voor een totale Centrumweg. Daarop is ook het ont- werp-bestemmingsplan Centrumweg (dit plan is in het vooroverleg) geënt, Het college meent dat de raad (min zes leden) zich tot op dit moment heeft uitge sproken voor een totale Centrumweg. Ik ben het eens met degenen die hebben gezegd dat er sprake is van een voorlopige mening, want het is mogelijk, dat wij onze visie na nadere bestudering wijzigen. Op dit mo ment meent het college er echter van te kunnen uit gaan, dat de meerderheid van de raad zich stelt achter de Centrumweg die loopt vanaf Strumpel tot en met Avia. Er zou niet meer kunnen worden gewerkt, wanneer het college daarvan niet zou kunnen uitgaan. Nu is inmiddels besloten het bestemmingsplan Soes- tereng-Weg over de Eng in te trekken. Ter bescher ming van een stuk waarvoor een nieuw bestemmings plan in ontwikkeling is (de meerderheid van de raad heeft zich daarvoor tot vandaag uitgesproken) moet nu een voorbereidingsbesluit worden genomen. De heer VAN POPPELEN: En het voorbereidingsbe sluit heeft voorlopig geen enkele consequentie? De VOORZITTER: Neen, want een voorbereidings besluit heeft geen consequenties; een voorbereidings besluit is de eerste stap om te komen tot een bestem mingsplan. Ik meen dat men het een college niet kwalijk mag ne men dat het op grond van discussies meent te kun nen beginnen aan het ontwerpen van een bestem mingsplan, Daarbij behoort een voorbereidingsbesluit. De heer LANGE: Langzamerhand begin ik in te zien dat er, gezien de stemming van nu in de raad (wellicht een gevolg van de komende verkiezingen), twijfel be staat over een afspraak die in het verleden duidelijk is gemaakt (zij het met uitzondering van de zes die u, mevrouw de voorzitter, heb genoemd). Waarschijnlijk zullen wij er dan ook toch eens toe moeten overgaan om de gehele wettelijke procedure te doorlopen, want dan kunnen wij misschien wel teruggrijpen op een ge maakte afspraak. De VOORZITTER: Daarmede komen wij aan het volgende agendapunt en daarover kunnen wij dan straks verder discussiëren. Voor het binden maakt dat mijns inziens geen enkel verschil, hoewel ik de heer De Wilde reeds bij voorbaat zie glimlachen. Ik heb genoteerd dat alle leden van de P. v.d. A.-frac- tie, de heer Visser en de heer Van Logtenstein zich niet kunnen verenigen met het ontwerp-besluit II. De heer MENNE: Ik ben tegen het nemen van dat voorbereidingsbesluit, want als het wordt gebracht als zijnde een acceptatie van het tracé De VOORZITTER: Dat heb ik niet gezegd. De heer MENNE wil ik duidelijk de aantekening hebben dat ik daarmede niet kan instemmen. De VOORZITTER: Misschien ben ik nog niet duide lijk genoeg geweest; er is geen sprake van acceptatie van welk ontwerp-bestemmingsplan dan ook. Het aan vaarden van het voorbereidingsbesluit betekent wel het doortrekken van een visie die wij tot nu toe bij de grote meerderheid van de raad hebben ontdekt. De heer MENNE: Dan kan ook ik instemmen met het voorbereidingsbesluit. Het voorstel wordt voor wat ontwerp-besluit II betreft zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Mevrouw Van Gelder-Cornelissen, mevrouw Van Stip- hout-Croonenberg en de heren Van den Brakel, Goo te, Van Logtenstein, Visser en De Wilde verkrijgen op hun verzoek aantekening in de notulen, dat zij zich met de genomen beslissing niet hebben verenigd. 121

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 122