De VOORZITTER: Wij dragen het over.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna beslo
ten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burge
meester en wethouders is voorgesteld,
t. Jaarstukken 1977 en begroting 1979 van het Gasbe
drijf Centraal Nederland, met voorstel het G.C.N. me
de te delen dat geen bezwaren bestaan tegen deze jaar
stukken en begroting en nadere inlichtingen te vragen
over de toekomstige bedrijfspolitiek ten aanzien van
de vermindering van de gasverkoop en de algemene re
serve.
Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
u. Brief d.d. 8 juni 1978 van het bestuur van de Stich
ting Samenwerking Woningbouwcorporaties, waarbij
een afschrift van een brief van gelijke datum aan het
college van burgemeester en wethouders inzake de huis
vesting van de S.S.W. wordt toegezonden, alsmede het
antwoord van burgemeester en wethouders,
v. Brief d.d. 23 juni 1978 van het Waterleidingbedrijf
Midden-Nederland, waarbij wordt medegedeeld dat
het algemeen bestuur de jaarrekening 1977 en het mid
dellange termijnplan, alsmede de middellange termijn
begroting 1979/1984 voorlopig heeft vastgesteld,
w. Brief d.d. juni 1978 van de Nederlandse Bond van
Makelaars in Onroerende Goederen NBM te Bilthoven
inzake taxaties van onroerend goed ten behoeve van
de onroerend-goed-belasting.
Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving,
x. Brief d.d. 8 juni 1978 van de Groep dinsdagavond
9 mei 1978 te Amersfoort inzake een noodkamp ter
verbetering van de situatie op het woonwagencentrum
te Amersfoort, met voorstel te antwoorden overeen
komstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief.
De VOORZITTER: Ik stel voor deze brief te behan
delen na afhandeling van het op de raadsagenda ver
melde punt 15, omdat wij dan wat exacter aan ge
noemde groep kunnen schrijven.
Het stuk wordt aangehouden.
y. Brief d.d. 14 juli 1978 van de sportcommissie van
de Wijkraad Soesterberg en de voorzitters van een aan
tal sportverenigingen in Soesterberg betreffende de
bouw van een sporthal, met het voorstel de brief te
beantwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde
ontwerp-brief.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Het college
kan nu wel alles wat ze in Soesterberg willen verwij
zen naar een prioriteitenlijst, maar ik denk niet dat de
wijkraad zo gelukkig is met een dergelijk zoethouder-
tje.
Het college schrijft onder meer:
„Wij hebben ons afgevraagd of het geen aanbeveling
verdient een onderzoek te doen instellen naar de mo
gelijkheid va-' het stichten van een sportzaal".
Dat is helemaal geen antwoord op de brief van de
Wijkraad Soesterberg, want de wijkraad noemt in zijn
brief het woord „sportzaal" helemaal niet; de wijkraad
vraagt om een sporthal. Met enig gemak plant het
college een sporthal in het Centrum en dan wordt er
niet eens over een prioriteitenlijst gesproken. Ik vind
dan ook dat het college de sporthal in Soesterberg heel
hoog op de prioriteitenlijst moet plaatsen. De wijkraad
moet gewoon een sporthal - of in ieder geval een on
derzoek naar de mogelijkheid - worden toegezegd.
De heer VERHEUS: Mevrouw de voorzitter! Er zal,
wanneer ik goed ben geïnformeerd, een draagvlakon
derzoek worden ingesteld in verband met het stich
ten van een sporthal. (In het concept-antwoord is
sprake van een sportzaal, maar ik neem aan dat sport
hal is bedoeld). Met zo'n draagvlakonderzoek kan
men diverse kanten op, Ik zou mij kunnen voorstel
len, dat het college bij het onderzoek niet expliciet
uitgaat van de vraag of er in Soesterberg sec voldoende
draagvlak is; ik meen dat een deel van Soest mede bij
het onderzoek moet worden betrokken, Het is im
mers in het geheel niet erg, wanneer een aantal Soester
sportverenigingen naar een sporthal in Soesterberg
moet. Nu moeten alle Soesterbergers voor de sport
naar Soest.
Wanneer het mogelijk is een sporthal in onze gemeen
te te realiseren, pleit ik voor realisering in Soesterberg,
omdat de Soesterbergers tot nu toe altijd op Beuken
dal moeten terugvallen,
De heer LANGE: Mevrouw de voorzitter! De opmer
kingen van de heer Verheus vormen gedeeltelijk een
antwoord op de vraag die ik wil stellen. Wij hebben in
Soest twee sporthallen en die kunnen wij
De VOORZITTER: Eén sporthal en één sportzaal.
De heer LANGE: Ja, anderhalve sporthal.
Die sporthal en die sportzaal kunnen wij grosso mo-
do verdelen over 35.000 inwoners (wanneer wij Soes
terberg even buiten beschouwing laten). Uit alle reke
ningen blijkt dat het erg moeilijk is om de exploitatie
van bedoelde sportaccommodaties voor genoemd be
volkingsareaal sluitend te maken. Ik vraag mij dan
ook af wat de zin is van een draagvlakonderzoek,
wanneer men uitgaat van 5000 Soesterbergers en wan
neer men met dat gegeven in de hand nagaat of er in
Soesterberg voldoende draagvlak is voor een sporthal.
Er is sprake van een geheel andere zaak, wanneer voor
geheel Soest wordt bekeken of er voldoende draagvlak
is voor drie sporthallen Naat aanleiding van een der
gelijk onderzoek zou de raad kunnen besluiten om de
derde sporthal in Soesterberg te situeren met heel dui
delijk de bedoeüng, dat alle Soesters van die sporthal
kunnen gebruik maken. Een draagvlakonderzoek voor
een sporthal in Soesterberg voor pakweg 5000 inwo
ners is mijns inziens weggegooid geld. Het onderzoek
zal worden verricht door een onafhankelijk en deskun
dig bureau en ik verwacht dan ook dat dat onderzoek
veel geld zal gaan kosten.
Ik vermoed dat de Vereniging van Nederlandse Ge
meenten ergens in een laatje een aantal formulieren
heeft liggen en dat ook de N.S.F. beschikt over de re
sultaten van een aantal onderzoekingen. Uit die gege
vens zal mijns inziens heel duidelijk kunnen worden
gedestilleerd hoe groot het dr aagvlak voor een sluiten
de exploitatie van een sporthal moet zijn.
Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! De heer
Visser zij erop gewezen dat een prioriteitenlijst na
tuurlijk nooit een zoethoudertje is. Het is bijzonder
eenvoudig om te stellen dat bepaalde zaken een hoge
prioriteit hebben, maar ik meen dat de totaliteit moet
worden bekeken Het is onjuist om één of twee dingen
uit de totaliteit te lichten.
De heer Verheus veronderstelt dat het misschien goed
is om Soest in het totaal mede te betrekken. Ik denk
dat dit punt bij de behandeling van de prioriteitenlijst
aan de orde zal komen, Ongetwijfeld zal de sport in
Soesterberg voldoende mogelijkheden bieden om een
sporthal of sportzaal te vullen, De vraag is alleen hoe