het met moeite, de voorstellen omtrent verhoging van de gemeentelijke belastingen aanvaard. Wij hebben daarbij steeds gesteld dat vermeden moet worden dat schokeffecten optreden, terwijl ook rekening zou moe ten worden gehouden met het rijpmaken van de begro ting voor de ongetwijfeld grote investeringen die ons nog te wachten staan. De reserves hiervoor zouden moeten worden opgebouwd. Dat is ook gebeurd, want de saldireserves zijn sinds januari 1975 van ruim f. 2 miljoen tot thans ruim f. 8 miljoen opgelopen, terwijl ook de rekeningen over 1977 en 1978 de stand van de reserves nog in hopelijk gunstige zin zullen beïnvloe den. Wij vragen ons af of, in aanmerking genomen hetgeen wij zojuist hebben gesteld, niet volstaan kan worden met een verhoging van 3 of 4%. Wij horen hierop graag uw visie. Ook op dit ogenblik zijn wij geen voor standers van een schokeffect in de toekomst, maar voor zover wij nu kunnen zien, zal de onroerend-goed- belasting dit jaar al een schok betekenen. Een grote verhoging betekent dan een extra schok. Een dergelijke overweging zou naar onze mening ook geheel passen in de geest van Bestek '81. Door verla ging van het accres van 3% naar 2,35 per jaar dragen de gemeenten al bij aan een beperking van de over heidsuitgaven, maar omgekeerd moeten ook de gemeen ten intern naar de nodige maatregelen zoeken. Dit klemt te meer nu het college, als wij het goed zien, met betrekking tot de onroerend-goedbelasting al bijna uit gaat van het maximum te heffen bedrag, hetgeen op zichzelf al - het geldt speciaal voor de huurders en de eigenaren van bedrijfspanden, niet-woningen - hard zal aankomen. Wat de overige verhogingen betreft, vragen wij ons mét het college af, of het niet tijd wordt om ons te bezinnen op het aanpassen van het reinigingsrecht. Mede gezien het antwoord op de vragen komt heel duidelijk naar vo ren dat wij in het verleden op dit punt zijn achtergeble ven. Maar ongeveer 30% van de kostprijs wordt ge dekt door de tarieven. Wij zien dan ook met belangstel ling de nadere voorstellen tegemoet. Kunnen die nade re voorstellen wellicht komen in het voorjaar? Wat ons hieromtrent te wachten staat, is niet mis. Het loont zeker de moeite, vóór de begroting van 1980 meer duidelijkheid te krijgen. Bij deze zaak vrezen wij in de toekomst toch wel een schokeffect. Wij horen graag eens de visie van het college over de rioolretributie, mede gezien de grote investeringen voor het rioolstelsel in de toekomst. Welzijn is ten nauwste verbonden met de plaats waar men vertoeft. Zowel in de sfeer van het dagelijks werk als in de sfeer van de vrije tijdsbesteding spelen de woonomstandigheden een belangrijke rol. Wanneer wij naar de verhouding gemeente-burgerij kijken, betekent dit dat steeds zoveel mogelijk moet worden nagestreefd woningbouw en woonomgeving aan te passen aan be staande wensen. Dit houdt in dat de achterstand in de bestemmingsplannen zo snel mogelijk moet worden in gehaald. Voor de ambtenaar betekent dit dat juist hij die betrokken is bij de voorbereiding van het welzijn van anderen, ook zelf de beschikking moet hebben over de ruimte waarin hij zijn dagelijks werk naar beho ren kan uitvoeren, Voor de vrije tijdsbesteder houdt het in dat hem binnen de mogelijkheden die er zijn, de ruimte moet worden gegeven om zijn activiteiten te ontplooien. Daarmee zitten wij middenin de ruimte lijke ordening, de huisvesting en onder andere de sport. Met de moeilijke beslissing die wij op 17 november hebben genomen om het ontwerp-Centrumplan niet vast te stellen, is de kous niet af, integendeel. Wij gaan niet lakoniek over tot de orde van de dag; de op te lossen problemen klemmen immers des te meer. Wij worden geconfronteerd met een zeer onevenwich tige ontwikkeling van ons winkelbestand. De Van Wee- destraat geeft een grote opbloei te zien en wij wensen een ieder daarbij veel succes. Maar er dient tegen ge waakt te worden dat elders van door belanghebbenden niet gewenste stilstand, dus achteruitgang, sprake is. Is het overigens nog mogelijk om het kapelletje aan de Van Weedestraat dat nu open is komen te liggen, te redden? In januari a,s, mogen wij, naar ik meen, het bijgewerk te procedurevoorstel verwachten over de gang van za ken rond bestemmingsplannen. Wij dringen er bij het college op aan dat het inmiddels ook materieel de zaak al aanpakt. Dat is immers juist waar wij in augustus zo voor hebben gepleit, nl. dat niet in af wachting van de formele beslissing de zaken materieel in de la blijven liggen. Beide aspecten behoren in wer king te zijn, anders blijven wij achter de feiten aanlo pen. Over het welzijn van de ondernemers en de men sen in de oude en nieuwe wijken gesproken! Op korte termijn zullen wij toch een aantal bestem mingsplannen van de grond moeten krijgen. De VVD kan zich goed vinden in, zoals dat met een modern woord heet, de betrokkenheidsdemocratie, de beïn vloeding door het individu op de gemeenschap, waar bij dus burgers invloed kunnen uitoefenen op de be sluitvorming, Wel realiseren wij ons dat eindeloos vra gen naar alternatieven wel altijd uitstel, maar niet steeds verbetering betekent. Maar ja, dat is het span ningsveld waarin modern bestuur zich afspeelt. Verleden jaar heeft het CDA overwogen een motie in te dienen tot doortrekking van de Koningsweg naar de Nieuweweg, Toen achtten wij die motie prematuur, hangende de Centrumplanprocedure. Thans zouden wij, mét het CDA, willen voorstellen dit punt met spoed in behandeling te nemen. De financiering zal, naar wij kunnen beoordelen, in het komende jaar nog niet spelen. Wij horen hierop graag de visie van het college. Ook met betrekking tot Soesterberg dringt de tijd. Wij dringen er bij het college op aan haast te maken met het plan Soesterberg-Kom. Op korte termijn dient ge ïnventariseerd te worden welke stukken grond nog vrij zijn en nog bouwmogelijkheden bieden. Wanneer gaat eindelijk de eerste spade in de grond voor Egghermon- de II en vindt de overdracht van de Radem akerstraat plaats? Wij weten dat deze verzuchting niet zozeer aan het adres van het college moet worden gericht als wel aan het adres van de hogere overheden, maar het colle ge kan ons wellicht zeggen wat er nog aan gedaan kan of moet worden. Krijgen wij, nu rijksweg 28 in 1983 waarschijnlijk tot aan Amersfoort zal zijn doorgetrok ken, in het komende jaar ook duidelijkheid met be trekking tot het bestemmingsplan Amersfoortsestraat? Welzijn vraagt ook een stuk zekerheid. De inspraak nota Soesterberg juichten wij toe, maar veel uitzicht is er op dit stuk nog niet. Hoe staat het met het verkeers circulatieplan voor Soesterberg? Nu voor Soesterberg de wijkraad niet meer bestaat, zullen de raadsleden ex tra alert moeten zijn op het gebeuren in en om Soester berg. Ook wat dat betreft, kan Soesterberg op ons re kenen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 276