In september jl. hebben wij begrepen dat naar een
commissievorm wordt gezocht om de tot nu toe wat
slapende commissie woonruimtebeleid te vervangen.
Uit de woorden van de wethouder heb ik nu begrepen
dat dit niet zo bedoeld is. Met interesse zien wij dan
ook de notitie van de wethouder tegemoet. Gister
avond ging de wethouder overigens voorbij aan de be
antwoording van de vragen die wij daarnaast nog over
de commissie hebben gesteld. Kan hierop alsnog wor
den geantwoord?
Wat het verkeer betreft is er allerlei onderzoek gaande,
aldus de wethouder. Toch menen wij dat er snel iets
moet gebeuren. Wat de door CDA en VVD voorgestel
de verbindingsweg tussen Koningsweg en Nieuweweg
betreft, is nog niet zo lang geleden een nieuw voorbe-
reidingsbesluit genomen voor het totale tracé van de
Centrumweg. Wij verzoeken het college een apart be
stemmingsplan te ontwerpen voor het bedoelde gedeel
te. Dan ook kunnen wij eventueel via een onteige
ningsprocedure in het bezit van de benodigde gronden
komen. Wij hebben niet zoveel fiducie in een minne
lijke schikking met de betreffende firma waarover gis
teravond is gesproken. Dan blijven wij immers nog ja
ren in de problemen zitten. Mede namens de VVD-
fractie bied ik daarom de volgende motie aan:
„De raad van de gemeente Soest, in openbare vergade
ring bijeen op 19 december 1978,
verzoekt het college van burgemeester en wethouders
zo spoedig mogelijk voorstellen uit te werken ter voor
legging aan de raad met betrekking tot de aanleg van
de verbinding tussen Koningsweg en Nieuweweg, en
gaat over tot de orde van de dag."
Over de sport is al veel gezegd. Wij komen hierop na
der terug bij de behandeling van de begroting van de
sportstichting.
Gisteren stelden wij al dat wij op een goede manier
willen samenwerken voor het welzijn van alle burgers.
Mevrouw Korthuis heeft hierbij ook het werken in de
ze raad betrokken. Ik onderstreep dat van harte. Wij
betreuren het dat de heer Visser gisteren zo negatief
optrad. Willen wij hier „op Soest", zoals hij zo graag
zegt, iets bereiken, dan moeten wij bereid zijn ons po
sitief op te stellen en met begrip voor eikaars stand
punten samen te werken.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit
ter! Zoals ik gisteren heb betoogd, tracht onze fractie
het welzijn in zijn volle betekenis voortdurend in het
vizier te houden. Wij hebben allen de behoefte onze
tijd nuttig te besteden en wij hebben ook een bepaal
de verwachting ten aanzien van het nuttig effect van
de tijd die wij alleen of in samenwerking met anderen
ergens voor besteden. Hierin nu schuilt een gevaar dat
het welzijn kan schaden, nl. in de tijd die verstrijkt
tussen het moment waarop voor iemand de verwezen
lijking van zijn verwachting in zicht komt en het mo
ment waarop de verwachting ook wordt gerealiseerd.
Ten aanzien van de verhouding gemeentebestuur/
burgerij bijvoorbeeld betekent dit dat een belangrijke
bron van onlustgevoelens kan worden weggenomen
door het geven van duidelijke informatie met betrek
king tot de voor buitenstaanders vaak lange procedu
res en het nalaten van mondelinge en schriftelijke me
dedelingen die de indruk van een toezegging kunnen
geven. Maar dat is nu niet aan de orde. In ons geval,
zoals wij hier vanavond zitten, betekent het dat wij
door een nuchtere en zakelijke opstelling de kwaliteit
van onze gedachtenwisseling willen trachten te bevor
deren en de omvang te beperken. Daarom kort zes
punten.
Wij zijn verheugd te bespeuren dat, als wij maar tijd van
leven hebben, er toch bepaalde zaken doorwerken. Ik
noem het voor ons van het grootste belang zijnde punt
van budgettering en kostenbewaking, waar de heer Van
Ee lange jaren met klem en in allerlei toonaarden op
heeft aangedrongen. Gisteren meldde u dat door de
ingevoerde moderne apparatuur vooruitgang wordt ge
boekt en wij verheugen ons daarover. Wij hebben er
ook goede nota van genomen dat al de voorgestelde uit
gaven exact zijn geraamd, zoals in de aanbiedingsbrief
wordt gezegd. Ook de instelling van een commissie
voor energiebesparing, waar wij ook al enkele malen
om vroegen, verheugt ons zeer.
Ten aanzien van ons verzoek te overwegen, de oude
belastingen - straatbelasting, rioolbelasting en de op
centen van de personele belasting - met een geringer
percentage te verhogen, stelt u terecht dat dit alleen
dan gerechtvaardigd zou zijn als bij bepaalde zaken
van afstel en niet alleen van uitstel sprake zou zijn.
Uitstel zou immers in de toekomst weer een extra be
lastingverhoging kunnen betekenen en dan zou dus
van struisvogelpolitiek sprake zijn. Uw nadere toe
lichting op de investeringsposten waarvoor wij als het
ware reeds een „kapvergunning" afgaven, heeft ons
doen inzien dat het schrappen van deze objecten niet
van goed bestuur zou getuigen, hoewel wij ten aan
zien van de noodzaak van de reconstructie van het
Dorpsplein nog steeds niet helemaal overtuigd zijn.
Wij zijn echter wel vastbesloten om toch te trachten
de schok van de invoering van de onroerend-goedbe-
lasting, met name voor de gisteren door ons genoemde
groepen, waar mogelijk niet extra te verzwaren. Daar
om verzoeken wij u toch deze belasting met één pro
cent minder te verhogen en dienen daartoe een motie
in. Wij vragen u echter niet het aldus ontstane gat van
ongeveer f. 40.000,— uit de saldireserve te dekken.
Wel verzoeken wij u een aantal projecten ten bedrage
van dit bedrag bescheidener uit te voeren. Onzes in
ziens zouden hiervoor in aanmerking komen de routes
langzaam verkeer, de bouw van de aula, de uitbreiding
van de begraafplaats en de reconstructie Dorpsplein,
of wellicht nog andere posten. Gaarne zien wij de
voorstellen van het college voor deze toch bescheiden
bezuiniging tegemoet. Wij willen hierdoor vooral be
nadrukken dat wij de belastingbetalende burger in dit
toch zware jaar zoveel mogelijk tegemoet willen ko
men. Uiteraard dient de burger zich wel te realiseren
dat hier tegenover staat dat men de verlanglijstjes niet
steeds groter kan maken. Als men hier andere opvat
tingen over heeft, dus als de mensen bereid zijn om
zware belastingen te betalen voor bepaalde wensen die
zij hebben, dan horen wij dat graag en kunnen wij
daarmee rekening houden bij de volgende begrotings
behandeling.
Gisteravond hebben wij op enkele vragen nog geen dui
delijk antwoord ontvangen. Zo hebben wij gevraagd of
het college ook al materieel bezig is de problemen van
ruimtelijke ordening aan te pakken, dan wel of het col
lege alleen nog tot over de oren in de formele zaken zit.
Daarnaast hebben wij gesproken over het plan Soester-
berg-Kom, een zeer oud bestemmingsplan. Door mo
dernisering van dit plan kunnen de winkels en de wo
ningen wat meer mogelijkheden krijgen, terwijl er
misschien ook nog wat bouwmogelijkheden uit rollen.
Ook hebben wij gevraagd naar de Amersfoortsestraat
90
