54 het nodige kunnen leren en het college van Soest zal hieraan zeker de grootst mogelijke aandacht geven Voorts is aan de orde geweest de kwestie van de keuze tussen een woning of een woonwagen. Het college heeft, na de discussie in de gecombineerde commissie vergadering, de vrijheid genomen om hierover in mon deling overleg te treden met het bestuur van het schap. Ik kan nu zeggen dat het schapbestuur een eerlijke po ging wil doen - het bestuur is ook bereid dit schrifte lijk te bevestigen - om na te gaan, op welke wijze dege nen uit het Amersfoortse centrum die graag naar Soest willen, kunnen worden begeleid bij het eventueel trekken in een woning, als zij daartoe bereid zijn. Daar naast is door het bestuur van het schap de verzekering gegeven, dat het zich bewust is van de moeilijke beslis singen voor de gemeenteraden, zeker ook de gemeen teraad van Soest, omdat deze de grootste verantwoor delijkheid - althans na Amersfoort - krijgt te dragen als één na de grootste gemeente in deze regio. Het schapbestuur is dan ook bereid om te pogen als het kamp eenmaal gereed is, in eer ste instantie daar een wat kleiner aantal woonwagens naar toe te laten gaan; het bestuur denkt daarbij aan ongeveer 15 wagens, juist om de overgang niet te moeilijk te maken, maar ook om niet te zijner tijd met problemen te maken te krijgen als kinderen van de woonwagengezinnen later ook in een eigen woonwagen willen gaan wonen, waar door het aantal van 25 in de toekomst weer zou kun nen worden overtroffen. Het schapbestuur is dus be reid, met een kleiner aantal wagens dan 25, te starten in Soest. De heer De Wilde heeft voorts genoemd dat het schap bestuur de verzekering heeft gegeven dat er in Soest geen sloopterrein zal komen. Het schapbestuur heeft dit nogmaals onderstreept. De heer DE WILDE: Mevrouw de voorzitter! Ik on derstreep graag hetgeen door de heer Visser is gezegd over het overleg met de omwonenden, hetgeen ook door het college is toegezegd. Ik ben graag bereid om aan die besprekingen ook deel te nemen. Ik begrijp op zichzelf best dat het voor de mensen die nu op de publieke tribune zitten, onbevredigend is datje niets mag zeggen over dingen die je direct aangaan. Maar daar is nu eenmaal niets aan te doen; zo is nu eenmaal de vergaderorde van een gemeenteraad. Op een andere plaats zullen wij het gesprek met elkaar moeten voe ren, De heer VAN LOGTENSTEIN: Mevrouw de voorzit ter! Ik vind deze benadering van de heer De Wilde zeer logisch. Ook wij willen graag bij de uitwerking van de ze zaak actief meedenken en meewerken. Ook wij be seffen dat het voor degenen die het betreft en die nu ook op de publieke tribune zitten, niet eenvoudig is; er wordt een enorme wissel op hen getrokken. Ik zeg graag alle mogelijke steun toe om de problemen zo min mogelijk te laten zijn De VOORZITTER: Dames en heren' Wij zeggen graag toe dat wij met de betrokken bewoners een discussie zullen aangaan over deze zaak, Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanschaffing van een huisvuilophaalcombina- tie. De heer STAM: Mevrouw de voorzitter! Wij gaan ak koord met het gevraagde krediet, maar ik wijs erop dat er nog wel enkele zaken in onderzoek zijn. Wor den wij daarover nog geïnformeerd? Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Dit zal gebeuren in de commissie voor openbare wer ken. Er zijn al enkele zaken bekend geworden en die zijn ook genoemd in het verslag dat bij de stukken ter inzage heeft gelegen. De andere zaken komen echter nog nader aan de orde in de commissie. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 55 Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe Wijkraad verordening Soesterberg. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter' Over dit voorstel is uitvoerig in allerlei instanties gesproken, onder andere de wijkraad zelf en de juri dische commissie. Onze fractie kan zich in grote lij nen met dit voorstel verenigen. In de praktijk zal na tuurlijk nog moeten blijken, door de invulling van de wijkraadsleden, dat het werkelijk een levendig or gaan zal zijn, met een meer actieve en betere plaats in de Soesterbergse gemeenschap dan nu vaak mogelijk is geweest. In dat kader vragen wij ons ook af of het niet beter is om in artikel 1 de naam „wijkraad" te wijzigen in „dorpsraad". Soest en Soesterberg vormen eén ge meente en er mag ook geen scheiding optreden, maar wel is Soesterberg toch een eigen leefgemeenschap, terwijl er nog heel wat gemeenten in Nederland zijn die kleiner zijn dan Soesterberg, Het gaat hier niet om een zeer principiële kwestie, maar wij menen toch dat met de term „dorpsraad" meer wordt bena drukt dat het hier gaat om een eigen leefgemeenschap en dat men hiervan zélf het nodige zal moeten maken. Wat artikel 63 betreft, waar het gaat over de bezoldi ging, menen wij dat de leden van het dagelijks bestuur een jaarwedde zouden moeten hebben, terwijl de an dere wijkraadsleden een presentiegeld zouden moeten krijgen, dan wel een onkostenvergoeding of iets derge lijks, maar niet een echte jaarwedde Dat zouden wij toch enigszins overtrokken achten. Op zichzelf zijn wij dus bijzonder gelukkig met dit voorstel. Wij wachten de verdere invulling af en zijn bijzonder benieuwd, hoe deze wijk- of dorpsraad zal draaien. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitterEr is thans een belangrijk voorstel aan de orde. De raad staat op het punt een verordening aan te nemen, waarmee een deel van zijn bevoegdheden worden afgestaan Dat is in het algemeen geen natuurlijk proces bij overheids organen. ik verwijs daarvoor maar naar de zeer moei zame wijze, waarop nationale overheden van een aan tal landen bevoegdheden afstaan aan een Europese autoriteit. In deze tijd zien wij ook steeds meer con centraties, waar door steeds minder organen veel macht krijgen. Bij dit voorstel gaat het echter om het over dragen van een aantal bevoegdheden aan een wijkraad, een bijzonder goede zaak, omdat de bevoegdheden daardoor dichter bij de burger worden gebracht. Op een aantal opmerkingen die in de juridische com missie zijn gemaakt, is het college nader ingegaan in de stukken en de toelichting, Dat geldt echter niet voor alle opmerkingen. Zo is door mij in de juridische commissie de vraag gesteld om te onderzoeken of overdracht van bevoegdheden in het kader van de bouwverordening mogelijk/wenselijk zou zijn Die vraag is echter niet beantwoord. Ik teken hierbij na drukkelijk aan dat ik op dit punt geen uitgesproken mening heb; het is alleen mijn bedoeling het college uit te nodigen de voor- en nadelen van een dergelijke 69

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1978 | | pagina 70