lus ar-
leden
rg"
van
acht.
la
raads-
liceerd
5
/er
in van
voners
presentiegelden de mensen moet pressen om naar ver
gaderingen te komen, is er al sprake van bijzonder
weinig betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor de
functie die zij als gekozen bestuurders hebben
In de juridische commissie is nog gevraagd om te zij
ner tijd een populaire versie van deze verordening huis
aan huis in Soesterberg te verspreiden, opdat de bewo
ners precies weten welke bevoegdheden de toekomsti
ge wijkraad zal hebben Misschien is dit al toegezegd,
maar dan vraag ik het maar voor alle zekerheid.
De C.D.A.-fractie is bijzonder gelukkig met dit voor
stel. Zij spreekt graag de wens uit dat dit voorstel nu
wordt aangenomen en dat zal blijken dat de nieuwe
wijkraad in Soesterberg in een behoefte zal voorzien.
De C.D.A.-fractie in de huidige wijkraad heeft ook in
dertijd het punt van de rechtstreeks gekozen wijkraad
aangezwengeld, omdat de bevolking zich daardoor
veel meer betrokken zal voelen bi] het wijkraadswer k
en de gekozen leden van de wijkraad zich gedragen
zullen weten door degenen die hun vertrouwen heb
ben gesteld in de wijkraad.
De VOORZITTER: Dames en heren: Het college is
blij dat het thans aan de gemeenteraad een verorde
ning heeft kunnen voorleggen waardoor een gekozen
wijkraad in Soesterberg, met bepaalde bevoegdheden,
tot stand zal kunnen komen als althans de inwoners
van Soesterberg in meerderheid hiervan voorstanders
blijken te zijn.
Mevrouw Korthuis ziet liever de term „wijkraad" ver
anderd in „dorpsraad". Ik heb toch het gevoel dat wij
moeten proberen de inwoners van Soest in zijn ge
heel ook als een eenheid te zien Aangezien ook Soest
een dorp is zouden wij bij de term „dorpsraad Soester
berg" enige verwarring kunnen wekken, omdat het
daarbij om een deel van het grote dorp Soest gaat. Het
college wil dan ook vasthouden aan de term „wijk
raad".
Daarnaast heeft mevrouw Korthuis gepleit ten aanzien
van artikel 63, voor het geven van een jaarwedde aan
alleen de leden van het dagelijks bestuur Wij menen
dat wij toch zoveel mogelijk moeten vasthouden aan
een analoge regeling als die voor de gemeenteraadsle
den. Sinds enkele jaren hebben alle gemeenteraadsle
den in Nederland een jaarwedde en met het oog hier
op lijkt het ons goed om ook de „gewone leden" van
de wijkraad een jaarwedde toe te kennen De heer
Verheus heeft in dit verband nog opgemerkt dat men
niet met presentiegelden moet gaan werken om de
mensen te bewegen naar vergaderingen te komen, maar
dat speelt hier helemaal niet. Wij willen graag een ana
loge regeling treffen als voor gemeenteraadsleden en
dus alle leden een jaar wedde toekennen, waarbij het
aan ieders verantwoordelijkheid wordt overgelaten
hoeveel of hoe weinig tijd hij of zij aan het wijkraads
werk wil en kan besteden.
De heer Goote heeft nog eens gesteld dat het een goe
de zaak is om bevoegdheden af te staan. Ik herinner
daarbij ook aan de korte discussie over de neutronen
bom die vooral in Den Haag thuishoortIn dit ver
band heeft de heer Goote ook nog even genoemd het
overhevelen van bevoegdheden van nationale overhe
den aan Europese overheden, hetgeen bijzonder
moeizaam verloopt. Dat is juist en met het oog daarop
is het ook goed om een en ander aan de basis op te
bouwen en in een dorp te beginnen met het overdragen
van bevoegdheden aan een deel van dat dorp. Het zal
dan misschien onze kindskinderen nog gegeven zijn om
een groot deel van nationale bevoegdheden over te
dragen aan internationale organen.
Wat het eventueel overdragen van bevoegdheden in
het kader van de bouwverordening en de hinderwet
betreft, wijs ik erop dat het hier typisch gaat om za
ken die in juridische zin - men behoeft daarvoor maar
te denken aan de wet A.R.O.B. - grote consequenties
kunnen hebben. Met het oog daarop lijkt het mij juist
dat voor het gehele territoir van de gemeente één in
stantie - dus het gemeentebestuur - de zaken in han
den houdt, opdat er vanuit één uitgangspunt gewerkt
wordt. Bij de hinderwetvergunningen ligt dit zelfs nog
moeilijker dan bij de bouwvergunningen; vooral de
procedure voor het verlenen van hinderwetvergunnin
gen is zo moeilijk dat dit zeker in één hand gehouden
moet worden,
De vraag van de heer Visser of onder de verordening
op de verblijfsgebouwen ook valt bijvoorbeeld het be
schikken over schoolgebouwen, moet ik ontkennend
beantwoorden. De verordening op de verblijfsgebou
wen is eigenlijk een soort logeerverordening; daarbij
gaat het om het aantal mensen dat in een verblijfsge-
bouw verblijft.
De heer Goote heeft nog gesproken over het passief
en actief kiesrecht in verband met buitenlanders
(artikelen 12 en 13). Ik heb daarover eigenlijk niet
zo'n afgeronde mening in dit speciale geval van de ge
meenschap Soesterberg en er is ook geen gelegenheid
geweest om hierover in het college overleg te plegen,
zodat ik mij voorzichtig moet uitdrukken. Echter,
waar men in Soesterberg op zo'n gelukkige wijze be
zig is om de integratie van de Amerikaanse wijk te be
vorderen, kan ik mij daarom toch voorstellen dat ook
een vertegenwoordiger van die wijk en ook wonende
in die wijk zou kunnen worden gekozen. Wij moeten
hierover echter nog nader denken en ik stel u dan ook
voor dit nog niet vanavond in de ver ordening te ver
werken. Nadat de gevolgen onder ogen zijn gezien en
hierover eventueel ook nog overleg is gepleegd met
de wijkraad, kunnen wij altijd nog met een wijzi
gingsvoorstel bij de raad komen. In dit geval echter
zou ik het geen vreemde zaak vinden; het lijkt mij op
het eerste gezicht zeker nuttig wanneer ook een ver
tegenwoordiger van de Amerikaanse wijk over de pro
blemen zou kunnen spreken.
Er is gesproken over de zin in de voordracht over de
gekozen voorzitter, waarmee iedereen het blijkbaar
eens is. Ik moet op dit punt iets bekennen Toen ik
nl, van vakantie terugkwam en deze zin in de voor
dracht las, heb ik dinsdag jl. in de vergadering van het
college gezegd, te hebben begrepen dat iedereen nu
bekeerd was tot de gekozen voorzitter en dat ikzelf
dus kennelijk niet aan bepaalde eisen voldeed. Toen is
ook wel duidelijk geworden dat de leden van het colle
ge dit niet zo goed hadden beseft en de zin in de voor
dracht is dan ook niet helemaal zo verwoord als het
college had bedoeld.
In ieder geval is het wel duidelijk dat wij in het geval
van de wijkraad allemaal de voorkeur geven aan eèn
uit de wijkraad gekozen voorzitter, Persoonlijk stel ik
mij evenwel niet achter de argumentatie die daarvoor
is gegeven.
De heer Visser heeft ervoor gepleit om aan artikel 25
toe te voegen dat ook de agenda openbaar wordt ge
maakt. Ik verwijs daarbij naar artikel 26, waarin wordt
gezegd dat de oproepingsbriefjes zoveel mogelijk de
71
