heeft zich daarop uitvoerig beraden ontrent haar
standpunt ten opzichte van de zaak.
Wij hadden uit bepaalde informatie en literatuur be
grepen, dat elders spreekuren in de wijk gehouden
worden. Dat is ook bevestigd; in Amersfoort blijkt
dit inderdaad te gebeuren. Niet alleen het aantal in
woners speelt in dezen een rol; ook de uitgestrekt
heid van de gemeente. En de oppervlakte van Amers
foort vóór de annexatie van Hoogland was ongeveer
gelijk aan die van Soest. Sommige mensen moeten
eerst een drempel overwinnen, voordat zij een offi
cieel gebouw als het politiebureau binnengaan. Deze
mensen stappen eerder een buurtcentrum binnen.
Andere mensen vinden het daarentegen vervelend als
hun buurtgenoten kunnen zien dat zij op het spreek
uur van de wijkagent in het buurtcentrum komen.
Met deze twee categorieën moeten wij rekening hou
den. Zoals gezegd gaat onze voorkeur uit naar spreek
uren in de wijken. Maar uiteraard heeft ook de com
missaris iets in de melk te brokkelen. Ook hij heeft
een bepaalde voorkeur. Wij kunnen daar wel mee mee
gaan. Bovendien is er op het politiebureau gewoon
meer ruimte nodig.
Het punt dat dan overblijft is: zijn die alternatieven
nu wel goed op een rijtje gezet en door onze deskun
dige, gemeentewerken, van adviezen voorzien. De
zaak is mij op dit punt nog steeds schimmig. Ik heb
niet het gevoel dat wij met de aan de uitbreiding ver
bonden prijs waar voor ons geld krijgen, ook gezien
het feit dat het gaat om kosten op het sterfhuis. Mis
schien kunnen de alternatieven alsnog op een rijtje
worden gezet en kan de directeur gemeentewerken
een duidelijk advies geven met betrekking tot de
vraag welke oplossing de goedkoopste is. Wij kunnen
dan de volgende vergadering een beslissing nemen.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! U hebt het
verwijt gemaakt dat er nu vragen worden gesteld,
terwijl de zaak in de commissies al voldoende aan de
orde is geweest. Hoewel ik in diverse commissiever
gaderingen niet aanwezig ben geweest, hoef ik mij
dit verwijt mijns inziens niet aan te trekken. Ik heb
in mijn betoog uitsluitend verhaald van de alterna
tieven die ik in het voorstel heb gemist en de con
crete kosten daaraan verbonden. Ik heb begrepen
dat in de commissies wel vragen zijn gesteld over
mogelijke alternatieven, maar dat toen geen concreet
antwoord is gegeven met betrekking tot de kosten
van onder andere portocabines.
De VOORZITTER: Dat antwoord heb ik vanavond
gegeven.
De heer GOOTE: Jawel, maar de vragen zijn ge
steld in commissievergaderingen. Daar is gevraagd
naar alternatieven, mede omdat men van diverse kan
ten vond dat het voor de uitbreiding benodigde be
drag wat aan de hoge kant is. Dan verwacht je dat de
alternatieven in de raadsvergadering behoorlijk gedo
cumenteerd op tafel liggen, zodat het gevoel van on
behagen over de aan de uitbreiding verbonden kosten
zou kunnen worden weggenomen. Mijns inziens kan
dit gevoel niet worden weggenomen door staande
de vergadering op vragen over mogelijke alternatieven
te antwoorden. Mijns inziens is dit een stukje beleids
voering dat aan kritiek onderhevig is. Ik ben van me
ning dat de mogelijkheid van portocabines en de ove
rige naar voren gekomen alternatieven op een rijtje ge
zet moeten worden, met daarbij de kosten ervan. Het
is mogelijk dat dan toch de nu voorgestelde oplossing
als de goedkoopste en de beste - of minst slechte -
naar voren komt. Maar nu heb ik toch het gevoel dat
192
ik onvoldoende geinformeerd ben.
Mevrouw KORTHUIS-ELIONMevrouw de voorzit
ter! Ik heb in eerste instantie niet het woord gevoerd,
omdat onze fractie achter het voorstel staat. Wij vin
den niet dat de zaak schimmig is gebleven.
Er zijn twee aspecten waar wij grote waarde aan hech
ten. Het eerste betreft de eenheid binnen het corps.
Ons inziens moeten de verschillende eenheden binnen
het corps niet te ver uit elkaar gezet worden. De re
cherche zit al aan de overkant van de weg; als nu er
gens een ruimte gehuurd zou worden, zou de eenheid
nog verder worden versnipperd. Het andere aspect is
dat de wijkagent niet los van het totale corps moet
staan, maar daarin geïntegreerd moet zijn. Dat mag
echter niet verhinderen dat de wijkagent ook een
pied-a-terre in de wijk moet hebben als daaraan be
hoefte blijkt te bestaan. Daar is best mogelijkheid
voor, want hij kan altijd spreekuur houden in "De
Borg" of ergens anders. Maar los van dit laatste zijn
wij van mening dat de wijkagent niet los van het corps
mag staan. Daarom zijn wij voor een aanbouw aan het
politiebureau.
Wij hebben de afgelopen maand in de commissie
ruimtelijke ordening gepraat over de vraag hoe wij de
zaak zo spoedig mogelijk van de grond zouden kun
nen krijgen. Wij willen de zaak niet uitstellen; hoe
eerder een beslissing genomen wordt, hoe eerder men
met de uitbreiding aan de slag kan gaan.
De heer NUIJTENMevrouw de voorzitterIk vraag
mij af waar u het vandaan haalt dat de commissies al
lemaal zo tevreden waren met de nu gekozen oplos
sing. Mijns inziens heeft men in de commissie open
bare werken aardig wat kritiek gespuid.
Het voor de uitbreiding benodigde bedrag van
f. 76.000,00 is om twee redenen te hoog. Dat zit
hem niet zozeer in de bouwkosten en het te volgen
bouwsysteem van Jarino, als wel in de bijkomende
kosten. Ten aanzien van de bijkomende kosten is men
er duidelijk van uitgegaan dat de uitbreiding zou wor
den gerealiseerd in de vorm van een aanbouw aan het
politiebureau. Ik vraag mij af of dit nodig is. Want
het betekent onder andere dat op de begroting een
post verbouw moet worden opgenomen. Daarbij is
er op de begroting voor de centrale verwarming - voor
een ruimte van 32 m2 - een onwijs hoog bedrag ver
meld.
De VOORZITTER: Misschien wordt het bedrag nog
wel hoger, want we zijn er bang voor dat de centrale
verwarmingsketel op het politiebureau binnenkort
springt. Dan zal er een geheel nieuwe verwarming
moeten komen.
De heer NUIJTEN: U schuift dan kosten op de begro
ting voor de uitbreiding die gemaakt moeten worden
voor een bestaand gebouw. Maar dat is een andere
zaak.
Wij pleiten ervoor om de uitbreiding niet aan het
politiebureau vast te bouwen. De reden daarvoor is
dat een losstaand gebouwtje later makkelijker voor
een ander doel te gebruiken is; je kunt het later op
tillen en ergens anders neerzetten. Een aanbouw
heeft deze mogelijkheid niet en is daardoor later
waarschijnlijk onbruikbaar. Met andere woorden: het
niet vasthouwen aan het politiebureau is niet alleen
goedkoper op grond van de investeringen, maar ook
op grond van de exploitatie.
Als wij de begroting voor de uitbreiding eens kritisch
doornemen, blijkt dat wij op het een en ander kunnen
bezuinigen. Het is de vraag of een groot bedrag voor
