ciën en het grondbedrijf moeten herinneren aan die toezegging. Ik was dan ook "verheugd" een jaar na de toezegging een besluit van burgemeester en wethou ders te zien, waarin het betrokken overzicht wordt toegezegd. Mijn enige vraag ter zake is nog wanneer wij dat overzicht tegemoet kunnen zien. Wethouder MENNE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb op de door de heer Visser bedoelde vergadering over het marktwezen in de gemeente Soest (ik meen dat deze plaatsvond op 17 mei 1979) aan de autoriteit op het gebied van het marktwezen in Utrecht, de heer Hollander, gevraagd hoe hij dacht over de tarieven na de toenmalige verhoging. Hij heeft mij toen geant woord dat hij de tarieven bekeken had en ze alleszins redelijk vond. Wij hebben inderdaad al een jaar geleden de toezeg ging gedaan een specificatie te vragen van de kosten van de markt. In de maand juni hebben wij een brief gestuurd naar gemeentewerken, waarin is gevraagd naar een specificatie van de kosten van de markt in 1978. Daarop heb ik helaas nog geen antwoord gehad. Dat zal wel bepaalde oorzaken hebben. Er moet na melijk een indeling worden gemaakt naar kostendra- ger. Ik weet niet of dat voor wat de rekening 1978 van het marktwezen betreft al is gebeurd. Ik kan dus nog geen antwoord geven op de vraag wanneer het kostenoverzicht gereed is, maar dat zal wel zo spoedig mogelijk zijn. Ik neem aan dat ik ook de vraag van de heer Visser hiermede heb beantwoord. Hij spreekt namelijk wel bij herhaling over kostenverhoging, maar hij bedoelt natuurlijk de verhoging van de gelden die de kooplie den moeten betalen. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Er is vorig jaar oktober inderdaad gevraagd naar een kos tenoverzicht van de markt. Ik heb er ijverig achteraan gezeten om dat kostenoverzicht te krijgen. In mijn be groting van vorig jaar is deze post nog begroot, want in december jl. is er niemand op teruggekomen. Ik zelfben vergeten erop te wijzen. Ik heb - gezien de gemaakte opmerkingen - nog eens even gekeken naar de rekening 1978. Er stond toen voor de markt een bedrag van f. 56.000,00 begroot. Maar dat bedrag is alleen hetgeen aan gemeentewer ken wordt betaald. Daarbij komt dus nog rente en afschrijving en het salaris van de marktmeester. De rekening van 1978 toont een bedrag van f. 50.000,00. De begroting klopte dus vrij aardig, Voor 1979 is er f. 58.000,00 begroot. De rekening over het eerste halfjaar van 1979 - ik heb haar in het klad gezien - bedraagt f. 26.000,00. Wanneer ik dat met twee ver menigvuldig kom ik uit op f. 52.000,00. Het verschil tussen begroting en rekening zal voor wat deze post betreft dus weer ongeveer f. 6.000,00 bedragen. Ik meen, de rekening bekijkend, dat het een heel moei lijke zaak is om daarop te bezuinigen. Ik geloof trouwens dat wij er op dit moment niet verder op moeten ingaan. Over alles wat mevrouw Allard en anderen hebben ge zegd, lijken mij ontzettend leuke gesprekken te voe ren tijdens de vergadering van maandag a.s. en verder tijdens de begrotingsbehandeling in de raad in decem ber. De VOORZITTER: Mevrouw Allard heeft gezegd dat zij er bezwaar tegen heeft dat er voor wat begraaf plaats en markt betreft wordt gestreefd naar het self supporting maken ervan. Ik meen dat wij er nog lang niet aan toe zijn dat deze instellingen self-supporting zijn. Men kan de vraag op zich zelf dus als een dis cussiepunt aanhouden. Men kan er wel verschillend over denken of een gedeelte van de kosten uit de post algemene dienst zou mogen worden gehaald, omdat zowel markt als natuurlijk ook begraafplaats mede een sociale functie vervullen. Voorlopig zijn wij ech ter nog niet toe aan een discussie daaromtrent. Mevrouw Allard heeft gesteld dat het fijn zou zijn ge weest, indien wij iets hadden kunnen medewerken aan de inflatiebestrijding door onze tarieven niet te verhogen met het maximale percentage dat door de overheid is toegestaan. Ik meen dat wij dat allemaal met haar eens kunnen zijn. Helaas is de wensenlijst van de gemeente en ook van de raad nog zo groot dat wij hebben gemeend met onze verhogingen niet on der het maximaal toegestane percentage te kunnen gaan. Mevrouw Allard legt zich hier node bij neer. Ik heb het gevoel dat zowel het college als de overige raadsleden zich hierbij ook node neerleggen, want zij zouden allemaal graag hebben gezien dat het an ders had gekund. Wanneer wij gaan doen aan kredietbewaking en aan een bepaald stelsel van budgettering, hoeft dat op zich zelf nog niet te leiden tot grote bezuinigingen die niet toch weer zouden worden ingelopen door verwerke lijking van een stukje van de wensenlijst. Ik kan mij voorstellen dat wij met kredietbewaking en budgette ring ieder moment van het jaar beter weten waaraan wij toe zijn dan nu. Maar ik zet - gezien de wensen lijst - een heel groot vraagteken achter de bewering dat kredietbewaking en budgettering kunnen leiden tot een kleinere tariefsverhoging dan de maximaal toegestane. Ik vind ook dat mevrouw Allard bijzonder optimis tisch is ten aanzien van de toekomst van onze reini gingsrechten. Het is mogelijk dat er door het werken met minicontainers sprake kan zijn van enige bezuini ging ten aanzien van het werk dat wij zelf doen, het ophalen van het vuil, indien wij de gemeente tenmin ste niet te hard uitbreiden. Maar wanneer het rapport vuilverwerking Eemland hier aan de orde komt, zullen wij hoogstwaarschijnlijk schrikken van de kosten die de afvoer en de verwerking van ons vuil in de toe komst zullen teweegbrengen. Daarbij komt dat nog niet eens is te zeggen of de verwerking dichtbij (bij voorbeeld in een verbrandingsinstallatie) of veraf (bij voorbeeld in Rijnmond) zal plaatsvinden. Dat laatste zien wij niet meer zo zitten, want daar wil men ons vuil niet meer hebben. Waarschijnlijk zal de verwer king van het vuil hier dus dicht in de buurt plaatsvin den. Het is natuurlijk vervelend dat wij dit pessimis me moeten tentoonstellen, want op zich zelf willen wij de gedachtengang van mevrouw Allard graag vol gen. De toekomst ziet er echter helaas slecht uit voor ons. Wij zijn van plan de reinigingsrechten in zes termijnen tegelijk met de gasrekening te laten betalen. Natuur lijk zal het niet betalen van de reinigingsrechten niet betekenen dat het gas wordt afgesloten. Omgekeerd zal ook het niet betalen van het gas niet inhouden dat het huisvuil niet meer wordt opgehaald. Maar ik kan mij bijna niet voorstellen dat iemand de f. 10,60 van twee maanden reinigingsrechten niet zou betalen en de rest wel. Het lijkt mij toe dat wij het vuil ook niet bij iemand op de stoep laten staan, ook al zou hij een erg grote achterstand hebben in het betalen van die gelden. De heer Goote verheugt zich, omdat wij zijn suggestie hebben gevolgd het tarief voor raadsvoorstellen en raadsnotulen niet te verhogen, mdien deze worden af gehaald. Ik hoop dat het afhalen van de raadsstukken 216

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 267