op den duur in verhouding zo goedkoop zal worden
dat iedere burger van Soest de raadsstukken graag in
huis zal willen hebben, hoewel ons dat waarschijnlijk
weer veel aan papier zal gaan kosten!
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn
zeer vereerd dat er twee wethouders in de strijd zijn
geworpen om de vragen over de marktgelden te beant
woorden! Ik ben even kwijt welke wethouder echt
met het marktwezen is belast.
Met veel woorden hebben de wethouders eigenlijk
verteld dat wij gewoon gelijk hebben. De conclusie
van het verhaal van de beide heren is cj?t wij zeer bin
nenkort (en dat zullen wij nu in december niet verge
ten) zullen vernemen wat de kosten zijn. Ik kom,
wanneer ik het even vlug uitreken, op f. 1.000,00 per
week, maar het zal nog wel iets meer zijn. Ik wil graag
solliciteren om die boel voor f. 1.000,00 in de week
op te ruimen!
Het gaat er ons echter om dat er iemand in de markt-
commissie bereid was het college te adviseren hoe een
en ander toegaat op andere markten en hoe de kosten
kunnen worden gedrukt. Wij hopen dat wij in het ver
slag van de eerstvolgende vergadering van de markt -
commissie kunnen zien of het mogelijk is de kosten te
drukken, zodat wij volgend jaar de marktgelden niet
weer op een dergelijke manier behoeven te verhogen,
al valt een en ander (zoals ook de heer Hollander
blijkbaar meent) volgens het college wel mee. Maar ik
denk dat de marktkooplieden zelf het daarmee niet
eens zijn. Wij blijven tegen de voorgestelde verhoging
van de marktgelden.
Mevrouw ALLARD-KNOL: Mevrouw de voorzitter!
Ik heb een beetje het gevoel dat mij wordt verweten
dat ik zo optimistisch ben. Maar het is misschien wel
goed dat iemand de zon blijft zoeken, nu er financieel
gezien zulke donkere wolken boven Soest drijven.
Ik meen dat wij pas toe zijn aan het bepalen van een
standpunt ten aanzien van het voor honderd procent
kostendekkend zijn van de markt zodra wij een meer
jarenraming gaan maken.
Ik ben van mening dat wij wel ruimte krijgen in de
financiën, wanneer wij middelen gaan gebruiken als
kredietbewaking en budgettering en wanneer wij doel
matiger gaan werken. Het college betwijfelt of, gezien
de grote wensen in het voorzieningenpakket van de
Soester bevolking, de verhogingen dan geringer zullen
worden. Misschien is die twijfel terecht, maar in het
geval van kredietbewaking en budgettering krijgt men
wel een juist beeld van het nut van bepaalde zaken en
van het offer dat de bevolking wil brengen. Nu zijn de
extra verhogingen eigenlijk alleen maar bedoeld om
de begroting rond te krijgen.
Ik deel de heer Hoekstra mede dat ik aanstaande
maandag, als hij een en ander wil bespreken, van de
partij zal zijn.
De VOORZITTER: Ik ben het volkomen met me
vrouw Allard eens dat het heerlijk is dat wij enige op
timisten in de raad hebben, die proberen de boel over
eind te houden. Ik ben het ook met haar eens dat wij
de zaken beter kunnen afwegen, wanneer wij een
goede budgettering, een goede kredietbewaking en
een meerjarenbegroting hebben. Wij kunnen in dat ge
val beter zien waarvoor wij het geld zouden gebrui
ken, indien de tarieven tot het maximum zouden wor
den verhoogd en wat wij achterwege zouden moeten
laten, indien wij de inwoners vai} Soest niet hoger wil
len belasten.
Wethouder MENNE: Mevrouw de voorzitter* De heer
Visser suggereerde zoeven dat, wanneer de volgende
vergadering van de marktcommissie heeft plaatsgehad,
de resultaten voor wat de werkzaamheden betreft op
tafel zouden liggen. Ede werkzaamheden worden tot
nu toe door gemeentewerken uitgevoerd, maar mis
schien moet iemand anders het wel gaan doen. Het
betrokken punt zal zeker op de agenda staan van de
eerstvolgende vergadering van de marktcommissie.
Maar het is de vraag of onmiddellijk daarna de resulta
ten snel rond zullen zijn, omdat wij niet alleen reke
ning moeten houden met de wensen van de leden van
de marktcommissie, maar tegenover die wensen de
mogelijkheden moeten afzetten. Ik beloof wel dat wij
zo spoedig mogelijk na de betrokken vergadering met
voorstellen dienaangaande zullen komen. Die voor
stellen zullen worden behandeld in de commissie voor
ruimtelijke ordening, volkshuisvesting, economische
aangelegenheden en milieuhygiëne.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemmen aan
genomen.
168 Voorstel tot verdeling van de voorzieningen, projec
ten en activiteiten, genoemd in welzijnsplan en be
leidsplan, in drie groepen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik wil trachten
iets recht te zetten. Wij hadden in de eerste stukken
die men met betrekking tot dit voorstel heeft ontvan
gen, bij "algemeen beheer" de volgende punten opge
nomen: In categorie III (gewenst) "uitbreiding brand
weergarage", "vervanging autoladder" en "vervanging
office-computer gemeentewerken" en in categorie II
(zeer gewenst) "uitbreiding wagen- en machinepark
gemeentewerken (veegmachine, huisvuilauto)". Tij
dens de vergaderingen van de verschillende commis
sies is ervoor gepleit deze zaken op te nemen onder
andere hoofdstukken, namelijk de punten "uitbrei
ding brandweergarage" en "vervanging autoladder"
onder het hoofdstuk openbare orde en veiligheid en
de beide andere punten onder het hoofdstuk openba
re werken. Toen wij ons in het college nog eens heb
ben beraden en toen wij weer werden gesteund door
iemand die met vakantie was geweest, zijn wij tot de
ontdekking gekomen dat het beter aansloot bij het
beleidsplan, indien de vier betrokken posten toch on
der "algemeen beheer" worden geplaatst. Wanneer wij
dat beleidsplan bekijken, zien wij een sector I, alge
meen beheer, waaronder eerst "bestuurlijke aangele
genheden" en daarna "organisatie en planning" val
len. Op bladzijde 14 van het beleidsplan staat ge
noemd de doelstelling: "Het zorgdragen voor vol
doende materieel en hulpmiddelen".
Daaronder vallen de zaken die het gemeentebestuur
nodig heeft om zijn taken te kunnen vervullen. Onder
andere de vier betrokken posten vallen daar dus on
der. Teneinde een gelijke opzet te verkrijgen van het
beleidsplan en van de verdeling van projecten, activi
teiten en voorzieningen, stellen wij de raad bij nader
inzien dus toch voor de punten "uitbreiding brand
weergarage", "vervanging autoladder" en "vervanging
office-computer gemeentewerken" in categorie. III
en het punt "uitbreiding wagen- en machinepark ge
meentewerken" in categorie II van het hoofdstuk al
gemeen beheer te plaatsen. In de praktijk maakt het
weinig uit, wanneer wij volgende maand de prioritei
ten ten aanzien van de punten in categorie I gaan be
palen. Maar wij menen dat een en ander beter aan
sluit, wanneer wij volgend jaar bij de bijstelling van
het beleidsplan moeten terugslaan. Men heeft de voor-
