de verbetering van de bestaande accommodatie be treft, omdat de plannen daarvoor nog niet ver genoeg zijn. Wij hebben er even over gedacht de redactie van punt 4 van categorie I, "alsmede de consequenties voor een eventuele uitbreiding van de staf", ook te ge bruiken voor het punt "verbeteren van de bestaande accommodatie Stichting Jongerencentrum (Molen- soos)". Maar wij geloven dat dit punt nu moet blijven staan zoals het staat en dat het bij de bijstelling heel kritisch in de gaten moet worden gehouden. Wethouder PLOMP: Mevrouw de voorzitter! Wij heb ben ons, zoals dat ook bij andere punten is gebeurd, zo veel mogelijk (zo niet geheel) gehouden aan de ad viezen die wij vanuit de commissies hebben gekregen. Dit voorstel is de neerslag van het geheel. Wij realise ren ons natuurlijk best dat er met name met betrek king tot de Molensoos aspecten zijn die wellicht net iets meer aandacht vragen dan andere in categorie II genoemde zaken. Toch hebben wij gemeend op dit moment niet anders te kunnen doen dan het punt "uitbreiding staf Molensoos" in categorie II te zetten. Het bestuur van de Molensoos, waarmee wij kort ge leden nog een gesprek hebben gehad, heeft mij per soonlijk medegedeeld dat het voorlopig even uit de problemen denkt te zijn, doordat het beslag heeft we ten te leggen - ik meen via de TAP-regeling - op een medewerker. Ik ben van mening dat wij deze zaak in derdaad bijzonder goed in de gaten moeten houden en dat wij natuurlijk - zoals door enkele leden is ge steld - moeten kijken in hoeverre daarin bij een bij stelling verandering moet worden aangebracht. Wij zijn ons terdege bewust van de moeilijk situatie op de Molensoos. Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER: Mevrouw de voorzitter! Ik heb andere informatie gekregen over de extra kracht via de TAP-regeling. Ik handhaaf dan ook mijn voorstel. De heer OLDENBOOM: Mevrouw de voorzitter! Het is uitdrukkelijk niet zo dat, indien de meerderheid van mijn fractie tegen dit voorstel stemt, zij het pro bleem niet onderkent. Wij vinden het nu echter pre matuur om voor dit voorstel te stemmen. De heer GERTH: Mevrouw de voorzitter! Wij onder steunen het voorstel van mevrouw Tomassen, Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw de voorzitterOok wij ondersteunen het voorstel van mevrouw Tomassen, want het inzetten van een TAP- kracht is nog geen blijvende maatregel. Een TAP- kracht kan slechts worden ingezet voor korte perio des. De noodzaak van uitbreiding van de staf blijft dus bestaan. Het voorstel van mevrouw Tomassen wordt hierna in stemming gebracht en verworpen met 13 tegen 10 stemmen. Tegen stemmen de leden: mevrouw Greefhorst-van Overdam, mevrouw Korthuis-Elion, Storimans, Plomp, Van Poppelen, Oldenboom, Verheus, Hoek stra, Menne, Blaauw, Beijen, Onderdelinden en me vrouw Blommers-Biezeno. Voor stemmen de leden: Van den Brakel, Visser, me vrouw Tomassen-Holsheimer, Gerth, Jonker, Goote, mevrouw Van Gelder-Cornelissen, Bolhuis, mevrouw Allard-Knol en Nuijten. XI VOLKSGEZONDHEID. De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! In het hoofdstuk volksgezondheid vinden wij bij punt 3 van de categorie "gewenst": de mogelijkheden van tussenvoorzieningen ter voorkoming van (te snelle) opname in een zieken huis of verpleeghuis onderzoeken". Ik heb dit punt in mijn algemene beschouwing als voorbeeld genoemd van een zaak die zeer hoog op de lijst (bijna bovenaan) van de betrokken AWOS-taak- groep staat en in het concept-voorstel erg laag is ge honoreerd. De argumentatie van de taakgroep in het groene boek (Welzijn in wording) is: "Het is wenselijk dat bejaarden zolang mogelijk in hun eigen woonsituatie worden gehandhaafd; voor het geval dat thuishulpverlening niet mogelijk is, is het wenselijk een voorziening te creëren waardoor opname in een ziekenhuis of verpleeghuis niet no dig is. Gedacht kan worden aan meer mogelijkhe den van de ziekenafdelingen van de bejaardencen tra, (meer) buren- of vrijwilligershulp, enz.". Het is dus een zaak die zeer wel alleen een organisato rische kant kan hebben. Het is zeker in eerste instan tie zuiver een zaak van het besteden van aandacht en tijd en geen zaak die financieel beslag legt. Dat kan het eventueel wel worden, maar op dit moment is er alleen om onderzoek gevraagd. Ik meen dat dit een zeer belangrijke zaak is en dat wij ten opzichte van het AWOS toch ook verplicht zijn wat meer aandacht te besteden aan dit door het AWOS zo hoog genoteer de punt. Ik stel voor dit punt over te brengen van ca tegorie III naar categorie I. Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw de voorzitter! Ik stel voor onder het hoofdstuk volks gezondheid nog een paar punten over te nemen uit het welzijnsplan. De reden daarvan is dat deze punten zijn weggevallen bij de overname van de aanbevelin gen uit het welzijnsplan. Het betreft punten waarvan de raad in een eerder stadium de wens heeft geuit dat zij moeten worden uitgevoerd. Allereerst betreft een en ander aanbeveling 28 uit het welzijnsplan: "aandringen op adviserende bevoegdheden van adequate regionale apparaten met betrekking tot de intramurale zorg". Deze aanbeveling is min of meer uitgesproken bij de oprichting van de districtsgezondheidsdienst. De VOORZITTER: Staat dat in het welzijnplan als een aanbeveling? Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Ja, als aanbeveling 28. De VOORZITTER: Hebt u dit gebracht in de com missie voor maatschappelijke dienstverlening en volks gezondheid? Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Iemand anders heeft het voor mij in de commissie gebracht, nadat ik had ontdekt dat deze aanbevelingen niet in het voorstel stonden. Ikwas alle aanbevelingen in het hoofdstuk volksgezondheid van het welzijnsplan langsgegaan en had bekeken of zij in de onderhavige lijst stonden vermeld. De VOORZITTER: Het is natuurlijk niet de bedoe ling dat er vandaag nog van alles wordt toegevoegd aan deze lijst. Waar blijven wij dan? Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO: Mevrouw de voor zitter! Na telefonisch overleg met mevrouw van Gel der heb ik in de commissievergadering, waar zij zelf niet aanwezig kon zijn, aan de wethouder gevraagd hoe wij een en ander moesten aanpakken. De daaraan voorafgaande vergadering van de commissie voor maatschappelijke dienstverlening en volksgezondheid

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 278