Wij staan niet afwijzend tegenover het voorstel van
D'66 om de karakteristiek van Soest onderwerp van
onderzoek te maken en ook toe te voegen de punten
betreffende gehandicapten, die altijd (tenminste dat
zeggen zij zelf) tussen de wal en het schip vallen.
Mevrouw GREEFHORST-VAN O VERDAM: Me
vrouw de voorzitter! De van de kant van andere frac
ties voorgestelde aanvullingen betreffen natuurlijk be
langrijke zaken. Alles wat onder "noodzakelijk"
staat is belangrijk. Maar in de commissie algemene be
stuurszaken zijn de nu bij wijze van aanvulling voorge
dragen punten niet haalbaar gebleken. En je moet op
een gegeven moment stoppen. Na de vergadering van
de commissie algemene bestuurszaken heb ik ge
vraagd: Als iemand amendementen heeft, wil ik dat
graag weten vóór de bespreking in de fracties. Die heb
ik niet gekregen, met dien verstande dat vrijdag jl. de
heer Gerth mij heeft gebeld over de kwestie van voor
zieningen ten behoeve van gehandicapten. In vele ge
vallen is het treffen van dergelijke voorzieningen al
niet meer nodig, maar een dergelijk onderzoek zal
best zinnig zijn. Een desbetreffende toevoeging is de
enige toevoeging die wij zouden willen ondersteunen.
Ten aanzien van de overige voorgestelde toevoegingen
zouden wij willen verwijzen naar de eerste aanpassing
in April.
De heer ONDERDELINDENMevrouw de voorzitter!
In principe kunnen wij ons aansluiten bij de woorden
van mevrouw Greefhorst, met dien verstande dat wij
er niet zo'n punt van maken, omdat de voorgestelde
toevoegingen toch wel aansprekende gevallen betref
fen. Het is overigens zo, dat de gehandicaptenkwestie
op gang is gebracht, dat er wat het onderwijs betreft
al zaken op de begroting staan, dat er een duidelijke
onderwijsnota is waarmede wij vooruit kunnen en dat
de uitbouw van het club- en buurthuiswerk voor ons
een prioriteit is zodra er ruimte is, maar ik geloof niet
dat wij er bezwaar tegen moeten maken als het op het
ogenblik in de amendementensfeer wordt getrokken.
Het kan zijn dat door het introduceren van al deze
onderwerpen de zaak weer wat overzichtelijker gaat
worden. Wij hebben er geen behoefte aan, maar echt
bezwaar maken tegen introductie doen wij niet.
De VOORZITTER! Maar wij moeten er wel vanavond
uitkomen. Het is natuurlijk ja of neen. Ik stel mij
voor straks nog even de verschillende punten aan de
orde te stellen en dan zal de meerderheid van de raad
moeten beslissen.
De heer ONDERDELINDEN: Wij steunen dit dus
niet, mevrouw de voorzitter.
Onze fractie gaat schoorvoetend akkoord met het ge
ven van prioriteit aan de atletiekaccommodatie. Graag
wil ze er de nadruk op leggen, dat ze na de informatie
welke haar uit de kringen van de sport heeft bereikt,
ervan uitgaat dat hier sprake is niet van een wed
strijdvoorziening, maar uitsluitend van een oefenvoor
ziening die voldoende zal zijn voor de beoefening van
de atletieksport. Zowel in de behoefte aan training
als in de behoefte aan recreatieve en jeugdsportbe-
oefening zou kunnen worden voorzien. Ik zou graag
een desbetreffende bevestiging van het college verne
men. Op de nu aan de orde zijnde lijst met 36 punten
staat met betrekking tot de atletiekaccommodatie:
"voorhands zal kunnen worden volstaan met de
aanleg van een oefenbaan".
De fractie gaat ervan uit, dat bij de jaarlijkse bijstel
ling van de prioriteiten en de daarmede gepaard gaan
de afwegingen de atletiek niet bij voorbaat een zware
rol zou mogen of moeten spelen, zoals het woord
"voorshands" misschien zou kunnen doen vermoe
den. Dit betekent dat wat ons betreft het woord
"voorshands" kan worden geschrapt.
De VOORZITTER: Het is natuurlijk een moeilijke
procedure, dames en heren. Ik zou mij kunnen voor
steden, dat wij nu even hoofdstukje voor hoofdstukje
behandelen en dat als er dan op een gegeven moment
een soort van stemming zou moeten zijn, wij dat even
bij handopsteken doen, zij het ook dat dat hier niet
Gebruikelijk is. Het lijkt mij te moeilijk om iedere
eer een hele stemming te houden. Kunt u zich hier
mede verenigen? Dan doen wij maar net alsof het al
leen maar overleg en geen echte stemming is. Anders
komen wij in de war met het reglement van orde.
De heer GOOTE: U heeft kennelijk het idee dat wij
uitgesproken zijn, mevrouw de voorzitter, maar ik
wilde nog een opmerking in algemene zin maken.
De VOORZITTER: Dat mag.
De heer GOOTE: Ik moet zeggen, mevrouw de voor
zitter, dat ik mij een beetje verbaasd heb over de re
acties van de voorzitter van de CjD.A.-fractie. Als ik
haar goed begrepen heb, is haar standpunt: Wij heb
ben de zaak in de commissie algemene bestuurszaken
besproken, daarna hebben ons geen amendementen
bereikt voordat wij onze fractievergadering hielden
en dus komen amendementen nu niet in aanmerking.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Ik had
erom gevraagd.
De heer GOOTE: Ik meen dat ik in de commissie al
gemene bestuurszaken duidelijk heb laten blijken,
dat ik de punten die door de fracties van de V.V.D.
en het C.D.A. niet werden gehonoreerd, uiteraard
in de raad aan de orde zou stellen, omdat het wat dit
betreft naar mijn gevoel toch ook om een stukje po
litieke duidelijkheid gaat, waarbij je tot uitdrukking
brengt waar je bepaalde accenten legt. Mevrouw
Greefhorst had dus stellig kunnen verwachten c.q.
weten, dat er in ieder geval van deze zijde met toe
voegingen voor de draad gekomen zou worden. Naar
mijn idee kan niemand hierover verbaasd zijn.
De heer VISSER: Het verbaast mij zeer, mevrouw de
voorzitter, dat de fractievoorzitter van het C.D.A.
eerst van ons eist, dat wij van tevoren gemeenteraadje
per telefoon spelen,
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Neen.
De heer VISSER: dat wij dan eerst iedereen moe
ten inlichten, eerst de discussie buiten deze zaal moe
ten voeren en dat wij dan in deze zaal niet meer voor
zulke belangrijke dingen mogen pleiten als de punten
die wij hier vanavond hebben genoemd, met name de
cursussen voor het onderwijzend personeel, waarvan
ik overigens heb begrepen dat ze al op de begroting
staan en dus zo aan de onderhavige lijst kunnen wor
den toegevoegd.
Zeer merkwaardig is ook de opstelling van de V.V.D
die het allemaal goedvindt, maar het toch afkeurt.
De heer ONDERDELINDEN: Zeer goed zelfs, maar
niet opportuun nu.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Me
vrouw de voorzitter! De vorige keer hebben wij hier
met allerlei amendementen nogal verwarring gehad.
De amendementen zijn toen aangehouden. Daarom
heb ik na de behandeling in de commissie algemene
bestuurszaken gevraagd: Laat iedereen zijn amende
menten van tevoren geven, zodat wij allen ze in onze
fracties kunnen doorspreken. Dat is de enige teden
geweest. Ik wil helemaal niet van tevoren gemeente
raadje spelen, natuurlijk mag er hier over gesproken