Wij staan niet afwijzend tegenover het voorstel van D'66 om de karakteristiek van Soest onderwerp van onderzoek te maken en ook toe te voegen de punten betreffende gehandicapten, die altijd (tenminste dat zeggen zij zelf) tussen de wal en het schip vallen. Mevrouw GREEFHORST-VAN O VERDAM: Me vrouw de voorzitter! De van de kant van andere frac ties voorgestelde aanvullingen betreffen natuurlijk be langrijke zaken. Alles wat onder "noodzakelijk" staat is belangrijk. Maar in de commissie algemene be stuurszaken zijn de nu bij wijze van aanvulling voorge dragen punten niet haalbaar gebleken. En je moet op een gegeven moment stoppen. Na de vergadering van de commissie algemene bestuurszaken heb ik ge vraagd: Als iemand amendementen heeft, wil ik dat graag weten vóór de bespreking in de fracties. Die heb ik niet gekregen, met dien verstande dat vrijdag jl. de heer Gerth mij heeft gebeld over de kwestie van voor zieningen ten behoeve van gehandicapten. In vele ge vallen is het treffen van dergelijke voorzieningen al niet meer nodig, maar een dergelijk onderzoek zal best zinnig zijn. Een desbetreffende toevoeging is de enige toevoeging die wij zouden willen ondersteunen. Ten aanzien van de overige voorgestelde toevoegingen zouden wij willen verwijzen naar de eerste aanpassing in April. De heer ONDERDELINDENMevrouw de voorzitter! In principe kunnen wij ons aansluiten bij de woorden van mevrouw Greefhorst, met dien verstande dat wij er niet zo'n punt van maken, omdat de voorgestelde toevoegingen toch wel aansprekende gevallen betref fen. Het is overigens zo, dat de gehandicaptenkwestie op gang is gebracht, dat er wat het onderwijs betreft al zaken op de begroting staan, dat er een duidelijke onderwijsnota is waarmede wij vooruit kunnen en dat de uitbouw van het club- en buurthuiswerk voor ons een prioriteit is zodra er ruimte is, maar ik geloof niet dat wij er bezwaar tegen moeten maken als het op het ogenblik in de amendementensfeer wordt getrokken. Het kan zijn dat door het introduceren van al deze onderwerpen de zaak weer wat overzichtelijker gaat worden. Wij hebben er geen behoefte aan, maar echt bezwaar maken tegen introductie doen wij niet. De VOORZITTER! Maar wij moeten er wel vanavond uitkomen. Het is natuurlijk ja of neen. Ik stel mij voor straks nog even de verschillende punten aan de orde te stellen en dan zal de meerderheid van de raad moeten beslissen. De heer ONDERDELINDEN: Wij steunen dit dus niet, mevrouw de voorzitter. Onze fractie gaat schoorvoetend akkoord met het ge ven van prioriteit aan de atletiekaccommodatie. Graag wil ze er de nadruk op leggen, dat ze na de informatie welke haar uit de kringen van de sport heeft bereikt, ervan uitgaat dat hier sprake is niet van een wed strijdvoorziening, maar uitsluitend van een oefenvoor ziening die voldoende zal zijn voor de beoefening van de atletieksport. Zowel in de behoefte aan training als in de behoefte aan recreatieve en jeugdsportbe- oefening zou kunnen worden voorzien. Ik zou graag een desbetreffende bevestiging van het college verne men. Op de nu aan de orde zijnde lijst met 36 punten staat met betrekking tot de atletiekaccommodatie: "voorhands zal kunnen worden volstaan met de aanleg van een oefenbaan". De fractie gaat ervan uit, dat bij de jaarlijkse bijstel ling van de prioriteiten en de daarmede gepaard gaan de afwegingen de atletiek niet bij voorbaat een zware rol zou mogen of moeten spelen, zoals het woord "voorshands" misschien zou kunnen doen vermoe den. Dit betekent dat wat ons betreft het woord "voorshands" kan worden geschrapt. De VOORZITTER: Het is natuurlijk een moeilijke procedure, dames en heren. Ik zou mij kunnen voor steden, dat wij nu even hoofdstukje voor hoofdstukje behandelen en dat als er dan op een gegeven moment een soort van stemming zou moeten zijn, wij dat even bij handopsteken doen, zij het ook dat dat hier niet Gebruikelijk is. Het lijkt mij te moeilijk om iedere eer een hele stemming te houden. Kunt u zich hier mede verenigen? Dan doen wij maar net alsof het al leen maar overleg en geen echte stemming is. Anders komen wij in de war met het reglement van orde. De heer GOOTE: U heeft kennelijk het idee dat wij uitgesproken zijn, mevrouw de voorzitter, maar ik wilde nog een opmerking in algemene zin maken. De VOORZITTER: Dat mag. De heer GOOTE: Ik moet zeggen, mevrouw de voor zitter, dat ik mij een beetje verbaasd heb over de re acties van de voorzitter van de CjD.A.-fractie. Als ik haar goed begrepen heb, is haar standpunt: Wij heb ben de zaak in de commissie algemene bestuurszaken besproken, daarna hebben ons geen amendementen bereikt voordat wij onze fractievergadering hielden en dus komen amendementen nu niet in aanmerking. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Ik had erom gevraagd. De heer GOOTE: Ik meen dat ik in de commissie al gemene bestuurszaken duidelijk heb laten blijken, dat ik de punten die door de fracties van de V.V.D. en het C.D.A. niet werden gehonoreerd, uiteraard in de raad aan de orde zou stellen, omdat het wat dit betreft naar mijn gevoel toch ook om een stukje po litieke duidelijkheid gaat, waarbij je tot uitdrukking brengt waar je bepaalde accenten legt. Mevrouw Greefhorst had dus stellig kunnen verwachten c.q. weten, dat er in ieder geval van deze zijde met toe voegingen voor de draad gekomen zou worden. Naar mijn idee kan niemand hierover verbaasd zijn. De heer VISSER: Het verbaast mij zeer, mevrouw de voorzitter, dat de fractievoorzitter van het C.D.A. eerst van ons eist, dat wij van tevoren gemeenteraadje per telefoon spelen, Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Neen. De heer VISSER: dat wij dan eerst iedereen moe ten inlichten, eerst de discussie buiten deze zaal moe ten voeren en dat wij dan in deze zaal niet meer voor zulke belangrijke dingen mogen pleiten als de punten die wij hier vanavond hebben genoemd, met name de cursussen voor het onderwijzend personeel, waarvan ik overigens heb begrepen dat ze al op de begroting staan en dus zo aan de onderhavige lijst kunnen wor den toegevoegd. Zeer merkwaardig is ook de opstelling van de V.V.D die het allemaal goedvindt, maar het toch afkeurt. De heer ONDERDELINDEN: Zeer goed zelfs, maar niet opportuun nu. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Me vrouw de voorzitter! De vorige keer hebben wij hier met allerlei amendementen nogal verwarring gehad. De amendementen zijn toen aangehouden. Daarom heb ik na de behandeling in de commissie algemene bestuurszaken gevraagd: Laat iedereen zijn amende menten van tevoren geven, zodat wij allen ze in onze fracties kunnen doorspreken. Dat is de enige teden geweest. Ik wil helemaal niet van tevoren gemeente raadje spelen, natuurlijk mag er hier over gesproken

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 304