- 19 -
8 maart J979.
alle benodigde grond in bezit van de gemeente is. Over een gedeelte
van de nog benodigde grond is in principe overeenstemming bereikt. Over
een ander gedeelte zal - vrees ik - niet zo snel overeenstemming bereikt
kunnen worden. Dit gedeelte zou wel eens via een onteigening verkregen
moeten worden.
De heer EBBERS: Dit is een kritisch punt. Een en ander zou het pro
ject wel eens op losse schroeven kunnen zetten. Vooral wanneer u een be
paalde termijn stelt, waarbinnen u het project hoopt te realiseren. Het
pleit dus des te meer voor het zo snel mogelijk aanvangen met Overhees
III en IV.
Wethouder MENNE: U spreekt dus de angst uit dat de nog te verwerven
grond als een vertragende factor zal werken.
De heer HULSBERGEN: De woorden van de heer Verstoep hebben betrekking
op de benodigde grond voor de ontsluiting van Overhees, te weten de grond
die ligt tegenover de Vrijheidsweg. Alle voor woningbouw benodigde grond
is echter in eigendom van de gemeente.
De heer VAN POPPELEN: Hoe zit het met de grondverwerving in Overhees
III en IV? Tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij duidelijk gepleit
voor een actief grondbeleid. Als wij nu wachten met het kopen van gronden
in Overhees III en IV totdat de huizen gebouwd worden, dsa moeten wij op
dat moment weer een tijd wachten. Wat doet men op dit moment aan een ac
tief grondbeleid ten aanzien van de fasen III en IV?
De BURGEÏ1EESTER: Wij hebben een aantal gronden in Overhees III en IV
in eigendom. Onder de gronden die wij nog niet in bezit hebben, zijn een
paar "moeilijke gevallen".
De heer VERSTOEP: Inderdaad, ook in dit gebied zijn moeilijke geval
len. Het bestemmingsplan is nu goedgekeurd. Er kan thans dus een actief
grondbeleid gevoerd worden, met het bestemmingsplan als stok achter de
deur
Wethouder MENNE: De heer Jonker heeft gevraagd wat nu precies een re-
alisator is leunt die tegen een projectontwikkelaar aan; is het een aanne-
