mei 1980
r
r
:n
geen woningbouw mag worden gepleegd. Nu het college dit wel schijnt te
willen, vind ik dit feitelijk fout.
De heer BLAAUW: Mijnheer de voorzitter. Wij hadden onze stem voorbe
houden, omdat wij de investering in dit pand te groot vonden. De her
waardering die het college voor wat de grond betreft heeft toegepast,
heeft een en ander wat dichter bij elkaar gebracht; dat heeft onze in
stemming. Wij hebben echter nog steeds bezwaren tegen deze grote finan
ciële ingreep op grond van de overwegingen die de heer Oldenboom zo
even al heeft genoemd. We weten immers nog niet of wij daar in het ka
der van het verkeerscirculatieplan ooit nog iets zullen moeten doen.
Daarom hadden wij veel liever gezien dat het college tot een goedkope
re ingreep zou hebben besloten waardoor de lasten voorlopig geringer
zouden zijn. Mocht over een of twee jaar blijken dat hier ingrijpende
veranderingen nodig zijn dan zullen wij immers een compleet gereno
veerd huis moeten slopen.
De heer VAN POPPELEN: Mijnheer de voorzitter. De heer Oldenboom heeft
niet namens de fractie gesproken, zoals hij ook heeft gezegd. Wel
hebben zijn overwegingen en die welke de heer Blaauw zoeven aansneed
ook in onze fractie veel tijd gevraagd. Gelet echter op de problema
tiek waarin wij zijn terechtgekomen - het pand heeft lang leeg ge
staan, het is gekraakt en er is een gerechtelijke uitspraak gekomen -
gaat onze fractie mee met het voorstel van het college, zij het nood
gedwongen
In de commissie financiën en grondbedrijf is de vraag gesteld of wij
voor de raadsvergadering van hedenavond zouden kunnen vernemen hoe
het zit met eventuele subsidiemogelijkheden voor het renoveren van de
betrokken woningen. De leden van de commissie hebben tot op heden
geen antwoord op die vraag gehad. Zou dat antwoord vanavond alsnog
kunnen worden gegeven?
Tot slot verneem ik graag welk beleid in Soest wordt gevoerd met be
trekking tot leegstaande panden. Indien nog geen beleid op dat punt
wordt gevoerd, verneem ik graag welk beleid het college denkt te gaan
voeren.
De heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter. Ik hoop dat degenen
die dit huis zullen moeten renoveren niet zo lang werk zullen hebben
als wij hierover hebben moeten praten, want dan kan het nog wel een
paar jaar duren, voordat de bewoners erin kunnen.
Ik merk nog op dat de hoek Vrijheidsweg/Laanstraat niet in het minst
gevaarlijk is. Het gevaar schuilt juist in de uitgang Wiardi Beckman-
straat/Beetzlaan.
Wethouder HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter. Ik dank mevrouw Allard
voor haar steun aan het voorstel van het college.
Ingaande op de opmerkingen van de heren Oldenboom en Blaauw merk ik
op, dat de woningen op de hoek Vrijheidsweg/Laanstraat zijn aange
kocht in een tijd waarin wij dachten dat de Vrijheidsweg zou worden
doorgetrokken via de Waldeck Pyrmontlaan naar de Weg over de Eng. De
Weg over de Eng komt er niet; dat is nu zeker. De verbinding van de
Vrijheidsweg naar de Weg over de Eng komt er derhalve evenmin. Wat
wij echter niet zeker weten, is het antwoord op de vraag hoe het ver
keer door 't Hart verder zal worden geregeld. Daarover worden be
sprekingen gevoerd. Verleden week heb ik met de commissie uit 't Hart
nog een gesprek gehad. Het ziet ernaar uit dat het voornamelijk zal
gaan om in- en uitgaand verkeer, terwijl het doorgaande verkeer uit
deze wijk zal worden geweerd. Verbreding komt er dan ook zeker niet.
13
