mei 1980 te van de algemene dienst komen en niet bij de boekwaarde worden op geteld. De uitgangspunten zijn derhalve juist, maar onvolledig ten aanzien van sanering en afwaardering. Ik zal mijn betoog met een praktisch voorbeeld verduidelijken. Stel, dat in een gezinshuishouding prioriteiten worden gesteld: nieuwe auto, nieuwe televisie, nieuwe fiets en nieuwe jurk. Dan wordt meestal op basis van de "financiële polsstok" besloten welke priori teiten in dat jaar nog kunnen worden gerealiseerd en welke moeten wor den uitgesteld. Is er voor die wensen in een gezinshuishouding geen geld dan wordt er toch niet over gepiekerd die goederen toch maar te kopen i Mijnheer de voorzitter. Ik ben geen apocalyptische doemdenker, maar wel tegen financiële struisvogelpolitiek. Wij zullen op zeer korte termijn moeten weten hoe lang onze financiële polsstok is. Hoe eerder de "operatie-grondbedrijf" is afgerond en deze chirurgische ingreep heeft plaats gevonden, des te beter het zal zijn en des te eerder wij aan een genezingsproces zullen kunnen werken. Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSENMijnheer de voorzitter. In eerste in stantie heb ik gezegd nog te aarzelen over het voorstel-Bolhuis waar van ik de consequenties wilde weten. Van de zijde van het college is toen duidelijk gemaakt dat de rentebxjschrijving voor langere tijd ten laste van de algemene reserves zou moeten komen met als gevolg dat deze reserves binnen zes jaar zouden zijn uitgeput. Daarnaast vrees ik dat ook de reserves van het grondbedrijf niet voldoende zullen zijn om de eventuele tekorten van nieuwe bestemmingsplannen te kunnen opvan gen. De heer Bolhuis wil aan de rentebijschrijving tot aan 1 januari 1981 een einde maken en aan de hand van de notitie van het college van ok tober aanstaande een beslissing nemen over wat wij verder zullen doen. Mij is niet voldoende dat wij daarmee een "daad" stellen, waarmee wij zouden tonen dat de situatie van het grondbedrijf serieus wordt geno men. Daarbij komt dat wij het exacte verschil tussen werkelijke waarde en getaxeerde waarde nog steeds niet kennen. Wanneer het college kan toe zeggen dat bij haar notitie van oktober aanstaande een taxatierapport zal zijn gevoegd en daarbij voorstellen zullen worden gedaan inzake de bestemming van de gronden en inzake een gefaseerde aanpak van dit pro bleem met mogelijke alternatieven om tot die oplossing te komen, dan zal mijn fractie met dit voorstel van het college akkoord gaan. De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter. Wij worden vanavond geconfron teerd met de gevolgen van een rampzalig beleid dat deze gemeenteraad jarenlang heeft gevoerd. In 1972 zijn de gronden nota bene voor het laatst getaxeerd. Een en ander is nooit aan een der commissies van bij stand om goedkeuring voorgelegd. Wel is ieder jaar opnieuw gesteld dat de "operatie-grondbedrijf" zou moeten worden gestart. Ik ben het daar om met de heer Bolhuis eens dat wij deze trein nu maar moeten stoppen. Wij moeten vanavond maar onder de koude douche, want we moeten ons rea liseren dat wij geen cent meer te "makken" hebben. Met belangstelling zien wij naar de notitie van het college uit. De heer ONDERDELINDENMijnheer de voorzitter. Wij blijven bij ons standpunt dat op dit gebied geen ad hoc-beslissingen mogen worden geno men en steunen het voorstel van het college om tot een integrale behan deling van deze problematiek te komen naar aanleiding van de behande-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 131