juni 1980
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER: Mijnheer de voorzitter. Men zal begrijpen
dat Progressief Soest dit voorstel van harte ondersteunt, aangezien wij
al zes jaar iedere keer bij de begrotingsbehandeling pleiten voor om
bouw van het voorlichtingscentrum voor de verkoop van gasapparatuur tot
een voorlichtingscentrum voor energiebesparing. Wij ondersteunen de
suggestie uit de commissie financiën en grondbedrijf om te proberen
energiebesparing in het algemeen een plaats in deze toonkamer te geven.
Wij kunnen in de commissie gasbedrijf, c.a.i.-bedrijf en openbaar
slachthuis bespreken of wij de PUEM en de Waterleidingmaatschappij
hiervoor kunnen benaderen. Ik meen dat wij in het algemeen zuinig met
grondstoffen moeten zijn en meen dat ook het water daartoe behoort.
Ik meen dat wij in juni de toezegging hebben gehad dat er een energie
nota zal komen. Ik heb die nota nog nergens gevonden. Wanneer kunnen
wij die verwachten?
Wethouder HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter. Ik begrijp dat mevrouw Al-
lard tot de conclusie komt dat het aanbeveling verdient de toonkamer in
te richten zoals is voorgesteld; wij zullen dat doen. Het kost mevrouw
Allard kennelijk enige pijn tot die conclusie te komen, gelet op het
feit dat zij heeft aangekondigd hierop bij de begrotingsbehandeling na
der terug te komen.
Ik ben blij dat het bedrijf op het ogenblik nog zo goed loopt. Indien
alle besparingsmaatregelen worden doorgevoerd, zal energie worden be
spaard en zal dus minder gas worden verkocht. Dan kunnen wij met dit
bedrijf nog wel eens heel andere dingen beleven. Dan gaat de pijn van
mevrouw Allard over naar het gasbedrijf.
Dat wij deze voorziening nu hebben voorgesteld, is mede een gevolg van
het feit dat er in een aantal begrotingsvergaderingen op is aangedron
gen. Uit de commissie is mevrouw Tomassen bekend dat ombouwen van deze
ruimte niet zonder meer mogelijk was, omdat er afspraken met een aantal
bedrijven in Soest waren gemaakt. Een en ander is nu opgelost.
Wat de nota energiebesparing betreft, deel ik mee dat zij op de rol
staat. Ik hoop dat wij er volgende week in de commissie over kunnen
praten. Dan zal zij naar ik hoop in september a.s. in de raad kunnen
komen
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
5a. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het uitbreiden en wij
zigen van een herstelinrichting voor motorvoertuigen op/in het perceel
Laanstraat 58 te Soest.
5b. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1
van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in wer
king brengen en in werking houden van een snackbar annex eethuisje op
het perceel Molenstraat 2 te Soest.
6. Voorstel tot verkoop van een strookje grond naast het perceel Vliegtuig
laan 1 te Soesterberg aan de heer A.W. Overes te Soesterberg.
7Voorstel tot het verlenen van medewerking bij de aantrekking van een
2e beroepskracht door de Stichting Jongerencentrum Soest.
Deze voorstellen worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
8. Voorstel tot het sluiten van een overeenkomst met betrekking tot het
inwinnen van een bindend advies.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzitter. Ik wil een vraag stel
len die ook in de commissie algemene bestuurszaken is gesteld. Wij hebben
kosten gemaakt, vooruitlopend op het onderzoek dat zal worden ingesteld
8
