augustus 1980
11. Voorstel tot verkoop van een perceel grond nabij de Laanstraat te Soest.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzitter.' Het onder a te verkopen
stuk grond is inpandig en het wordt verkocht aan iemand die een bedrijf
heeft. In de verkoopvoorwaarden staat geen enkele clausule waaruit blijkt
dat de grond niet als bedrijfsterrein mag worden gebruikt. Eén van onze
doelstellingen is om bedrijven uit woonwijken te weren. Zijn er voldoen
de waarborgen dat er nu of in de toekomst geen bedrijfsmatige activitei
ten op die grond kunnen gaan plaatsvinden?
De VOORZITTER: De vraag is wat het bestemmingsplan terzake zegt.
Het bestemmingsplan zegt achtererf op datpunt en geen bedrijfsterrein.
Wat er op een achtererf mag gebeuren zal wethouder Menne vertellen.
Wethouder MENNE: Mijnheer de voorzitter! Het gaat inderdaad om een ach
tererf. Ons beleid is erop gericht om storende bedrijven in woonwijken
naar elders te verplaatsen. De mogelijkheden daartoe zijn beperkt. Nu
lijkt het erop dat wij juist het tegenovergestelde doen.
De bezwaren die de heer Van Logtenstein noemt worden afgevangen door de
bepalingen van het bestemmingsplan. De grond mag niet worden bebouwd.
Op de reeds in het bezit van betrokkene zijnde grond en op dit nieuwe
perceel grond mag niet worden gebouwd. Wij zijn er dan ook van verzekerd
dat er geen bedrijfsuitbreiding zal plaatsvinden. Daarop zal ook worden
toegezien. De grond kan natuurlijk wel ten behoeve van het bedrijf wor
den gebruikt, maar er zal op die grond niet worden gebouwd.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
12. Voorstel tot verkoop van grond aan de Koninginnelaan aan het Woonwagen
schap Regio Amersfoort.
De VOORZITTER: Dames en heren! Dit voorstel moet worden aangehouden.
Van het Woonwagenschap Regio Amersfoort hebben wij het verzoek gekregen
om alsnog overleg te plegen over een administratief punt. Over de in
houdelijke kant van de zaak bestaat overeenstemming, maar er schijnt
iets met de kaart te zijn. Op dit moment kan er nog geen besluit worden
genomen. Dit voorstel komt de volgende keer weer aan de orde.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Houdt dat in dat wij dit voorstel de volgende
keer tegelijk met alle andere verkopen van stukjes grond krijgen?
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERGMijnheer de voorzitter! De
verkoop van de grond kan volgende maand plaatsvinden. Het gaat slechts
om een tekstwijziging in het contract en in het raadsvoorstel.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Ik had ook niet de indruk dat de zaak zo moei
lijk zou zijn. Ter plaatse ligt meer grond dan de grond die wij nu gaan
verkopen. Worden die restanten ook volgende keer verkocht?
De VOORZITTER: Naar ik aanneem niet, maar daarover kunt u, indien ge
wenst, de volgende keer nog even praten.
Het voorstel wordt aangehouden.
13. Voorstel tot verkoop van de woning Wilhelminalaan 4 te Soest aan de
heer J. Stam te Soest.
De heer KINGMA: Mijnheer de voorzitter! Ik heb gehoord dat er op dit mo
ment reeds schilderwerk in dit pand wordt verricht. Kan het college mij
daarover informeren?Het lijkt mij wat voorbarig dat het huis nu al wordt
geschilderd, terwijl wij vanavond pas beslissen of het al dan niet zal
worden verkocht.
De VOORZITTER: Ik heb nooit geweten dat het niet is toegestaan om een
pand te schilderen op een moment dat je dat wilt. Dat is het eigen risi
co van betrokkene
8
