november 1980
1. Brief d.d. 6 november 1980 van de heer L.J. van den Bosch, Ko-
ninginnelaan 7 te Soest over de verkeerssituatie 1t Hart/Soestdijk,
met het voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen. Hierbij
tekenen wij aan dat momenteel voorstellen voor de verkeersordening
't Hart/Soestdijk worden voorbereid. Deze voorstellen zullen zo
spoedig mogelijk in de commissie voor verkeer behandeld worden.
De heer KINGMA: Mijnheer de voorzitter! Gesteld wordt dat de voor
stellen zo spoedig mogelijk zullen worden behandeld in de commissie
voor verkeer. Ik zou het dan ook prettig vinden, wanneer wordt be
sloten dit stuk niet voor kennisgeving aan te nemen; het verdient
aanbeveling adressant een briefje te schrijven waarin onder andere
vermeld staat hetgeen nu als toelichting bij dit ingekomen stuk
staat. Een dergelijke wijze van afdoening lijkt mij zinvoller dan
het alleen voor kennisgeving aannemen.
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Ook wij willen graag dat
adressant een briefje krijgt, waarin wordt bevestigd wat wij nu af
spreken.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mijnheer de voorzitter! Ik verzoek
het college deze zaak in de eerstvolgende vergadering van de commis
sie voor verkeer te behandelen, want het gaat om een slepende kwes
tie
De heer KINGMA: Het staat reeds op de agenda voor de commissieverga
dering van de komende week.
De VOORZITTER: Dames en heren! Een deel van het antwoord is inmid
dels reeds gegeven. Er zal een briefje aan adressant worden ge
stuurd. Voorts zal deze zaak worden behandeld tijdens de eerstvol
gende vergadering van de commissie voor verkeer.
Met betrekking tot het stuk wordt hierna besloten overeenkomstig
hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld,
m. Brief d.d. mei 1980 van de heer W. van der Meyden, Kerkpad N.Z.
7 te Soest over verschillende problemen op een gedeelte van het
Kerkpad, met voorstel te antwoorden conform de ter inzage gelegde
ontwerp-brief
De VOORZITTER: Dames en heren! Deze brief is mede op voorstel van
de burgemeester aan de agenda toegevoegd.
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter! Wij betreuren het dat die
brief nu wordt behandeld. De heer Van der Meyden weet dat waar
schijnlijk helemaal niet, terwijl ook andere bewoners van het
Kerkpad er niet van op de hoogte zijn dat deze brief vanavond op de
agenda staat. Een dergelijke gang van zaken is onjuist.
Het college stelt in de ontwerp-brief onder meer dat de functie van
de Van Weedestraat in gevaar komt, wanneer in die straat goederen
worden uitgeladen voor Simon de Wit. Wij blijven echter volhouden
dat het laden en lossen op het Kerkpad, in het bijzonder op het
stukje waarvan in de brief van de heer Van der Meyden sprake is, ge
vaarlijk is. De kinderen van de heer Van der Meyden staan ter plekke
aan grote gevaren bloot. Wij hebben allemaal aan de hand van foto's
kunnen zien hoe gevaarlijk dat stukje Kerkpad is. Ook fietsers kun
nen niet passeren. In de afgelopen weken hebben wij kunnen consta
teren dat de situatie alleen maar erger wordt in plaats van beter.
Het is de bedoeling dat de tuin wordt ingekort, waardoor de vracht
auto niet meer voor het laden en lossen op het Kerkpad geparkeerd
behoeft te worden. Wij betwijfelen of de veiligheid op dat stukje
