februari 1980
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mijnheer de voorzitter! Ook wij hebben geen be
zwaar tegen de door het college voorgestelde reactie. Wij zien daar ook
helemaal niet in een vooruitlopen op inspraak of wat dan ook. Als er plan
nen komen, zal er uiteraard ook inspraak plaats vinden. Er is nog niets
over beslist. Ik zie dan ook niet in, dat wij op enigerlei manier vooruit
lopen op wat besproken is in de commissie ruimtelijke ordening.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Mijnheer de voorzitter! Onze fractie gaat
akkoord met de concept-brief zoals hij ons door het college is voorgelegd.
De heer BOLHUIS: Met de aantekening dat ik er niet mee akkoord ga, mijnheer
de voorzitter.
De heer JONKER: En met dezelfde aantekening van onze fractie, mijnheer de
voorzitter.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is
voorgesteld.
Mevrouw Allard-Knol en de heren Bolhuis, Gerth en Jonker verkrijgen op
hun verzoek aantekening in de notulen, dat zij zich met de genomen beslis
sing niet hebben verenigd.
c. Brief d.d. 10 december 1979 van de heer G.R. Mulder, Frans Halslaan 5
te Soest inzake een verzoek, de "open plekken" die zich hiervoor eigenen
ter verkoop aan te bieden aan inwoners van Soest die momenteel over een
huurwoning beschikken, met het voorstel te antwoorden conform de ter inza
ge gelegde ontwerp-brief
Met betrekking tot dit stuk wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
d. Brief d.d. 20 februari 1979 van de Werkgroep Leefmilieu Soest betref
fende het plaatsen van lantarenpalen op de Eng, met voorstel te antwoorden
overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief.
De heer GOOTE: Mijnheer de voorzitter! Het heeft mij een beetje verbaasd,
dat het antwoord zo lang op zich heeft laten wachten. Ik heb bij de stuk
ken niet teruggevonden wat daar de reden van is.
Wethouder HOEKSTRA: Ik kan er geen exact antwoord op geven, mijnheer de
voorzitter, maar ik heb het idee dat het antwoord zo lang op zich heeft
laten wachten, omdat de zaak was meegenomen in de prioriteitenlijst en
daar vervolgens uit is gehaald.
Met betrekking tot het stuk wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is
voorgesteld.
e. Brief d.d. 28 januari 1980 van de Koninklijke Nederlandse Toeristen
bond ANWB betreffende energiebesparing met voorstel deze brief voor ken
nisgeving aan te nemen.
De heer VAN POPPELEN: Mijnheer de voorzitter! Onze fractie wil graag dat
deze brief, omdat hij betrekking heeft op energiebesparing, aan de orde
wordt gesteld in de commissie openbare werken en, omdat er een aantal
aanwijzingen in wordt gegeven die betrekking hebben op verkeerslichten,
eenrichtingverkeer en voorrangswegen, tevens wordt betrokken bij het ver
keerscirculatieplan, hoewel de inhoud voornamelijk betrekking heeft op
grotere plaatsen.
De VOORZITTER: Ik meen dat daar geen bezwaar tegen behoeft te zijn, maar
ik geef het woord aan wethouder Hoekstra.
Wethouder HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter! Wij hebben ook nog altijd een
commissie energiebesparing en ik zou de brief dan toch zeker in die com-
