december 1980 In hoofdstuk II (Gezondheidszorg) staat onder punt 2 in de rubriek "noodzakelijk" de oude tekst van vorig jaar. Ik stel voor daarvoor in de plaats de tekst te nemendie staat in punt 8 van het hoofdstuk "Gezondheidszorg" van het zojuist door de raad genomen besluit over het welzijnsplan. Die tekst luidt: "Bevordering van een goede voorlichting omtrent het gebruik van verslavende middelen (alcohol, drugs, rookwaren etc.)." Dit is een tekstwijziging die niets te maken heeft met komma's enz. Het gaat hier gewoon om een betere tekst. Hetzelfde geldt voor punt 7 van hoofdstuk II. Daarvoor zouden wij in de plaats willen stellen de tekst van punt 10 van het hoofdstuk "Ge zondheidszorg" van het raadsbesluit over het welzijnsplan: "Bevorderen van een onderzoek naar de algemene gebitstoestand van de jeugd in het dorp Soest." Punt 10 in de kolom "noodzakelijk" van hoofdstuk II luidt: "Het bewerkstelligen van de totstandkoming van een goede voor lichting over gezondheid en opvoeding (GVO) op de scholen." Daaraan wil ik toevoegen de consulent, die genoemd wordt onder punt 4 van het hoofdstuk "Gezondheidszorg" van deel II van het besluit over het welzijnsplan Wat betreft hoofdstuk V (Verkeer)vind ik het slordig als daar staat: "1. Het opstellen van een verkeersplan. Aantrekken verkeersdeskundigheid. Voor "Aantrekken verkeersdeskundigheid" moet mijns inziens het cijfer 2 geplaatst worden. En daar moet dan voor worden gezet: nieuw. Onder hoofdstuk VI (Milieu) staat in de rubriek "zeer gewenst": "Het bevorderen van een goede registratie en mutatieverwerking van in gebruik zijnde chemicaliën e.d." Daar staat voor dat dit een nieuw punt is,maar het is helemaal niet nieuw. Het woordje "nieuw" moet derhalve geschrapt worden. Wat betreft de aanbevelingen 5 en 8 van de commissie welzijnsplanning, begrijp ik dat u helemaal niet wilt dat dit soort aanbevelingen als nog in de driedeling wordt opgenomen. Ik zal dus maar niet zeggen dat ik bedoelde aanbevelingen graag zag opgenomen. Onder punt 5 van hoofdstuk X (Cultuur) staat in de kolom "noodzake lijk": "Consequente toepassing van de 1%-regeling.Voor dit punt moet het woordje "nieuw" worden geplaatst. De VOORZITTER: Dat is niet waar, maar gaat u door. De heer VISSER: Dit punt is voor de kolom "noodzakelijk" nieuw. Ook het in de kolom "noodzakelijk" onder hoofdstuk X voorkomende punt 6 ("Trendmatige verhoging van het fonds kunstaankopen") is nieuw. Of het punt is al weer achterhaald, want wij doen het niet. De VOORZITTER: Mijnheer Visser, hoofdzaken' De heer VISSER: Onder hoofdstuk X (Cultuur) staat in de rubriek "ge wenst" onder punt 5 "Het instellen van een werkgroep van deskundigen ten behoeve van de screening van de inventarisatie karakteristiek Soest." Dit punt was vorig jaar in de rubriek "noodzakelijk" opgenomen. Ook in het zojuist genomen besluit inzake het nieuwe welzijnsplan staat dit punt in deel I. Dat betekent: voor 1981. Ik vind daarom dat dit punt in de driedeling naar de rubriek "noodzakelijk" moet worden overge bracht

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 247