december 1980 Dit wijzigingsvoorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De heer VISSER: Ook onder punt 7 van de kolom "noodzakelijk" staat nog de tekst van vorig jaar. Ik stel voor daarvoor in de plaats te stellen de tekst van punt 10 van het hoofdstuk "Gezondheidszorg" van het welzijnsplan Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Mijnheer de voorzitter! Ik ontraad dit wijzigingsvoorstel. Aanvaarding van dat voorstel heeft nl. ontzettend veel financiële consequenties. Wij hebben afgesproken dat hetgeen in het welzijnsplan staat alleen betrekking heeft op de voorbereidingen van het onderzoek, zodat wij voordat wij beginnen, kunnen aangeven wat de consequenties zijn. De heer VISSER: De bouw van het nieuwe gemeentehuis heeft ook ontzet tend veel financiële consequenties! De VOORZITTER: Uw wijzigingsvoorstel wordt door het college dus niet overgenomen en het blijkt mij dat het ook door de raad niet wordt on dersteund De heer VISSER: Dan kom ik bij punt 10 in de rubriek "noodzakelijk": "Het bewerkstelligen van de totstandkoming van een goede voorlichting over gezondheid en opvoeding (GVO) op de scholen." Daar wil ik bijne men hetgeen in deel II van het welzijnsplan onder punt 3 van het hoofdstuk "Gezondheidszorg" staat: "bevorderen van de aanstelling van een GVO-consulent in regimaal verband" Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG: Wanneer u naar punt 4 van de kolom "noodzakelijk" kijkt, ziet u dat het laatste daar letterlijk staat. Bovendien hebben wij terzake een aantal afspraken gemaakt in het kader van het op de agenda voor deze raadsvergadering staande DGD-voorstelIk geloof dan ook dat wij de voorgestelde tekst van de driedeling moeten handhaven, omdat wij anders de consequenties niet kunnen overzien. Hoofdstuk III. Openbare orde en veiligheid. Hoofdstuk IV. Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting. Over deze onderdelen wordt door geen der leden het woord verlangd. Hoofdstuk V. Verkeer. De VOORZITTER: Het onder dit hoofdstuk vallende punt "Aantrekken ver- keersdeskundigheid" is dus teruggetrokken. Dat punt zal bij de begro tingsbehandeling eventueel nader aan de orde komen. Hoofdstuk VI. Milieu. Hierover wordt door geen der leden het woord verlangd. Hoofdstuk VII. Openbare werken. De VOORZITTER: Het punt van de verfraaiing van de Koninginnelaan is reeds uitvoerig besproken en toegelicht. Moet de driedeling nu toch nog in die zin worden gewijzigd, dat dit punt van "zeer gewenst" naar "noodzakelijk" wordt overgebracht? De heer NUIJTENGezien de toezeggingen van de betrokken wethouder hebben wij daar op dit moment niet zo'n behoefte aan. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAMHetzelfde gekit voor ons. De VOORZITTER: De driedeling blijft op dat punt dus ongewijzigd, in clusief de toezeggingen van de wethouder. 32

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 259