17 juni 1982
De VOORZITTER Dat laatste wil ik dan wel eens bewezen zien. Als U wat
voorbeelden heeft wil ik dat graag horen, want ik ken ze niet. Ik wil
wel zeggen, dat het overuren-probleem een landelijk probleem is. Boven
dien bedraagt de gemeentelijke bijdrage in Soest aan de politie in hoofd
zaak uit salaris-aanvullingen, omdat wij een ouder korps hebben dan de
gemiddelde norm-uitkering. Wij moeten meer betalen dan wij gemiddeld
van het rijk terugkrijgen als salaris. Het tweede punt is deze over-
urenzaak.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Ik moet U zeggen, dat ik zeer teleur
gesteld ben over de beantwoording in eerste instantie door de voorzitter
van de raad. Ik denk, dat het voor de politie geen goede zaak is, dat
op deze wijze gediscussieerd wordt over de politie en met name over de
aspecten van de openbare veiligheid. De politie heeft het moeilijk genoeg.
Vanuit de raad en ieder geval vanuit onze fraktie is er ten volle begrip.
Ik vind het dan niet juist, dat een onjuiste voorstelling van zaken wordt
gegeven terwijl met de raad de procedure is afgesproken om de uitbreidingen
die er zijn op een vast moment te bekijken, zodat ze tegen elkaar afgewogen
konden worden.
De VOORZITTER Ik maak ernstig bezwaar tegen uw opmerking onjuiste voor
stelling van zaken. Mijn brief is helemaal los van de bezuinigingscommis
sie tot stand gekomen. Vanaf maart is daarover al overleg geweest. Op ver
zoek van B&W heeft dit geleid tot een brief aan de commissie A.B.Z. en het
is een volstrekt normale en juiste procedure dat die brief dan in de commis
sie A.B.Z. aan de orde wördt gesteld en het hier in deze situatie wordt be
sproken.
Heer JONKER In de commissie A.B.Z. bespreken daarmee ben ik volkomen eens.
Hier heeft U het plotseling ter sprake gebracht en ik denk dat het hier
niet juist is. Ik ben het ook met Mevrouw van Gelder eens. Ik denk dat
U een onjuiste, emotionele sfeer creëert met verwijten in de richting van
de raad. Als er straks in de Soester huizen ingebroken wordt dan zou dat
onze schuld zijn.
De VOORZITTER Dat heb ik niet gezegd.
Heer JONKER U heeft het wel gesuggereerd.
De VOORZITTER Er is in de commissie A.B.Z. gezegd, dat U mijn brief
in de frakties wilde bespreken en zou reageren hier in de raad. Ik vind,
dat de feiten besproken moeten kunnen worden en door mij hier onder
woorden kunnen worden gebracht. Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Ook in onze fraktie is er alle begrip voor
de politie. Ik denk, dat mevrouw Van Gelder voor een groot deel gelijk heeft
als zij zegt, dat nu de politie in een kwalijk licht komt te staan. Ik denk
dat de politie hier zijn uiterste best doet en uitstekend funktioneert
De VOORZITTER Ik wil duidelijk stellen, dat er geen enkel woord van mij
is gezegd ten kwade van de politie.
Heer ONDERDELINDEN Ik wil even zeggen, dat ik mijn betoog heb gehouden met
de bedoeling deze discussie uit te lokken. Ik dacht dat U geen blaam treft
dat U de politie in diskrediet gebracht zou hebben.
De VOORZITTER Ik hoop, dat dat de mening van de hele raad is, want dat is
absoluut niet de bedoeling geweest.
tot de bezuiniging van 7.500,wordt niet besloten,
per 1 juli 1982 opheffen reservepolitie
tot deze bezuiniging wordt niet besloten.
niet uitbreiden van de vaste staf van de brandweer met een officier.
De VOORZITTER Ik wijs op de discussie in de commissie A.B.Z. en de over
eenstemming die hierover is bereikt. Ik zou dit als het voorstel van het
college hier voor willen leggen. Wel bezuinigen met 25.000,maar in
de begroting 1983 een bedrag ophemen voor de vervulling van de in dat
jaar optredende vacature Groart.
conform besloten.
-12-