21 oktober 1982
Wij vinden, gezien het gat in de begroting, dat dit alleszins verantwoord
is. U hebt als politieke partijen gezegd te streven naar steeds meer
kostendekking. Dat hebben wij hier dus ook aangegeven ook in de brief
aan de minister van binnenlandse zaken. Het is inderdaad meer dan 4%,
maar wij vinden dat het noodzakelijk is. Naar aanleiding hiervan heb
ik een gesprekje gehad met de gedeputeerde voor financiën en die heeft op
zijn beurt met de minister gesproken voor wat betreft het probleem van
de kostenverhoging van de afvoer van vuil. Technisch gaat dat weliswaar
goed, maar het kost steeds meer geld. De gedeputeerde heeft in zijn brief
aan de minister gezegd, dat de gemeenten die nog op de oude wijze het
vuil vervoeren grotere afstanden moeten afleggen hetgeen meer geld gaat
kosten. Hij heeft, derhalve clementie gevraagd voor de gemeentes in Utrecht.
Van het ministerie hebben wij bericht gehad dat men accoord is met deze
verhoging. Inzake de vraag van de heer Van Logtenstein,of de verhoging
met de plannen van het nieuwe kabinet eventueel niet door zou kunnen gaan,
kan ik niet op antwoorden. Wat dat betreft leven we tegenwoordig van dag
op dag. Ik zou U willen voorstellen deze voorstellen zo vast te stellen,
omdat als je er mee wacht je zoveel geld verliest.
Inzake de marktgelden ben ik bereid om met mijn collega van economische
aangelegenheden het overleg met de marktmensen te hebben voordat de
verhoging wordt uitgevoerd.
Heer PLOMP De afspraak is, dat volgende week een overleg plaatsvindt.
Dat is dus ruimschoots voor 1 januari.
Heer MENNE De belangstelling voor de markt is erg groot in onze gemeente
het aantal wachtenden beloopt ruim 50. De marktlui worden dus niet afge
schrikt door de prijs blijkbaar, die wij tot nog toe van jaar tot jaar
hebben gekend. Voor wat betreft het onderzoek naar de honden kan ik U
zeggen, dat dat niet valt onder financiën. De heer Blaauw heeft natuur
lijk gelijk, dat er door de gemeente rechtstreeks geen dienst wordt ver
leend in de zin van reiniging etc., maar wij kunnen de mensen die over
last hebben van de honden toch een dienst bewijzen menen wij. Als U geen
hond hebt, betaalt U geen belasting.
Het totale plaatje waar mevrouw Allard terecht naar vraagt, zou ik ook
graag gegeven hebben. Ik durf niet teveel te beloven voor het volgende
jaar, maar we moeten er naar streven U voor te leggen niet alleen de ont
vangstenkant maar ook de kosten. U moet er enig vertrouwen in hebben,
dat - met name voor wat betreft de marktgelden - die kosten niet stijgen
voor 1983. Ik heb vandaag nog een uitdraai gevraagd wat de uitgaven zijn
in 1982 en het blijkt, dat inderdaad aan de beperking van de kosten wat
gedaan is voor de marktgelden.
Mevrouw Blommers heeft terecht gezegd, dat wij deze post niet moeten zien
als sluitpost.
Een sluitpost is dit dus niet, maar een-eerste aanzet tot het bepgrkëh
van het toch wel grote tekort in onze 'gemeente.
De gegevens bij bevolking worden uitsluitend verstrekt, mevrouw Blommers,
conform het besluit bevolkingsboekhouding. U hoeft zich hierover verder
niet ongerust te maken.
De heer van Garderen heeft gevraagd de 4% verhoging van de onroerend goed
belasting te wijzigen in 2%. Dat zou ik ook graag doen, maar gezien de
totaliteit van de tekorten is dit naar onze mening niet mogelijk.
Heer OUDEMANS Ik ben uiteraard, heer van den Brakel, niet op de hoogte
van afspraken die wethouder Hoekstra misschien heeft gemaakt. Ik zeg
U graag toe, dat ik bij een volgende gelegenheid zal ingaan op de evalu
atie van de reinigingsomstandigheden.
-16-
