:r 1982
la
te
t.
gelijk-
1 van
en in
1 agenda
lijken
Niet
rak zijn
ie sluiten,
ïenten
ren
rzien
van de
E uit-
ng en
even
i gaan
an nu
zowel
haar
hier
aanteke-
ein aan
i alle
gaan
ees
|1 wij
hier
hadden
it mag
Leve be-
Lijke
regels
esluit
wel
unten
nnen
de om-
den en
zal na
druk
r dragelijk
18 november 1982
1981 op grond van
1981 op grond van
Heer PLOMP Met betrekking tot de plek kan ik zeggen, dat in juni de commis
sie ruimtelijke ordening daarover is gehoord en dat de commissie daarmee toen
acoord ging. De squashhal is niet hinderwetplichtig. De opmerkingen van de
heer Van Logtenstein inzake het parkeren en geluidswering zijn in het ver
slag opgenomen en zullen bij de verdere uitwerking worden betrokken.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening
dat de heer Visser geacht wordt tegen te hebben gestemd.
7) Voorstel tot voorlopige vastelling van de uitgaven van het openbaar kleuter
onderwijs over 1981.
8) Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven van het openbaar gewoon
lager onderwijs over 1981.
9) Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven van het openbaar mavo
over 1981.
10) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar
artikel 75 van de Kleuteronderwijswet.
11) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar
artikel 191 Besluit Buitengewoon Onderwijs 1967.
12) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar 1981 op grond
van artikel 103, 2e lid van de Lager Onderwijswet 1920.
13) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar 1981 op grond
van artikel 103 bis van de Lager-Onderwijswet 1920 (vakonderwijs)
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
14) Voorstel tot vaststelling van een nieuwe uitkerings- en pensioenverordening
wethouders der gemeente Soest.
Dit voorstel wordt aangehouden.
15) Voorstel inzake een gemeenschappelijke regeling terzake de beheers-/exploi-
tatievorm van de toekomstige vuilverwerkingsinrichting(en) in de provincie
Utrecht.
De VOORZITTER Dit punt is in de commissies Openbare Werken en Algemene
Zaken besproken. Met name in de commissie algemene zaken kwam dit punt wat
aan de late kant aan de orde
Het heeft wel ongeveer 30 a 45 minuten de aandacht gekregen, die het behoefde
Het was echter aan het eind van de avond. Ik heb met de Heer van Gelder afge
sproken, omdat hij een paar meer specifieke vragen had dat hij die vanavond
zou kunnen stellen voor deze ene keer. De reservedatum, die we voor deze
commissie hadden gepland - omdat we reeds vermoedden dat de vergadering
uit zou lopen - is weer gecanceld omdat opeens enige leden niet konden.
Wij moesten derhalve alles op die ene avond doen. Ik excuseer daarom bij
voorbaat de heer Van Gelder, omdat hij een aantal specifieke vragen zal stel
len.
Heer VAN GELDER Ik heb een paar vragen over de beh andelingsprocedure en
paar inhoudelijke opmerkingen.
Het eerste rapport dateert van 23 februari 1982, hetgeen ik vaststel. Voorts
heb ik gelezen, dat er een ambtenaar uit Soest in de werkgroep zat. Wat is
de opdracht aan die ambtenaar. Had hij helemaal geen opdracht om iets te doen
Moest hij gewoon meewerken aan wat er nu is of moest had hij een bepaalde
opdracht in de zin van de bezwaren, zoals U die bij de vaststelling van het
Afvalstoffenplan van Provinciale Staten heeft kenbaar gemaakt, en om dat be
leid verder door te zetten tijdens zijn deelname aan die werkgroep.
Heeft er tussentijds toetsing plaatsgevonden over wat het college aan het
doen was in het kader van deze gemeenschappelijke regeling. Als dat zo is,
in welke mate komt dan het huidige rapport aan die toetsing tegemoet. Als
dat niet zo is, waarom heeft die toetsing dan niet plaatsgevonden
Waarom is het eerste rapport van februari 1982 niet in de raad en in de
commissies aan de orde gesteld
-2-
-3-
KOOp