:r 1982 la te t. gelijk- 1 van en in 1 agenda lijken Niet rak zijn ie sluiten, ïenten ren rzien van de E uit- ng en even i gaan an nu zowel haar hier aanteke- ein aan i alle gaan ees |1 wij hier hadden it mag Leve be- Lijke regels esluit wel unten nnen de om- den en zal na druk r dragelijk 18 november 1982 1981 op grond van 1981 op grond van Heer PLOMP Met betrekking tot de plek kan ik zeggen, dat in juni de commis sie ruimtelijke ordening daarover is gehoord en dat de commissie daarmee toen acoord ging. De squashhal is niet hinderwetplichtig. De opmerkingen van de heer Van Logtenstein inzake het parkeren en geluidswering zijn in het ver slag opgenomen en zullen bij de verdere uitwerking worden betrokken. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening dat de heer Visser geacht wordt tegen te hebben gestemd. 7) Voorstel tot voorlopige vastelling van de uitgaven van het openbaar kleuter onderwijs over 1981. 8) Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven van het openbaar gewoon lager onderwijs over 1981. 9) Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven van het openbaar mavo over 1981. 10) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar artikel 75 van de Kleuteronderwijswet. 11) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar artikel 191 Besluit Buitengewoon Onderwijs 1967. 12) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar 1981 op grond van artikel 103, 2e lid van de Lager Onderwijswet 1920. 13) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar 1981 op grond van artikel 103 bis van de Lager-Onderwijswet 1920 (vakonderwijs) Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. 14) Voorstel tot vaststelling van een nieuwe uitkerings- en pensioenverordening wethouders der gemeente Soest. Dit voorstel wordt aangehouden. 15) Voorstel inzake een gemeenschappelijke regeling terzake de beheers-/exploi- tatievorm van de toekomstige vuilverwerkingsinrichting(en) in de provincie Utrecht. De VOORZITTER Dit punt is in de commissies Openbare Werken en Algemene Zaken besproken. Met name in de commissie algemene zaken kwam dit punt wat aan de late kant aan de orde Het heeft wel ongeveer 30 a 45 minuten de aandacht gekregen, die het behoefde Het was echter aan het eind van de avond. Ik heb met de Heer van Gelder afge sproken, omdat hij een paar meer specifieke vragen had dat hij die vanavond zou kunnen stellen voor deze ene keer. De reservedatum, die we voor deze commissie hadden gepland - omdat we reeds vermoedden dat de vergadering uit zou lopen - is weer gecanceld omdat opeens enige leden niet konden. Wij moesten derhalve alles op die ene avond doen. Ik excuseer daarom bij voorbaat de heer Van Gelder, omdat hij een aantal specifieke vragen zal stel len. Heer VAN GELDER Ik heb een paar vragen over de beh andelingsprocedure en paar inhoudelijke opmerkingen. Het eerste rapport dateert van 23 februari 1982, hetgeen ik vaststel. Voorts heb ik gelezen, dat er een ambtenaar uit Soest in de werkgroep zat. Wat is de opdracht aan die ambtenaar. Had hij helemaal geen opdracht om iets te doen Moest hij gewoon meewerken aan wat er nu is of moest had hij een bepaalde opdracht in de zin van de bezwaren, zoals U die bij de vaststelling van het Afvalstoffenplan van Provinciale Staten heeft kenbaar gemaakt, en om dat be leid verder door te zetten tijdens zijn deelname aan die werkgroep. Heeft er tussentijds toetsing plaatsgevonden over wat het college aan het doen was in het kader van deze gemeenschappelijke regeling. Als dat zo is, in welke mate komt dan het huidige rapport aan die toetsing tegemoet. Als dat niet zo is, waarom heeft die toetsing dan niet plaatsgevonden Waarom is het eerste rapport van februari 1982 niet in de raad en in de commissies aan de orde gesteld -2- -3- KOOp

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 214