18 februari 1982
Zoals het nu gaat is eigenlijk die keus al gemaakt en is er dan in
een verder stadium alleen maar van uitleg sprake de zogenaamde
inspraak achteraf is dat dan. Dat is toch niet helemaal het doel
waarnaar wij moeten streven. Met alle begrip voor de situatie waarin
we verkeren en die gewoon noodzakelijk maakt, dat er gehandeld wordt
op korte termijn moeten we toch konstateren, dat als op een gegeven
moment zou blijken, dat er dusdanige bezwaren achteraf komen die
steekhoudend worden bevonden we misschien naar een heel andere plek
moeten uitkijken. Voor dit moment is het dacht ik gewoon goed om
achter de keuze te staan. Inspraak achteraf echter is voor mij niet
wat onder inspraak wordt verstaan.
De VOORZITTER Voor de goede orde. Plek is plek. Als de raad vandaag
kiest voor deze plek, dan wordt het die plek en dan gaat het alleen
nog maar om de invulling van die plek hoe hoog, hoe groot, hoe
breed en waar precies etc.Er komt juist inspraak over de hoogte,
de ligging etc. Het zou zo goed zijn als we met zijn allen zeiden,
dat we die plek aanvaarden als de plek waar het ziekenhuis komt,
maar er moet wel konstruktief overleg zijn ook van onze kant naar
hen toe over de uitvoering. Dan heb ik het gevoel, dat je het
meeste tegemoet kan komen aan wensen die er leven in de omgeving
en waar je zeker naar zou kunnen luisteren om te kijken of dat moge
lijk is.
Heer KINGMA Ik wil toch het betoog van de heer Jonker ondersteunen,
omdat ik inderdaad vind in het algemeen bij dit soort belangrijke
beleidsbeslissingen wat meer inspraak dan alleen maar het praten
op een informatie-avond gewenst is. Verder ben ik het met U eens,
dat de inspraak die hierna kan volgen zich beperkt tot op welke wijze
de ziekenhuisvoorziening zo goed mogelijk kan worden ingepast, zodat
aan allerlei bezwaren die er mogelijk kunnen leven bij omwonenden en
anderen tegemoet gekomen kan worden en je een optimaal plan krijgt.
Heer JONKER Achteraf denk ik dat het gewoon beter geweest was om
tevoren - voor dit stadium - met de direkte omwonenden overleg te
plegen en het moet dus in het nader overleg wat nu nog volgt volstrekt
duidelijk gemaakt worden aan de mensen, dat er uitsluitend over de
toeters en de bellen en niet over de hoofdzaak gepraat wordt.
De VOORZITTER Wij zullen er van onze kant ook alles aan doen om dat
overleg over al die andere zaken zo konstruktief mogelijk te voeren.
Ik hoop overigens, dat door deze stellingname - waarbij ik ook wil
wijzen op de uiterst plezierige samenwerking met het gemeentebestuur
van Baarn en het ziekenhuisbestuur - dit een eerste bericht mag
zijn wat hopelijk in de oren van mevrouw Venzelaar lang mag door
klinken
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke discussie aangenomen.
8) Voorstel tot verkoop van het gemeentelijk slachthuis, Lange Brinkweg 65,
Soest, aan de heer A.W. Hilhorst.
Heer VISSER Het is een goede zaak dat het hele slachthuis verkocht wordt.
Was het nadelig saldo in 1955 nog 2.000,--; in al die jaren dat de
gemeente het beheerde moest er vreselijk veel geld bij. In 1977 was
het nadelig saldo 41.000,Wie schetst onze verbazing, dat toen
de heer Brouwer het zelf ging doen er ineens in 1979 een voordelig
saldo was van 1100,Nu is natuurlijk 1100,niet zo veel, maar
als je de heer Brouwer mag geloven, was in dat jaar het hele slachthuis
geschilderd en sinds de slagers het zelf schoonmaakten het veel schoner
was dan toen de gemeente het deed. Dit is misschien een leuk voorbeeld
in het kader van uw brandbrief die U vorige week hebt gepubliceerd en
die U eerder mer de journalisten heeft besproken dan met ons, dat het
misschien verstandig is om dergelijke verliesgevende aktiviteiten in
Soest maar over te doen aan de mensen, die het misschien zelf veel
-11-
