25 november 1982 Dat heb ik bedoeld te zeggen. Voor zijn visie kunnen wij alle respekt op brengen, dat wil ik ook geeneens ter discussie stellen. Wij betreuren het natuurlijk weluit oogpunt van collegiaal bestuur. Nog een opmerking over die C-lijst. Daar is straks al even iets over gezegd, over dat krediet voor uitbreiding van kantoorruimte voor de GSD. Dat heb ik in mijn beschouwing ook niet genoemd. Ik heb enkel gezegd: "die automatisering en die f 150.000.als voorschot voor de huisvesting gemeentesecretarie". Ik heb die GSD er uitdrukkelijk buiten gelaten. Dan heeft de heer Van Gelder De Borg eruit gelicht. Die is eerst beginnen te zeggen: Als het college met een niet sluitende begroting gaat werken, dan mag ze daarvoor in het eerste kwartaal van 1983 maar 1/4 hanteren. Dat zou dan ook dus gelden voor die f 200.000.van De Borg. Dat mag ik tenminste wel aan nemen. U kent ons standpunt. Daar zijn we het niet mee eens. Ik ben wel er kentelijk, en dat zal misschien wat pijn gedaan hebben, dat toch aan onze visie een groot stuk tegemoet gekomen bent. Wij hebben ook een amendement ingediend: Bijdr. vrijw.brandweerver3,0 Intrekking bijdr. schooltandverz20,5 Beëindiging subs. EHBO 0,0 Onderwijs aan zieke kinderen 0,0 Subsidie oranjever. 7,9 Subs.Kon.Tuinben plantk. 0,0 Verm.bijdr.St.Jeugdzorg Soest 26,0 Sub.Artishock 58,0 Subs.St.Jongerencentrum 10,0 Subs.Hist.Ver.Soest 0,0 Subs.VAC en Fed.Vrijw.hulpverl0,0 subsspeel-o-theek Eemland 0,0 St.Peuterspeelzalen 24,0 In Soest 3 en in S'berg 1 handh. SubsSt.Hulpcentrale Soest 0,0 "duur"groen-kwekerij 13,5 ExpÏ.Anna Paulownahuis 0,0 vervalt, is verhuurd Het eindresultaat is toch zo dat wij, na aftrek (en we hebben een groot aan tal punten die vrijwel gelijk zijn aan die van de VVD met marchinale ver schillen) rekening houden met het netto saldo tot een bezuiniging te kunnen komen van +- f 1.400.000.Dat maakt weinig uit. Ik wil ëén uitzondering maken wat betreft de ingediende voorstellen van de peuterspeelzalen. Wij hebben een wat andere visie dan de WD, in die zin, dat wij gezegd hebben: 2 in Soest, 1 in Soesterberg, maar dan ook percë 1 in Soesterberg. Zou dat niet kunnen dan helemaal niet. Dat hebben we later wat bijgeschaafd, in die zin dat onze fraktie er wel mee akkoord kan gaan om op die manier de bezuiniging wat af te slanken. Dus 3 peuterspeelzalen hier en 1 in Soesterberg handhaven. Maar het moet dus niet zo zijn, en dat wil ik in alle duidelijkheid stellen, dat er dan 4 in Soest komen. Dus 3 in Soest en 1 in Soesterberg*. Mvrouw Allard heeft een opmerking gemaakt aan mijn fraktiegenoot de heer Blom over de f 1.000.subsidies die er buiten gelaten zouden moeten worden. Dat heeft hij niet gezegd, dat heeft mevrouw Allard dan misschien verkeerd gehoord. Mevrouw ALLARD: Ik meende toch dat u dat vporstel had gedaan, mijnheer Blom, op de informele raad. - 20 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 257