16 december 1982
Er komen vanuit verschillende sektoren van gemeentelijk beleid wensen en
eisen al dan niet noodzakelijk, noodzakelijker, allernoodzakelijkst en daar
moet binnen de beschikbare financiële middelen uit gekozen worden. Zo
simpel gaat dat. Dus is nu aan de orde of wij dit bedrag over hebben voor
die voorzieningen die binnen de brandweer noodzakelijk geacht worden. Omdat
de brandweer of het college ze noodzakelijk acht, hoeven ze voor de raad
uiteraard nog niet noodzakelijk te zijn. Die technische vraag moet volgens
mij in eerste instantie binnen het ambtelijk apparaat - de brandweer - be
antwoord moet worden. Je moet er van uit kunnen gaan als raadslid, dat
wanneer dat zo stellig gebracht wordt dat als zodanig niet ter discussie
staat, alhoewel ik toch een beetje de vraag heb of in alle gevallen wel
alle konsekwenties voldoende duidelijk worden overzien.
Dus de vraag die aan de orde is of wij hier geld voor uit willen geven in
vergelijking met andere prioriteiten. Wij hebben als raad een procedure
om dit soort nieuwe zaken op te voeren in het kader van de C-lijst. Als
door verschuivingen binnèn het budget een stukje prioriteitstelling binnen
dat beleidsterrein kan worden gerealiseerd dan juich ik dat toe. Dat is een
bevestiging van budgettair denken. In die zin heb ik wel waardering voor
het feit dat U dat gedaan heeft. Het gemak waarmee het gaat plaatst bij mij
wat twijfels of we niet al die posten kritisch moeten doorlopen. Maar ik
denk niet, dat de mate waarin U dat doet de technische noodzakelijkheid
zo als een absoluut feit neer kunt leggen. Ik denk dat het altijd zo moet
zijn, dat ook technisch noodzakelijk geachte voorzieningen waar dan ook
onderwerp van politieke prioriteitstelling zullen blijven.
Heer VISSER Daar komt nog bijdat bij de meest eenvoudige technische
voorziening vaak in Soest een duidelijk advies ligt van iemand, die beoor
deelt of iets 61.000,kost en waarom dat zo is en of het ook goedkoper
kan. Dit advies heb ik ook bij de stukken gemist. U verwees alleen naar
de Inspectie voor het Brandweerwezen. Maar dat was een eenvoudig kattebelle
tje van iemand die gewoon zei dat het nodig was. Ik vraag me af of er nog
andere mogelijkheden zijn om het goedkoper te doen bijvoorbeeld.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag.
Hoe ver zijn de andere deelnemende gemeenten met het aanpassen van hun ver
bindingsmiddelen
De VOORZITTER Dat kan ik U zo direct niet zeggen. Dat is natuurlijk echt
een vraag voor A.B.Z.. Dan had ik het nog even kunnen bespreken. Ik weet
zeker, dat het erg verschillend ligt. De gemeente Amersfoort is bijvoorbeeld
al een heel eind, Bunschoten ook, Baarn niet, maar hoe het precies zit kan
ik op dit moment niet zeggen.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO Dan zou ik toch willen voorstellen om dit punt
aan te houden tot bij de begroting, want als die andere gemeenten ook alle
maal nog niet zo ver zijn, kunnen we toch nog niet gaan proefdraaien. Die
twee maanden doen er dan ook niet meer toe.
De VOORZITTER Die doen er wel toe. Bovendien ben ik ingegaan op de suggestie
die in de commissie financiën is gedaan, dat het binnen de brandweerbegroting
gezocht moest worden. Juist omdat dat nu het geval is, hoeft het helemaal niet
meer op de C-lijst. Ik ben het eens met'de heer van Gelder als hij zegt, dat
het een politieke keuze is. De technische noodzakelijkheid is ook duidelijk,
want anders kan het geheel niet goed funktioneren.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO In de commissie is zodanig gesproken, alsof het
geen moment uitstel meer kon hebben en dat wij eigenlijk al te laat waren.
Als ik dan later hoor, dat andere gemeenten helemaal niet zo ver zijn dan
vind ik het helemaal niet zo onzakelijk om dan als er nieuwe argumenten komen
de zaak nog even uit te stellen.
De VOORZITTER Er is een dringende boodschap om het te starten per 1/1/1983,
omdat de regio-commandant die verantwoordelijkheid krijgt en die kan die ver
antwoordelijkheid niet waar maken. Hij heeft de verantwoordelijkheid gekregen
