18 februari 1
Heer HOEKSTRA Ik begrijp de heer Kingma, die zegt dat hij het hele
gebouw had willen bezien ik had alle facetten van besparing willen
bekijken, dakisolatie, vloerisolatie etc. Die hele zaak bij elkaar
geeft een totaal pakket van hele hoge kosten en dan komt er een be
paalde besparing uit en dan krijg ik een gemiddelde terugverdientijd
Het is natuurlijk wel zo, dat bij de hele bestudering van deze zaak
- het gaat hier alleen over scholen - de sportstichting het voor de
sportgebouwen bekijkt. Dan blijven er over de gemeentelijke ge
bouwen en die wil ik U wel eens noemen, omdat dat niet zulke eenvoudige
gemeentelijke gebouwen zijn. In de eerste plaats is daar het gemeente
huis waar wat aan zal moeten gebeuren als wij er in blijven en er geen
nieuw gemeentehuis komt verder is er het politiebureau het gebouw
gemeentewerken en het artishock gebouw. Dan zijn we uitgepraat, want
met de sportgebouwen en de scholen hebben we alles gehad. De heer Kingma
weet natuurlijk veel beter dan ik, dat schoolgebouwen wat dat betreft
heel aparte gebouwen zijn omdat die gedurende een klein gedeelte van
de dag worden gebruikt en dus een heel andere gebruikswaarde hebben
wat warmte betreft, dan een gebouw waarin gewoond wordt. Er is een
brief bijgevoegd op uw vraag - dacht ik - in de financiële commissie.
Daar wordt niet ingegaan op hetgeen U zegt, doe alles en U krijgt een
gemiddelde tijd. De heer Kingma zal het met me eens zijn, dat voor
schoolgebouwen het zo is, dat als als we naar gemiddelden toegingen de
investering veel te hoog zou zijn bij de terugverdiening, hoewel ik
nu voorzichtig moet zijn met wat ik zeg. Wij zijn natuurlijk begonnen
bij de energiebesparing om te zeggen, dat wij ook reëel energie willen
besparen het ging in eerst instantie toen het in 1973 begon niet dade
lijk om het geld verdienen, maar om energie te sparen. Tegenwoordig
wordt er anders geredeneerd, hetgeen komt door de hoogte van de prijzen
van de grondstoffen en we zeggen nu wat is de investering en wat levert
het op of wat zal het in de toekomst opleveren of wat is het mindere van
het meerdere. Zo is er hier geredeneerd en zo ligt het voorstel hier.
De cijfers liggen erbij. Eén ding vind ik bijzonder plezierig. Wij heb
ben een uitvoerig overleg gehad - waarbij wethouder Plomp aanwezig was -
met de schoolbesturen van de bijzondere scholen en er was een schoolbestuur
die voor haar scholen een ander adviesbureau in de armen had genomen dan
de gemeente en die kwamen voor hun scholen tot ongeveer dezelfde cijfers
en tot dezelfde konklusies. Zij hadden in die vergadering ook hun speci
alisten op dit gebied bij zich. Dat heeft mij eigenlijk versterkt in de
mening, dat onze voorstellen zoals die hier liggen goed zijn en ik durf
ze als zodanig ook te verdedigen. Dank U.
Heer KINGMA Ik heb bedoeld te zeggen, dat wat er zou moeten zijn voor
afgaand naar het onderzoek naar de mogelijkheden bij de diverse gebouwen
een overzicht van uitgangspunten dat gehanteerd werd. In de tweede
plaats heb ik betoogd, dat je een gebouw op zich moet bekijken en dat
dat wel eens zou kunnen betekenen dat wat nu wordt voorgesteld om in
elke school deze maatregelen te treffen je bij nadere bestudering tot
de konklusie zou kunnen komen - als je elke school een totaal pakket
zou geven - de ene school wel en de andere school niet voor dat soort
zaken in aanmerking zou komen. U geeft hier aan, dat op basis van de
huidige gasprijs een bepaald bedrag valt te besparen. Ik denk dat
U bij een termijn van deze investering best had mogen overwegen een
zekere mate van prijsstijging in te calculeren en op grond daarvan
worden uw konklusies weer wat anders. Het zelfde geldt voor de termijn
waarop U uw investeringen afschrijft. Ook dat maakt uit voor uw uit
eindelijke konklusies. Ik vind, dat U ons als college een onvolledig
voorstel heeft aangeboden op grond waarvan ik het niet voor mijn ver
antwoording kan nemen een beslissing hierover te nemen. Daar blijf ik
bij. In de nota Energiebesparing zijn nog een aantal andere maatregelen
opgesomd, die getroffen zouden worden.
-19-
