1982 18 maart 1982 Inderdaad heeft het stuk voor een groot deel betrekking op de procedure. Bovendien ligt er het voorstel om een werkgroep in het leven te roepen en dit voorstel is door uw college overgenomen, maar er blijven bepaalde punten in die nota over waarin het gevaar schuilt, dat wij hiermee een stilzwijgende instemming zouden betuigen. Bijvoorbeeld punt 4, wat o.i. voor 1982 niet voldoende is punt 5, wat voor ons aanvechtbaar is onder la is er voor ons sprake van een te groot optimisme onder lb konstateren we hetzelfde over hetgeen gesteld onder ld wil ik in een commissie of werkgroep met U nog wel eens van gedachten wisselen. Die stilzwijgende instemming ben ik dus niet bereid te geven. De kennis name van deze stukken betekent dus niet, dat wij daar mee instemmen. Wij stellen voor deze nota mee te geven aan de werkgroep. De VOORZITTER Gaat U wel accoord met de methode die aangedragen wordt Heer BOLHUIS Ja, daar kom ik wel op terug als ik het heb over de taak van de werkgroep. Voor sommige mensen is de methode belangrijk en voor andere mensen het doel wat ermee wordt beoogd. Ik ben wel eens bang, dat die twee zaken door elkaar worden gehaald. U zegt, dat de taak van de werkgroep is, de ombuigingsoperatie 1983 mede voor te bereiden en te bezien of het nog mogelijk is de uitgaven voor 1982 te verminderen of voorlopig op te schorten. U gaat er daarbij van üit, dat de thans ge volgde methode zal worden gehandhaafd. Dat lijkt gezien de tot heden verrichte werkzaamheden terecht en er is volgens de huidige methode ongetwijfeld waardevol materiaal verzameld. Ik stel er echter wel een aantekening bij. Die methode moet nl. tot het beoogde resultaat leiden. Een methode gaat niet boven het beoogde doel. Die werkgroep moet o.i. daarom niet opgehangen worden aan een methodemaar die kan uitgaan van wat er volgens deze methode is verzameld. Die werkgroep zou dan daaruit voorstellen kunnen doen, maar ook los daarvan voorstellen kunnen doen; eventueel tegenvoorstellen. Daarom moet zij niet gebonden zijn krachtens een methode. Ik ga dus alleen maar accoord met de methode als die tot het beoogde doel leidt. De werkgroep krijgt de gevraagde ambtelijke bijstand. Dat is een technische bijstand, die er toe strekt dat de berekeningen van de financiële gevolgen en van de mogelijkheden door de ambtenaren worden gedaan. De werkgroep is er niet voor de pro4 duktie en de berekeningen van cijfers. Naar mijn gevoel zal de werkgroep aan de hand van de gegevens die ambtelijk worden geproduceerd haar opinie geven over de vraag, welke mogelijkheden er voor 1982 nog zijn om uitgaven te verminderen of uit te stellen. Ze zal prioriteiten moeten stellen mede aan de hand van het takenpakket van de gemeente en daaruit een keuze kunnen voorstellen voor volgende jaren. Ze zal moeten nagaan of en wat er wellicht financieel nog mogelijk is ten aanzien van eventu eel opkomende nieuwe zaken of taken. Tenslotte zal ze moeten aangeven wat de financiële gevolgen zijn van bepaalde voorstellen voor de volgende jaren. Dat zou de taak van deze werkgroep kunnen zijn. Tenslotte wil ik nog iets zeggen over de meerjarenbegroting. Als laatste punt van de taak van de werkgroep noemde ik, dat aangegeven moet worden wat de financiële gevolgen zijn van bepaalde voorstellen voor de komende jaren. Langs die weg kan toch tot een meerjarenplanning en -begroting worden gekomen. Wellicht wat bescheiden en niet zo groot als in het verleden wel eens is gedacht. Wij hebben geen behoefte aan een meerjaren planning die financieel gezien op een wensenlijst lijkt die binnen al- zienbare tijd alleen maar onvervuld kan blijven. We hebben wel behoefte aan financieel inzicht in de mogelijkheden en onmogelijkheden voor komende jaren. Wij pleiten niet voor een ingewikkelde meerjarenbegroting. Wij pleiten voor een flexibele meerjarenbegroting. Flexibel gezien de huidige situatie en zich snel wijzigende omstandigheden en tevens omdat dat meer inzicht verschaft in de financiële konsekwenties van het voorgestane beleid in hoofdlijnen voor de onderscheidene beleidster reinen waarop de gemeente werkzaam is. -1 -13-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 48