18 maart 1982
sn.
te
1de
zijn.
Ie
t
1-
epen
.len
le
)rd
zel-
a
dus
ad.
r-
op
-18-
punten, die U genoemd heeft in uw reaktie op onze eerste termijn. Dat
betreft dan met name toch dat. de werkgroep klaar zou moeten zijn ruim
voor de collegevorming. U gaat door middel van de uitspraak die U
doet uw termijn ten aanzien van hetgeen U in uw stuk stelt vervroegen.
Dat betekent namelijk, dat de werkzaamheden in een nog eerder stadium
gereed moeten zijn. In uw voorstel namelijk zei U, dat tijdens de
collegeonderhandelingen de criteria waarop gekozen wordt duidelijk
zal zijn. Ik stel voor, dat de werkgroep keuzemogelijkheden aanbiedt
en daarbij inderdaad ook aangeeft welke uitgangspunten zij daarbij
gehanteerd heeft. Want anders zijn het geen keuzemogelijkheden. Aan
een rijtje criteria, zoals we die in de voorjaarsnota hebben gehad
en die in de praktijk toch niet blijken te werken, omdat ze te vaag
geformuleerd zijn, heb ik geen behoefte. Wel heb ik behoefte aan
de overwegingen en uitgangspunten die bij de keuzemogelijkheden
worden gegeven met meerderheid- en minderheidsstandpunten. Ik wens
dat daarover volstrekte duidelijkheid bestaat. Bij bezuinigingen
gaat het om beleid en dat beleid dient plaats te vinden onder zo'n
groot mogelijke openbare en democratische controle. Een probleem
heb ik nog met uw opmerking, dat de werkgroep het produkt levert
en het college geeft daar zijn standpunt over. Ik zie het als een
werkgroep van de raad. Dat betekent, dat deze werkgroep ook de
voorstellen uitbrengt aan de raad. Dat het college daarover haar
advies geeft staat haar natuurlijk te allen tijde vrij. Ik wil
duidelijk de verhouding stellen van de werkgroep naar de raad toe.
Ik ben blij, dat het nu een werkgroep van de raad wordt. Ik denk,
dat het belangrijk is nu meteen afspraken te maken wanneer de
eerste bijeenkomst zal plaatsvinden nadat de frakties hun vertegen
woordiger hebben aangewezen.
De VOORZITTER Uw laatste opmerking spreekt mij zeer aan, omdat
er anders ernorm veel tijd verloren gaat. Ik kan mij goed voorstel
len dat na afloop van deze raad de frakties even in beraad gaan en
een vertegenwoordiger aanwijzen, waarvan zij de naam doorgeven aan
de secretaris.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN U heeft gezegd, dat bij voorkeur
niet iemand in die werkgroep zou moeten zitten die niet in de raad
terugkomt. Deze opmerking begrijp ik helemaal niet. Een raad is
een raad en een fraktie is een fraktie. Wij gaan helemaal uit van
continuïteit van bestuur. Het mag niet zo zijn, dat een volgende
raad geblokkeerd wordt door besluiten die deze raad nog neemt. Dat
onderschrijf ik. Naar onze mening is het niet noodzakelijk, dat
het geen fraktielid is die de volgende periode niet terugkomt. Iemand
zit er namens zijn fraktie, hetgeen betekent dat er terugkoppeling
plaatsvindt met zijn fraktie.
De VOORZITTER Wij hebben alleen die suggestie meegegeven. De frak
ties zijn vrij te kiezen wie ze willen.
Besloten wordt deze nota voor kennisgeving aan te nemen en mee te
geven aan de werkgroep, welke uit de raad wordt gevormd.
Voorstel tot het vaststellen van het welzijnsplan 1982-1985 en jaar
programma 1982.
Heer VERHEUS Er is in deze raad meerdere malen gesproken over het
goed met elkaar omgaan en de stukken goed voorbereiden in de commis
sies etc..Als we op dit agendapunt deze stelregel zouden moeten
toepassen moet ik zeggen, dat onze fraktie zeer teleugesteld is over
de wijze van behandelen van dit raadsvoorstel. Dit raadsvoorstel zou
normaliter in een viertal raadscommissies behandeld moeten worden.
Voor zover ik weet, is het echter alleen in de commissie maatschappe
lijke dienstverlening en volksgezondheid behandeld. In de vergadering
van de culturele commissie van februari was de voorzitter verhinderd
•19-
it
se
5)
