Blad 21 - Heer Blaauw Ik had nog een vraag op punt 10, onderhoud aardgastoestellen Dat is een enorme bezuiniging, zoals die hier staat. Ik wil alleen even terug gaan naar enige jaren geleden, toen bleek dat er bijzonder weinig mensen in Soest een abonnement hadden op het onderhoud van aardgastoestellen Wij hebben dat toen ingesteld tegen een zeer voordelig tarief, juist met het oog op de veiligheid van de mensen in het huis. Nu gaan wij dit drastisch verhogen. Lopen wij nu niet een enorm risico dat de veiligheid van dit soort toestellen achteruit gaat, omdat de meeste mensen nu waarschijnlijk nu hun abonnement gaan opzeggen. - Heer Hoekstra Er is een brief uit, dat op 11 mei een gascommissie is waarin deze zaak aan de orde wordt gesteld. Wij zijn nl. in onderhandeling over deze hele zaak in V.C.N. verband/Utrechts verband i.v.m. omliggende plaatsen. Als U zegt, half Soest heeft hierop een abonnement. Dat is niet zo, dat zijn er 300 en wij hebben dit abonnement de laatste keer behoorlijk verhoogd maar toch is het nog zo, dat er 95.000,per jaar bijmoet. Wij wilden dit dus we]- kostendekkend maken. Bovendien is het niet helemaal een taak van het gasbedrijf, dan zouden wij als wij veel meer abonnementen kregen ook veel meer personeel moeten aanstellen. Eigenlijk is dit een taak van de installateurs. Daar wordt druk mee over gepraat en op de vergadering van de commissie van het gasbedrijf geef ik daar meer inlichtingen over. LIJST B, van de projectenlijsten - Heer Oldenboom Het kernpunt van de B-lijst van de 2 miljoen besparing is 500.000,besparing voor het zwembad. Wij halen daarmee de voorpagina van belangrijke pers. Zoals U weet wordt het zwembad beheerd door een stichting. In deze stichting werken samen burgers en gemeenteraadsleden. Eén van die burgers benaderde mij met de mededeling dat hij verbijsterd was en er over dacht om zijn .lidmaatschap van de stichting op te zeggen en zijn bestuurs- funktie neer te leggen als op deze dingen op deze wijze zouden gebeuren. Dit is natuurlijk voorspelbaar, als U deze weg op deze wijze volgt. Dus alvorens op het onderdeel zelf in te gaan moet ik U over deze procedure ernstig onderhouden. De doelstelling van de raad is een vermindering van de uitgaven voor de gemeente.U bent er van uitgegaan, dat verkoop en/of sluiting de enige mogelijkheid is om de uitgaven op korte termijn met 500.000,-- te verminderen. - De eerste vraag in die procedure is, waarom heeft U niet eerst advies gevraagd aan de stichting. Tijd kan daarbij geen argument zijn. U heeft alle tijd om in de tijd van voorbereiding dit advies in te winnen. U had het bestuur moeten vragen een aantal alternatieven op tafel te leggen met daaraan verschillende prijskaartjes. Nu haalt U zoals ik reeds zei, de landelijke pers zonder wel overwogen analyse en zonder overleg. Wat erger is, in deze staat, wordt uit de losse pols even 500.000,-- besparing naar voren getoverd terwijl U elders van het ene jaar van 3.000,tot 4.000,nauwkeurig aan het calculeren bent. Ik wil U voorstellen om deze proceduele fouten met speed te herstellen en eerst advies aan de stichting te vragen over welke wijze U in kunt gaan. - Dan nog over het terugbrengen van het tekort, zoals U zich dat hier voorstelt. Dat terugbrengen van het tekort door de verkoop is geen haalbare zaak. Als ik 'J even voorreken, dat de eerstkomende drie jaar dan zeker nog een uitgavenni veau van zo'n 500.000,door zou gaan. Dan heeft U alleen geen zwembad meer en nog wel de uitgave. Ik zie nl. niet, hoe U door het sluiten van het zwembad de leningen aflost bijv. en een paar van deze andere uitgaven. Gewoon analyse van variabele vaste kosten, die op kortere en langere termijn vast zijn. Nogmaals vraagt U van tevoren advies, voordat U deze basis onder een totaal aantal besparingen gaat leggen, want. het totaal aantal besparingen is 2 miljoen en 500.000,is 25% daarvan. - Wanneer U gaat verkopen komt U waarschijnlijk met dezelfde problemen te zitten t.a.v. de besparingen. Ook hier zullen dan een aantal uitgaven doorgaan die U niet in de hand hebt.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 154