Blad 22
- Eveneens dient goed te worden afgewogen de voor- en nadelen van het hebben
van een zwembad in eigen beheer. Ik wil daar eigenlijk nu al wat op vooruit
lopen. De stichting, die kan dat doen aan de ene kant en aan de andere kant
moet ook de gemeenteraad daarover meebeslissen. Het is ook een zeer politieke
zaak om al dan niet een zwembad in eigen beheer te hebben. Het zal in de
toekomst waarschijnlijk noodzakelijk zijn, dat meer Nederlanders hun vakantie
binnen de grenzen doorbrengen en dat zal niet alleen op langere termijn
zo zijn. Als U weet, dat op het ogenblik de modale arbeider van zijn gezins
budget nog steeds 150,per maand opzij legt voor een' vakantie. Dat een
groot gedeelte van dit bedrag waarschijnlijk naar huren toe zal moeten gaan,
dan weet U dat hij dus zijn vakantie meer in eigen land zal door moeten
brengen. Vandaar, dat ik dus grote moeite heb met de wij ze waarop U deze
problematiek benadert. Ik had graag dat U ook dit schriftelijk beantwoordde.
- Heer Visser Wij sluiten ons aan bij de opmerkingen van de staatssecretaris
nl. dat een aantal posten in de begroting beslist te hoog zijn. Hij noemt dan
letterlijk de uitgave voor politie, bouw- en woningtoezicht, wegen, plantsoenen
de personeelsbezetting bij openbare werken en de spórtvoorzieningHij vindt,
en wij met hem, dat 1,3 miljoen opvangen niet zo moeilijk hoeft te zijn.
Veel interessanter, dan de lijst die wij nu gehad hebben en waarvan ik aanneem
dat post voor post nog in de diverse commissiesbesproken zullen worden op de
manier, zoals de heer Oldenboom het nu wil, is de lijst die niet gepubliceerd
is en daar wil ik U toch wel een aantal dingen van noemen. Ik vraag U op
deze 16 punten een nadere schriftelijke motivatie te geven waarom U dat niet
heb opgevoerd.
- In de stukken heb ik gelezen dat een radicale herstructurering van de stede-
bouwkundige werkzaamheden, die nu verdeeld zijn over de secretarie en gemeente
werken en waar de heer de Wilder al voor pleitte, als ik het goed gelezen heb
3 x 200.000,oplevert.
- De voorzitter Dit is in feite net al beantwoord op de opmerking die de heer
Kingma maakte op dit punt. En ik heb gezegd daarvan, dat het een buitengewoon
belangrijke zaak was, die zeker nadere studie vereist. Die vraag was al gesteld
en is ook al beantwoord. Heer Visser
- Als wij nu niet bij deze bezuinigingsronde dit jaar toch hardgrondig ingrijpen
in dit soort slepende kwesties, dan denk ik dat U de kans nooit meer krijgt.
Ik wil gewoon van U horen of U bereid bent om desnoods met Berenschot toch een
onderzoek in te laten stellen, hoe die herstructurering zou moeten plaatsvinden,
want 3 x 200.000,vind ik nogal wat.
- Door tijdschrijving kan een beter bewustzijn van de kosten van de projecten
waarmee men bezig is bereikt worden. Graag uw reaktie.
- Ik vond geen enkele opmerking over de markt waar we elk jaar weer over praten,
de schoonmaak hiervan doet gemeentewerken wat ons al jaren lang een doorn in
het oog is en wat volgens ons eigenlijk op een veel efficiëntere manier kan.
Over de marktkosten wil ik graag, dat U daar een nader onderzoek instelt.
- Een bijzondere interessante opmerking van enkele ambtenaren vond ik, dat Soest
eigenlijk inspraakmoe is. En zij suggereren dan dat burgers en belangengroepen
eigenlijk veel eerder bij de voorbereiding van een project betrokken zouden moeten
worden en waarschijnlijk scheelt ons dat erg veel aangeld v.w.b. de inspraak,
zoals U in uw voorjaarsnota weer 50.000,opvoert en in andere lijsten vooral
op het gebied begint het langzamerhand ook de pan uit te rijzen.
- Een lichtvaardig en ongenuanceerd opdrachten geven aan externe adviseurs, heb
ik gelezen. Dat is een kreet uit het ambtelijk apparaat, waarvan ik van U wil
horen of dat waar is en hoeveel ons dat kan schelen.
- Collectieve auto- en rechtsbijstandverzekering schijnt ons 4 x 7.000,te
schelen
- Dan denk ik aan de dienstreizen. Er schijnen ambtenaren te zijn met autokosten
vergoedingen, die zij elk jaar gewoon op kunnnen strijken, maar er zijn ambte
naren die suggereren als u de werkelijk gereden k.m.'s berekent dat dat een
heleboel geld scheelt.
- De 1%-regeling ziektekosten. Dat schijnt in sommige gemeenten al afgeschaft te
zijn en ik denk dat ook in Soest daar maar eens naar gekeken moet worden of
ons dat niet een heleboel geld scheelt.
