nr. 2a 2 februari 1981 NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op maandag 2 februari 1981 te 19.30 uur. Voorzitter de heer Mr. P.Scholten, burgemeester Secretaris de heer Mr. J.M. Kruitwagen Tegenwoordig de leden mevrouw J. Allard-Knol, G. Beijen, W.A. Blaauw, A. Bolhuis, J.J. van den Brakel, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Cornelissen, H. Gerth, mevrouw J. Greefhorst-van Overdam, D. Hoekstra, H.M. Jonker, F. Kingma, mevrouw E. Korthuis-Elion, R.A. van Logtenstein,J.L. Menne, J.G. Nuijten, G.H. Oldenboom, A. OnderdelindenJ.R. van Poppelen, G. Stam, mevrouw M.F. van Stiphout-Croonenberg, P.L.J.M. Storimans, mevrouw A.D. Tomassen-HolsheimerC. Verheus en J. Visser. Afwezig met kennisgeving mevrouw A. Blommers-Biezeno en J.J. Ebbers. De VOORZITTER opent de vergadering en deelt mede, dat bericht van verhindering is binnengekomen van mevrouw Blommers-Biezeno en de heer Ebbers 1Algemene beschouwingen Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Een aantal meest financiële zaken, willen wij als C.D.A. fraktie in deze algemene beschouwing aan U voorleggen, be trekking hebbend op de voor ons liggende begroting 1981, 1981 dat al weer ruim een maand oud is. De oorzaak van deze zo late behandeling is lang zamerhand algemeen bekend. Toch willen wij het in deze beschouwing memo reren, omdat de aanleiding tot het uitstel - het invoeren van een nieuwe belasting, de rioolretributie - nog niet in een openbare vergadering aan de orde is geweest. Voor de duidelijkheid en openheid naar de Soester bevolking, willen wij ons standpunt hierover naar voren brengen. Het College, gekonfronteerd met een flink tekort in de concept-begroting, wilde deze belasting invoeren om a) de begroting sluitend te krijgen b) ruimte in het budget te hebben voor een nieuw beleid. Voor onze fraktie was de invoering van een nieuwe belasting onaanvaardbaar. Juist in deze tijd van grote stagnatie in onze economie en daardoor be zuinigingen op allerlei gebied voor iedereen, wilden wij de Soester be volking niet nog een extra financiële last opleggen. Zorgvuldige overwegingen veranderen ons standpunt niet en wij aanvaarden dan ook de konsekwenties van weinig ruimte in de begroting. Het is zeer wel mogelijk dat wij bij een volgende begroting voor hetzelfde probleem staan. In het licht van de dan geldende situatie zal het weer een afweging van belangen worden. Op 12 november 1980 is ons de nota grodnbedrijf aangeboden. Het totaal te dekken verlies is per 31 december 1980 ruimt 26.000.000,Dit is een zeer somber beeld. Over enkele maanden krijgen wij de aanvullende nota van het grondbedrijf ter behandeling. Dan pas hebben wij werkelijk inzicht in de financiële situatie van de gemeente Soest en zal nader bekeken moeten worden hoe wij in de toekomst verder kunnen. Duidelijk is wel dat het bepaald niet rooskleurig is.Deze begrotingsbehandeling is ons inziens de beleids- en welzijnsplanning. Immers, bij die planning zijn wij met veel inhoudelijke zaken bezig en wordt in feite de politieke keuze van de beschikbare midde len voor het volgend jaar gemaakt. Dit jaar komen nieuwe investeringen pas aan de orde bij de behandeling van de voorjaarsnota. Dit alles is voor ons reden dat wij ons nu beperken tot de hoofdlijn van het cijfermateriaal. Veel optimisme gaat daar niet vanuit. Wij zullen er rekening mee moeten houden, dat over een reeks van jaren, uitbreidingen van het voorzieningen niveau niet meer kan worden gefinancieerd met toenemende inkomsten per hoofd van de bevolking. Wij geloven, dat U bij het opmaken van de be groting voor 1982 ervan uit dient te gaan dat de groei er de eerstkomende jaren uit is. -2-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 18