19 juni 1981 De heer Kingma zegt, dat het echte beleid nog moet komen. Financieel be leid is ook echt beleid. Ik begrijp welaaat U bedoelt, financieel beleid wordt veroorzaakt door ander beleid. Hoewel ook het financiële beleid zijn invloed heeft op al die andere hoofdstukken van gemeentelijk beleid. Het gaat over en weer. Wij meenden, gelet op de situatie, dat wij nu hier alle aandacht aan moesten besteden en wij hopen dat dat een van de kaders is waarbinnen het totale beleid kan worden gevoerd. Ik ben het geheel met U eens als U zegt,"denk toch ook aan die andere beleidsaspecten en laat die op elkaar inspelen. Wij hebben nu een financieel kader, maar vul dat nader in." U erkent, dat er zwaardere lasten komen, als het niet een belasting is dan is het een beperking van voorzieningen. Wat dat betreft - hoe het ook zij - als je zegt ik ben tegen belastingen, dan ben je dus voor meer be zuinigen en dat betekent dat de voorzieningen die er zijn ook op één of andere manier minder zullen functioneren dan zij hebben gefunctioneerd. Hoewel ik graag toegeef, dat er heud wel efficiencyverbeteringen kunnen zijn die ook mogelijk kunnen zijn. In principe maakt het niet uit of je nu aan de ene kant bezuinigd of belasting verhoogt het mes snijdt aan beide kanten. U heeft een beschouwing gegeven op uw opvatting over de kriteria, zoals U die aangetroffen heeft in de nota en U vraagt zich af of die voldoende hebben doorgewerkt in het hele beleid. Ik meen van wel. Een ieder zal dat natuurlijk voor zichzelf moeten constateren. Om dat nu - zoals D'66 destijds heeft gevraagd - naast elk voorstel te leggen en daar dan een oordeel over te geven, dat hebben wij niet gedaan. Dat was geen botte weigering, mijnheer Jonker, als ik even naar V over mag gaan. Ik heb U gezegd, dat wij dat zorgvuldig weer zouden bespreken en wij hebben dat ook gedaan. Wij zagen daar gewoon niet de zin van in. Het is dus geen botte weigering, maar zorgvuldig overlegd. De heer Kingma zegt verder, dat je het minimum verzorgingsniveau moet bepalen kijken waar je kunt in teren binnen welke termijnen. Ik dacht dat wij toch door de methode zoals wij die hebben toegepast - ook met uw instemming - en aangereikt is door Berenschot zo zorgvuldig mogelijk de bezuinigingen en het mes hebben ge hanteerd. Ik constatfeer met enige vreugde, dat ook een man als de heer Visser - met wat verbazing misschien in zijn stem - constateerü, dat de bezuinigingsvoorstellen niet zo slecht zijn gevallen in Soest kennelijk. De heer Kingaa heeft het dan over robbedoezen in het college. Ik consta teer, dat robbedoezen een speelse bezigheid is en dat dat meestal niet leidt tot blauwe plekken en wat dat betreft zitten we hier dus heel goed met zijn allen. Wij kunnen zeggen, dat dat gezelschapspel op een heel plezierige manier is gespeeld. Inzake het inpassen van nieuwe ontwikke lingen dat is natuurlijk een heel belangrijk punt. Dat is heel wezen lijk van belang, dat dat inderdaad in de komende jaren in deze zeer be perkte markt toch goed ingepast wordt. Het betekent altijd wel als je nieuwe dingen doet, je altijd andere dingen zal moeten wegsnijden, omdat je geen ruimte hebt er is geen extra. Het wordt dus toch moeilijker en misschien moetjeafwegen als je iets nieuwe doet, wat snij je er voor weg. Ik geloof wel, dat wij toch moeten zeggen dat er zeker in de komende jaren weinig ruimte is om allerlei extra dingen er zomaar bovenop te gaan doen, tenzij U weer belastingen wog verder wil opschroeven en dat wilt U ook niet. Het mechaniek, wat wij moeten kiezen moet in elk geval zo iets in zich hebben. Hoe dat verder is; U weet dat wij daar overleg over ple gen wij zijn ook bij andere gemeenten aan het kijken hoe die dat doen. -16-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 201