17 september 1981
De VOORZITTER Ik vind, dat je moet begrijpen hoe de situatie zich
voordoet. Er wordt een begroting ingediend, waar de hoofdlijnen instaan.
Als er vragen zijn is het I.A.M. altijd bereid om daar informatie over
de verstrekken. Als U vindt dat de informatie niet voldoende is en U
meer wilt weten, dat kan dat natuurlijk extra gevraagd worden. Als U
zegt ik wil meer informatie, dan ben ik natuurlijk best bereid dit
of per brief of op de vergadering te vragen.
Heer VAN DEN BRAKEL Dat neemt dan niet weg dat wij evengoed moeten
betalen. Daar gaat het ons nl. om, dat zo'n instelling die uiteinde
lijk met gemeensschapsgeld werkt, met zoveel personeel en zoveel
ruimte te veel zit en er verder niets aan doet, voordat een bepaald
gemeenteraadslid daar vragen over gaat stellen, vind ik dat treurig.
De VOORZITTER Ik onderbreek U nu toch, want dat is absoluut niet
waar. Ik heb net gezegd, dat zij al teruglopen van 63 naar 43 per
sonen. Dus ze doen er ontzettend veel aan om die capaciteit op
de gewenste hoogte te brengen. Nu gaat het alleen nog om 6 mensen en
U weet dat zoiets niet eenvoudig gaat, maar men probeert er alles
aan te doen. Ik wil daar de I.A.M. toch wel verdedigen.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Voorzitter, ik vind het terecht,
dat U de I.A.M. verdedigt, maar ik vind dat er niet voldoende inzicht
wordt gegeven. Wanneer u zegt, dat het personeelsbestand is terugge
lopen is dat juist, maar dat is niet gegaan van het ene jaar op het
andere jaar. Daar bij moet ook gezegd worden, dat de gemeenten niet
tevreden waren over het functioneren van de I,A,M, en dat het ver
loop niet zomaar is gekomen. Ik denk toch wel, gezien onze financiële
positie, dat wij de vinger aan de pols moeten houden, ook bij juist
deze gemeenschappelijke regelingen, waarbij het toch al moeilijk is
om daar helemaal inzicht in te krijgen. Ik blijf mijn bezwaar tegen
die twee posten houden.
De VOORZITTER Daar nemen wij dan kennis van. Ik moet U zeggen, dat
wij de zaak daar goed in de gaten houden. Soest staat daar bekend
als een lastige partner wat dat betreft en dat willen wij vooral
blijven. Ik voel me dus alleen maar gesterkt, ook door uw opmerkingen,
om attent te zijn en te blijven. Ik denk dat het I.A.M. er op het ogen
blik van alles aan doet en dat met name daar de nieuwe directeur
volledig achter staat, hetgeen heel belangrijk is. Wij nemen nota
van uw opmerkingen.
Besloten wordt met betrekking tot dit stuk geen bezwaar te maken,
met daarbij de aantekening dat de fraktie van de PvdA bezwaar maakt
tegen de posten overcapaciteit personeel en huisvesting,
j. Brief dd. 27 juni 1981 van de Vrouwen Advies Commissie voor de
woningbouw inzake de inrichting Overhees II-2 met voorstel de brief
te beantwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief
k. Brief dd. 31 augustus 1981 van de heer S.F. Wever te Soest,
inzake gehanteerde doorstroomwaarde bij achterlating van een woning,
met voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen.
1. Brief dd. 4 september 1981 van de Kunstbond FNV te Amsterdam, in
zake de bezuiniging op het gebied van de kunsten en-de kunstzinnige
vorming, met voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen.
Met betrekking tot deze stukken wordt achtereenvolgens zonder discus
sie en zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen
door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
-5-
