15 oktober 1981
voor ons krijgen de volgende keer is accoord, want nu klopt er niets meer
van
De VOORZITTER Ik ben het met U eens. Als die aanpassing nog niet is bij
gewerkt moet dat gebeuren en dan krijgt U een aangepast voorstel.
Mevrouw KORTHUIS-ELION Uit hetzelfde stuk, nr. 21 daar gaat het over
huwelijksvoltrekking en daar staat onder a. dat een huwelijk kan voltrokken
worden, hetgeen een bepaald bedrag kost op zaterdag 546,en op alle
andere dagen 139,Mijn vraag ook op zondag
De VOORZITTER Nooit op zondag.
Mevrouw KORTHUIS-ELION Dat kan dan meteen meegenomen worden bij de wijzi
ging. Dat waren de kleine opmerkingen en dan ga ik nu over naar de reini
gingsrechten. Onze fraktie vond de behandeling in de openbare commissie van
dit onderwerp - hoewel in het begin wat onbevredigend - tenslotte toch be
vredigend resultaat heeft afgeworpen en dat de zaak voldoende is doorgepraat.
Er bleef bij ons één punt, hetgeen ik ook in de financiële commissie naar
voren heb gebracht, nl. dat overlaadstation in Utrecht, wat zoveel ontzet
tend veel kosten meer met zich meebracht en we dachten dus dat met name
Bunschoten en Spakenburg daar onderuit konden komen. Ik heb ondertussen
begrepen via directe verificatie bij AVR en bij Bunschoten, dat dat niet
waar is en zij ook via het overlaadstation afvoeren en dat AVR helemaal
niet mag accepteren, dat direct daar aanlevert, dus dat het een heel
netwerk is, een monopoliepositie, die wat ons betreft een slechte situatie
is maar waar we op dit moment niets aan kunnen doen. Dus wat dit punt
betreft moeten we ons er bij neerleggen, maar ik zou wel - en nu kom ik
bij het punt van Mevrouw van Gelder aan - toch eens willen nagaan of de
nieuwe wet, waar aan de povincie wordt opgelegd een heel plan te maken
voor de vuilverwerking, wij dit ontwerpplan krijgen te zien en is er de
mogelijkheid om deze hele monopoliepositie dan te gaan doorbreken. Dat
kunnen wij nu niet overzien en ik vind het een onbrevredigende situatie
en mijn vraag is concreet Als wij nu noodgedwongen op deze wijze ons
vuil moeten afvoeren, kunnen wij dat aan een bepaalde tijd binden en
een overleg kunnen openen in het kader van het overleg wat geopend moet
worden ingevolge de nieuwe afvalwet en zien of we toch in de nabij toe
komst tot een andere regeling kunnen komen en dit dus zien als een nood-
regeling. Ten aanzien van het uitstellen van het stuk, hetgeen mevrouw
Van Gelder voorstelde. Dat kunnen we heel goed aanvoelen. We zijn het
met haar eens. dat het toch een slechte zaak is, ook al is het een
formele zaak naar ons gevoel, dat je zo de afvalverordening van het
geldelijke en inhoudelijke voorstel wat we vanavond vaststellen scheidt.
Dat had vanavond hier op tafel moeten zijn, zodat het als één geheel
behandeld had kunnen worden. Maar omdat we menen, dat de zaak inhoudelijk
voldoende is doorgepraat en daar weinig verandering in kan komen volgende
maand willen we hier toch mee accoord gaan. Maar ik zou nog graag een
antwoord van U willen hebben, voordat we dit vaststellen, of er ergens
nog een mogelijkheid bestaat een overleg te openen in het kader van de
nieuwe wetgeving voor een aanpassing, zodat we het volgend jaar wellicht
een andere situatie kunnen hebben. Bij het punt vuilverwerking zou ik
nog het volgende willen zeggen. Je hoort ontzettend veel bij de flats
dat er geklaagd wordt over stortkokers we hebben het er hier in de
raad ook al verschillende keren over gehad. Nu is onze vraag of bij
deze gelegenheid van de plastic zakken in de gemeente ook meteen de
stortkokers afgeschaft kunnen worden. We weten wel, dat dat een zaak van
de woningbouwvereniging is, maar kunt dat aansleutelen bij de woningbouw
verenigingen of daar een mogelijkheid toe is en informeren bij de be
woners of zij van deze gelegenheid gebruik willen maken of niet. Dan
uw voorstel van onroerend goed belasting. Wij hebben lang vergaderd over
deze materie, maar onze fraktie kan toch niet accoord gaan met het feit,
dat we naar onze smaak op deze wijze de onroerend goed belasting ge-
-9-