15 oktober
wel naar voren mochten brengen voor de mensen van gemeentewerken, de zgn.
bakkenladersdie belangrijk lichter werk krijgen te verrichten en daar
aan mogen we niet voorbij gaan. De fraktie had mede gezien de negatieve
kanten, die aan de omschakeling zitten liever gezien, dat dit jaar geen
extra verhogingen zouden zijn opgelegd. Daar we echter met de verhoging
van 4% veel lager uitkomen in de toekomst dan met de 25% die voorgesteld
was wil onze fraktie met het voorstel accoord gaan, zij het noodgedwongen
en met tegenzin, omdat er nu geen andere betere oplossing voor handen is.
We willen duidelijk opmerken, mijnheer de voorzitter, dat er ook onzorg
vuldig is gewerkt met het voorstel (4)In dit voorstel wordt nl. steeds
van papieren zakken en emmers gesproken. Dit kan natuurlijk niet. Dit
voorstel dient ten aanzien van dit punt dan ook gewijzigd te worden. Een
belangrijk punt willen wij wel als eis stellen, als wij accoord gaan
met dit voorstel. Alle burgers dienen ruimschoots en op de juiste wijze
uiteengezet te krijgen wat de voordelen en de nadelen van de systemen
zijn. Dit is toegezegd en ik hoop, dat dit ook verwezenlijkt gaat
worden. Ten aanzien van de onroerend goedbelasting het volgende. Voor
ons ligt een voorstel om de onroerend goed belasting in 1982 te verhogen.
De C.D.A. fraktie heeft het met dit voorstel zeer moeilijk, omdat bij
de behandeling van de voorjaarsnota in juni zeer veel moeite had met
de invoering van het rioolrecht. Met de invoering van de onroerend goed
belasting enkele jaren terug, is een folder aan ieder huis toegezonden
waarin duidelijk werd gewezen, dat bij invoering van de onroerend goed
belasting, de personele belasting, de grondbelasting, de straatbelasting
en ook de rioolbelasting zouden komen te vervallen. Als gevolg van de
slechte financiële positie van de gemeente voert men slechts twee jaar
later weer het rioolrecht in en het is duidelijk, dat dit voor onze
fraktie een onverteerbare zaak is. Deze zomer heeft U een voorstel
gedaan het rioolrecht met 76,te verhogen, dat is dankzij een aantal
voorstelwijzigingen van een aantal frakties gebracht op 50,In de
ontwerpbegroting van 1982 is voor de onroerend goed belasting een op
brengst geraamd van 7.171.000,--. Er is nu pas weer een verhoging voor
gesteld, die neerkomt op 7.543.000,of wel een verschil in verhoging
van 372.000,Praktisch gezegd betekent dit, dat de eigenaren een
verhoging krijgen van f 10,14 naar 10,66 en de gebruikers van 8,15
tot 8,57 per m2Deze verhoging is naar onze mening in juni niet af
gesproken en we maken tegen deze verhoging dan ook duidelijk bezwaren,
omdat U niet onbeperkt door kunt gaan de burgers steeds zwaarder te
belasten in een periode waarbij als gevolg van de slechte economische
ontwikkeling er toch al problemen genoeg liggen met minder stijging van
de lonen of zelfs in daling van de inkomens. Dan is bezuiniging op deze
tijd geboden. In de toelichting in de concept-begroting hebt U aange
toond hoe en waarom het begrotingstekort is ontstaan en hoe financierings
tekort gedekt moet worden. Rekenkundig klopt het allemaal, maar de vraag
blijft echter moet dit zo volgens het voorstel worden uitgevoerd of zijn
er andere mogelijkheden aan te geven om tot een oplossing te komen. U
hebt gemerkt, dat de C.D.A. fraktie met de voorstellen 1 tot en met 15
accoord zal gaan. Ten aanzien van de verhoging van de onroerend goed be
lasting gaat onze fraktie niet accoord. We verzoeken het college de posten
die vermeld staan op de projectenlijst opnieuw kritisch te beoordelen en
te bezien of de voorgestelde inkomens en bezuinigingen die door de raad
waren aangegeven en niet door U zijn overgenomen alsnog gerealiseerd kunnen
worden. Er lagen in de voorjaarsnota nog tal van bezuinigingsposten, die
niet in de projectenlijst voorkwamen. Ook deze posten moeten kritisch worden
bekeken. Op alle afdelingen van de gemeente zal duidelijk nagegaan moeten
worden of er geen bezuinigingen mogelijk zijn. Dit alles zal dus eerst op
nieuw bekeken moeten worden, alvorens de burgers weer extra worden belast.
Mijnheer de voorzitter, ik hoor U al zeggen, noem eens posten. Mevrouw
