i 1981
2 februari 1981
:and
:n
:t.
:e
wij
ct
r
ds-
en
ege,
nen
l-
j
en,
en
t
de
is-
.n-
-ip
lige
Li jk-
I op
Len
a.
Om tot deze extra steun te worden toegelaten, dient een gemeente
aan een aantal vereisten te voldoen. Wij geloven, dat Soest ook na
de sanering van het grondbedrijf nog niet tot deze bedelstaf ge
bracht zal zijn. Maar, mijnheer de voorzitter, als U de raad toch
zou voorstellen een nieuw gemeentehuis te realiseren, dan zullen
de nog resterende reserves niet toereikend zijn en zal daarmee de
gevarenzone binnen bereik komen.
Vooruitlopend op de behandeling van de "voorjaarsnota" wil ik
daarom aan het slot van mijn betoog nu reeds opmerken, dat in een
dergelijke situatie niet op medewerking van D166 gerekend kan
worden. Geheel los van de vraag of men als art. 12 gemeente ge
accepteerd wordt door Binnenlandse Zaken is de prijs
a. de hoogste tarieven, heffingen en belastingen voor de Soester
burgerijen
b. het onder curatele stellen van de gemeenteraad
ons daarvoor te hoog.
Heer VISSER Mijnheer de voorzitter. De gemeentebegroting 1981
wordt overschaduwd door het bankroet van het grondbedrijf. Een
tekort van 26 miljoen, waarover in de raad blijkbaar niet ge
sproken mag worden gezien de pogingen die aangewend werden in
dezember om dit agendapunt met man en macht van de raadsagenda af
te voeren. Men poogt wel in de financiële commissie het vroegere
beleid goed te praten, door zich te verschuilen achter oude
rijksnota's ruimtelijke ordening - ik heb het vanavond ook weer
van de heer Onderdelinden gehoord - de overloop uit het Gooi des
tijds, wat nooit is doorgegaan, de goedkeuringen van G.S. van onze
grondaankopen en die vervelend VijfVingerTheorieInmiddels heeft
mijnheer de voorzitter, donderdag in de financiële commissie
toegegeven, na een grondig onderzoek, dat er in het verleden geen
argumenten zijn te vinden om in Den Haag de zojuist genoemde punten
hard te maken. Indirect geeft U dus toe, dat de autonome beslis
singen van het Soester gemeentebestuur destijds geheel voor rekening
komen van die beleidsvoerders. Mijnheer de voorzitter, was het be
leid echt goed destijds, zoals de zeer overzichtelijke nota grond
bedrijf suggereert en waarin iedereen zich nu koestert. Een tekort
van 26 miljoen en nog steeds zijn er raadsleden in de grote
frakties van deze raad, die voor de huizen aan de Wilhelminalaan
die ons elk jaar een kwart miljoen kosten, het onderste uit de
kan willen hebben.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Mijnheer de voorzitter. Dit is een
op zijn minst ontoelaatbare suggestie en ik denk dat de heer Visser
zijn woorden terug moet trekken.
De VOORZITTER Ik denk, dat U straks alle gelegenheid in tweede
instantie om te reageren.
Heer VISSER Ik vraag me af wat er moet gebeuren, hoe groot het
tekort moet zijn voordat iedereen hier toegeeft, dat het beleid
destijds niet goed was. Ik denk dat deze grote politieke partijen
nooit zullen toegeven, dat ze het verkeerd hebben gedaan. Dat is de
reden dat de burger politiek wantrouwt. Elk beleid wordt altijd
goedgepraat. Welnu, het beleid mag dan tussen aanhalingstekens goed
geweest zijn, het heeft in Soest onzes inziens altijd ontbroken
aan visie en het maken van creatieve bestemmingsplannen. Wat willen
sommige zachte heelmeesters thans - ik wil een uitzondering maken
voor de heer Bolhuis - nieuwe belastingen invoeren, de V.V.T. on
gedaan maken, veel bouwen in de vrije sector - terwijl er al 251
woningen in Soest leeg staan - de bestemmingsplanprocedure bekorten
en de huur van de volkstuintjes drastisch verhogen en ik heb er
vanavond van de heer Onderdelinden bijgehoord, het kampeerterrein
maar opdoeken. Alle hoop is straks in het voorjaar gevestigd op
-13-
8,
it
n.