i 1981 2 februari 1981 :and :n :t. :e wij ct r ds- en ege, nen l- j en, en t de is- .n- -ip lige Li jk- I op Len a. Om tot deze extra steun te worden toegelaten, dient een gemeente aan een aantal vereisten te voldoen. Wij geloven, dat Soest ook na de sanering van het grondbedrijf nog niet tot deze bedelstaf ge bracht zal zijn. Maar, mijnheer de voorzitter, als U de raad toch zou voorstellen een nieuw gemeentehuis te realiseren, dan zullen de nog resterende reserves niet toereikend zijn en zal daarmee de gevarenzone binnen bereik komen. Vooruitlopend op de behandeling van de "voorjaarsnota" wil ik daarom aan het slot van mijn betoog nu reeds opmerken, dat in een dergelijke situatie niet op medewerking van D166 gerekend kan worden. Geheel los van de vraag of men als art. 12 gemeente ge accepteerd wordt door Binnenlandse Zaken is de prijs a. de hoogste tarieven, heffingen en belastingen voor de Soester burgerijen b. het onder curatele stellen van de gemeenteraad ons daarvoor te hoog. Heer VISSER Mijnheer de voorzitter. De gemeentebegroting 1981 wordt overschaduwd door het bankroet van het grondbedrijf. Een tekort van 26 miljoen, waarover in de raad blijkbaar niet ge sproken mag worden gezien de pogingen die aangewend werden in dezember om dit agendapunt met man en macht van de raadsagenda af te voeren. Men poogt wel in de financiële commissie het vroegere beleid goed te praten, door zich te verschuilen achter oude rijksnota's ruimtelijke ordening - ik heb het vanavond ook weer van de heer Onderdelinden gehoord - de overloop uit het Gooi des tijds, wat nooit is doorgegaan, de goedkeuringen van G.S. van onze grondaankopen en die vervelend VijfVingerTheorieInmiddels heeft mijnheer de voorzitter, donderdag in de financiële commissie toegegeven, na een grondig onderzoek, dat er in het verleden geen argumenten zijn te vinden om in Den Haag de zojuist genoemde punten hard te maken. Indirect geeft U dus toe, dat de autonome beslis singen van het Soester gemeentebestuur destijds geheel voor rekening komen van die beleidsvoerders. Mijnheer de voorzitter, was het be leid echt goed destijds, zoals de zeer overzichtelijke nota grond bedrijf suggereert en waarin iedereen zich nu koestert. Een tekort van 26 miljoen en nog steeds zijn er raadsleden in de grote frakties van deze raad, die voor de huizen aan de Wilhelminalaan die ons elk jaar een kwart miljoen kosten, het onderste uit de kan willen hebben. Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Mijnheer de voorzitter. Dit is een op zijn minst ontoelaatbare suggestie en ik denk dat de heer Visser zijn woorden terug moet trekken. De VOORZITTER Ik denk, dat U straks alle gelegenheid in tweede instantie om te reageren. Heer VISSER Ik vraag me af wat er moet gebeuren, hoe groot het tekort moet zijn voordat iedereen hier toegeeft, dat het beleid destijds niet goed was. Ik denk dat deze grote politieke partijen nooit zullen toegeven, dat ze het verkeerd hebben gedaan. Dat is de reden dat de burger politiek wantrouwt. Elk beleid wordt altijd goedgepraat. Welnu, het beleid mag dan tussen aanhalingstekens goed geweest zijn, het heeft in Soest onzes inziens altijd ontbroken aan visie en het maken van creatieve bestemmingsplannen. Wat willen sommige zachte heelmeesters thans - ik wil een uitzondering maken voor de heer Bolhuis - nieuwe belastingen invoeren, de V.V.T. on gedaan maken, veel bouwen in de vrije sector - terwijl er al 251 woningen in Soest leeg staan - de bestemmingsplanprocedure bekorten en de huur van de volkstuintjes drastisch verhogen en ik heb er vanavond van de heer Onderdelinden bijgehoord, het kampeerterrein maar opdoeken. Alle hoop is straks in het voorjaar gevestigd op -13- 8, it n.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 30