19 november 1981 In de toelichting staat onder het kopje art. 36 een toelichting op art. 30. Dat is blijven staan en dat is een foutje waarop in de commissie al gewezen was. Heer MENNE Ik weet niet wanneer de provincie met het bedoelde plan klaar is. Ik heb wel vernomen, dat de provincie daarmee nog doende is. Ik zal de vraag doorgeven aan de wethouder openbare werken. Wat be treft de bevoegdheid van de raad zullen we inderdaad nagaan of nog duidelijker geformuleerd dan hier is gedaan, dat de raad de vernieuwing in het afhaalsysteem beslist. Van overige opmerkingen heb ik kennis ge nomen Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 8) Voorstel tot aankoop van een perceel grond, gelegen aan de Veldweg te Soest van mevrouw C.A. van den Berg-Kuyper te Stoutenberg. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aan genomen 9) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de uitbreiding van de Algemene Begraafplaats Soest. Heer GERTH De fraktie van D'66 heeft waardering voor het plan, al vinden wij de opzet toch wel wat ruim. We vinden, dat die groenvoorziening reeds nu aangebracht dienen te worden en wel binnen de grenzen, zoals die op de tekeningen staat aangegeven. Dit voorkomt, dat er later weer extra kre dieten nodig zijn voor welke reden dan ook. Op één punt zijn wij het nog niet eens en dat is nl. de kwestie met de bomen. De gemeente laat de bomen, overbrengen voor 500,per stuk, gebruik makend van de bomen achter Beukendal. Wij zijn echter van mening, dat hier echter 400, per stuk op bezuinigd kan worden. Ik zal U dit voorrekenen. Een boom gekocht bij Staatsbosbeheer kost 40,U rekent per boom 150, a 160,per stuk voor de kosten voor vervoer. Dat is natuurlijk een grote vergissing. Er zijn 100 bomen nodig en deze moeten opgehaald worden bij Staatsbosbeheer. De duurste wagen van gemeentewerken kost per uur 40,de goedkoopste 12,Ik ga uit van het duurste materiaal en de duurste mensen die we hebben. Er zijn 2 man voor nodig, dat is 75,per uur en de bomen staan klaar voor vervoer. Rekenen wij 3 uur vervoer dan zijn de vervoerskosten 3 x 40,voor de wagens en 3 x 75,per man 345,De aankoop van de bomen 4.000,en ruim gerekend 4.500,Dan komt daar het planten bij en de palen en de binders, hetgeen ongeveer op 1500,komt. Totaal dus 6.000, Maar laten we er voor het gemak dan even 10.000,van maken. Dat is dus 100,per boom. Dat betekent dus een besparing van 40.000, De bomen kunnen nu reeds op hun vaste bestemming neergezet worden. Reke nen wij het pas er bij, dan komen wij op nog eens 10.000,er bij is een besparing van 50.000,50.000,is niet niks en met deze be sparing gaat ook nog geeneens werkgelegenheid verloren, want die andere bomen blijven staan en zullen t.z.t. opgeruimd moeten worden of wegge geven wanneer de bouw van het politiebureau begint. Ik zou U toch willen vragen deze besparing van 50.000,mee te willen nemen en te verwerken in dit stuk. Heer KINGMA We hebben over de begraafplaats ettelijke malen gesproken in de commissie ruimtelijke ordening. Daar is o.a. aan de orde geweest bijvoorbeeld de breedte van een aantal groenstroken en alles wat daar mee te maken had. Dit plan is nu alleen besproken in openbare werken en in de commissie financiën en niet in de commissie ruimtelijke ordening. Bij bestudering kwam ik toch nog een klein probleem tegen waar ik toch graag een antwoord op zou willen hebben. Bij de behandeling van het con cept-plan wat voor vooroverleg weggestuurd zou worden in de commissie ruimtelijke ordening is gekonkludeerd, dat de groenstrook aan de kant van de Engh inclusief het pad maximaal 10 meter zou zijn. Op de tekeningen die voor ons liggen en op grond waarvan er nu een begroting is ingediend, is die groenstrook 10 meter breed en komt daar nog bij het pad. Ik neem -10-J -11-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 314