19 november 1981
In de toelichting staat onder het kopje art. 36 een toelichting op art.
30. Dat is blijven staan en dat is een foutje waarop in de commissie
al gewezen was.
Heer MENNE Ik weet niet wanneer de provincie met het bedoelde plan
klaar is. Ik heb wel vernomen, dat de provincie daarmee nog doende is.
Ik zal de vraag doorgeven aan de wethouder openbare werken. Wat be
treft de bevoegdheid van de raad zullen we inderdaad nagaan of nog
duidelijker geformuleerd dan hier is gedaan, dat de raad de vernieuwing
in het afhaalsysteem beslist. Van overige opmerkingen heb ik kennis ge
nomen
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8) Voorstel tot aankoop van een perceel grond, gelegen aan de Veldweg te
Soest van mevrouw C.A. van den Berg-Kuyper te Stoutenberg.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aan
genomen
9) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de uitbreiding
van de Algemene Begraafplaats Soest.
Heer GERTH De fraktie van D'66 heeft waardering voor het plan, al vinden
wij de opzet toch wel wat ruim. We vinden, dat die groenvoorziening reeds
nu aangebracht dienen te worden en wel binnen de grenzen, zoals die op de
tekeningen staat aangegeven. Dit voorkomt, dat er later weer extra kre
dieten nodig zijn voor welke reden dan ook. Op één punt zijn wij het nog
niet eens en dat is nl. de kwestie met de bomen. De gemeente laat de
bomen, overbrengen voor 500,per stuk, gebruik makend van de bomen
achter Beukendal. Wij zijn echter van mening, dat hier echter 400,
per stuk op bezuinigd kan worden. Ik zal U dit voorrekenen. Een boom
gekocht bij Staatsbosbeheer kost 40,U rekent per boom 150,
a 160,per stuk voor de kosten voor vervoer. Dat is natuurlijk een
grote vergissing. Er zijn 100 bomen nodig en deze moeten opgehaald
worden bij Staatsbosbeheer. De duurste wagen van gemeentewerken kost
per uur 40,de goedkoopste 12,Ik ga uit van het duurste
materiaal en de duurste mensen die we hebben. Er zijn 2 man voor nodig,
dat is 75,per uur en de bomen staan klaar voor vervoer. Rekenen wij
3 uur vervoer dan zijn de vervoerskosten 3 x 40,voor de wagens en
3 x 75,per man 345,De aankoop van de bomen 4.000,en
ruim gerekend 4.500,Dan komt daar het planten bij en de palen en
de binders, hetgeen ongeveer op 1500,komt. Totaal dus 6.000,
Maar laten we er voor het gemak dan even 10.000,van maken. Dat is
dus 100,per boom. Dat betekent dus een besparing van 40.000,
De bomen kunnen nu reeds op hun vaste bestemming neergezet worden. Reke
nen wij het pas er bij, dan komen wij op nog eens 10.000,er bij is
een besparing van 50.000,50.000,is niet niks en met deze be
sparing gaat ook nog geeneens werkgelegenheid verloren, want die andere
bomen blijven staan en zullen t.z.t. opgeruimd moeten worden of wegge
geven wanneer de bouw van het politiebureau begint. Ik zou U toch willen
vragen deze besparing van 50.000,mee te willen nemen en te verwerken
in dit stuk.
Heer KINGMA We hebben over de begraafplaats ettelijke malen gesproken
in de commissie ruimtelijke ordening. Daar is o.a. aan de orde geweest
bijvoorbeeld de breedte van een aantal groenstroken en alles wat daar
mee te maken had. Dit plan is nu alleen besproken in openbare werken en
in de commissie financiën en niet in de commissie ruimtelijke ordening.
Bij bestudering kwam ik toch nog een klein probleem tegen waar ik toch
graag een antwoord op zou willen hebben. Bij de behandeling van het con
cept-plan wat voor vooroverleg weggestuurd zou worden in de commissie
ruimtelijke ordening is gekonkludeerd, dat de groenstrook aan de kant
van de Engh inclusief het pad maximaal 10 meter zou zijn. Op de tekeningen
die voor ons liggen en op grond waarvan er nu een begroting is ingediend,
is die groenstrook 10 meter breed en komt daar nog bij het pad. Ik neem
-10-J
-11-