14 december 1981 Met behulp van de grootst mogelijke meerderheid van het CDA moest de Soester burger ook deze financiële aderlating incasseren naast alle andere belasting verhogingen van 15 oktober in deze gemeente. Gemeentebelastingen waartegen in het land, het geldt namelijk ook voor andere gemeenten, steeds meer bezwaren worden gekoesterd. Nog op 2 februari van dit jaar verklaarde mevrouw Greefhorst hier ter plekke vol trots (ik citeer de raadsnotulen die gelukkig niet zijn uitgewist), "voor onze fractie is de invoering van een nieuwe belasting onaan vaardbaar". Maar prompt ging het CDA van de heer Van Poppelen, op de heer Bolhuis na, vier maanden later overstag, terwijl een simpel briefje van twee kantjes dit gat met gemak had kunnen dichten. In een besloten vergadering van de financiële commissie heeft met name dezelfde heer Bolhuis, het zou een ramp zijn voor het CDA als deze bloedgroep volgend jaar afgestoten wordt, betoogd, dat deze begroting 1982 niet sluit. Uit uw brief van 4 december blijkt inderdaad, meneer de voor zitter, dat de voor 1983 en 1984 geraamde totaal-resultaten beduidend afwijken van de resultaten volgens de projektlijsten van Berenschot van 18 juni. Nu al zijn de overschotten van 1983 en 1984 omgeslagen in tekorten. Ik begrijp niet dat de raad dit pikt. Oorzaak: dit gemeentebestuur ziet geen kans de tering naar de nering te zetten. En u krijgt nog meer tegenslagen te incasseren. Het zwembad bijvoorbeeld verkopen is voor Soest alleen aanvaardbaar als dit past in een niet commercieel verblijfsrecreatieplan. Kunt u dat waarmaken? Bezuinigingen zijn ook niet aan de Soester burgers te verkopen zolang er hoge gemeentelijke functiona rissen zijn, inclusief de leden van het college van burgemeester en wethouders, die een telefoonabonnement hebben op kosten van de gemeenschap. Deze situatie is volkomen uit de tijd. Daar staat tegenover dat wij als fractie bereid zijn de trendmatige verhoging van onze raadsgelden voortaan in te leveren ten bate van de algemene middelen. Berenschot blijft ook in de kou staan, als de wethouder van gemeentewerken nog steeds als een kat om de hete reorganisatiebrij heen draait, waarover hij beloofd had in november een nota te zullen uitbrengen. Maar nee hoor, meneer de voorzitter, uit vertrouwelijke stukken van 13 oktober blijkt, dat met politieke rugdekking via informele gesprekken een reorganisatie haalbaar is, waarbij veranderingen worden voorgesteld die in een openbare discussie onaanvaard baar zullen blijken te zijn. Ook blijkt inmiddels duidelijk, dat het volkomen on juist is, dat afdelingschefs angst zouden hebben voor een onafhankelijk reorgani satie-onderzoek door een extern bureau, zoals wij in juni door middel van een motie hebben bepleit. Volgens Berenschot een bezuiniging van een half miljoen. Meneer de voorzitter, wij zullen woensdag tegen de begroting van gemeentewerken stemmen, wanneer u geen afdoend antwoord hebt op de mislukte energiebesparingsplannen voor scholen met name, waarvan de stookkosten in 1982 opvallend zijn gestegen. 't Liefst, meneer de voorzitter, had ik hier vanavond een referaat willen houden over de huisvestingsproblemen van ons zo dierbaar ambtenarencorps. Maar ik zal dat niet doen, m.d.v. en u weet waarom. Had de raad in 1975 mijn motie aangenomen, waarin ik voorstelde een gemeentehuis te bouwen aan de Dalweg dan had het gebouw er nu gestaan. Nu is het geld op. Service wordt niet bepaald door de gebouwen maar door de mensen die er werken. U kent ons standpunt maak het noodgebouw aan de Lange Brinkweg helemaal vrij voor de sociale dienst, stop een aantal afdelingen tijdelijk in het gebouw gemeentewerken en bouw desnoods een eenvoudig kantoorgebouw op het terrein waar nu het bureau van de sportstichting staat. Nieuwbouw in fases aan de Dalweg wijzen wij voorlopig ook af en wensen dat alleen te koppelen aan een nieuw politiebureau. Dit nieuwe politiebureau moet kostendekkend zijn. Wij willen graag van u woensdag horen hoe u nu precies de vóórfinanciering wilt regelen. Moet u daarvoor nu al niet wat reserveren, is onze vraag? Wat de verkiezingen van volgend jaar betreft, m.d.v. in september 1978 hebben de fractievoorzitters van de politieke partijen in deze raad een gemeenschappelijk programma ondertekend voor de komende vier jaar. De eerste prioriteit: huizenbouw in Overhees 3 en 4 heeft de heer Menne niet kunnen realiseren en voor een verkeerscirculatieplan is nu na zoveel stagnatie geen geld meer beschikbaar. Derde puntje: de opzet van het gemeentelijk apparaat is niet aangepast aan de eisen van een modern bestuur. - 14 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 335