14 december 1981
Bij de komst van de nieuwe burgemeester moesten de grote fracties het plotseling
weer zonder overleg doen met D'66 en P.S. Voor het volgend jaar eisen wij na de
verkiezingen dat alle portefeuilles in handen komen van politiek verantwoorde
lijke wethouders. Nog steeds hangt de raad, wat vroegtijdig overleg betreft, er
maar zo'n beetje bij. Een brief van mei 1981 van de commissaris van politie over
het verdwijnen van een wijkagent in Soesterberg, bereikt ons pas in september
als mededeling. Overigens willen wij, mijnheer de voorzitter, dat het dorpsge
zicht van Soest bepaald wordt door het vriendelijke gelaat van de wijkagent die
bij ons door Klaarwater wandelt en niet door de stedelijke surveillance van twee
agenten die in een auto door Soest rijden. Ik had het over de besluitvorming
in de raad. De plannen van juni 1981 van de ambtelijke stuurgroep automatise
ring ten aanzien van de verbruikersadministratie van het Gas- en CAI-bedrijf be
reikten ons eind november, terwijl er vóór 1 januari beslist moet worden. De
vergadering op 24 november met burgemeester en wethouders en fractievoorzitters
om de verhouding raad-college te verbeteren zal niet het gewenste resultaat heb
ben als er niet een mentaliteitsverandering plaats vindt van openheid en parti
cipatiedemocratie. Wij vinden de besluitvorming in onze gemeente vaak te on
doorzichtig. Te vaak wordt er gebrainstormd achter gesloten deuren, worden com
missievergaderingen afgelast bij gebrek aan agendapunten en is de informatie on
volledig en te beperkt. De laatste gotspe in Soest, die ik noemen wil, mijnheer
de voorzitter, is de geringe betrokkenheid, die christelijke scholen koesteren
voor Turkse kinderen. Twee openbare scholen kunnen straks de opvang niet meer aan
en dat is een slechte zaak.
Mijnheer de voorzitter, het was bijzonder prettig voor ons weer eens een ouder
wetse Nota van Aanbieding te mogen ontvangen. Wij hebben trouwens toch veel waar
dering voor de vele nota's, die de laatste tijd zijn geproduceerd over verschil
lende onderwerpen. Ook de uitvoerige beantwoording van de gestelde vragen tijdens
het begrotingsonderzoek viel ons niet tegen in zo'n korte tijd geschreven. Daarin
werden we verrast met 2 splinternieuwe reserves: die van de herstructurering
slachthuis en die van de voormalige dienstwoning gemeentewerken. Onze vraag is:
wat doet u met dat geld? Is het mogelijk deze reserves toe te voegen aan de saldi-
reserves?
Tegen uw post externe adviezen hebben wij nog wat bezwaren. Dure verkeersadvie-
zen, terwijl we een eigen verkeersbureau hebben, zien we niet meer zo zitten.
Wij verzoeken u dringend 35.000,gulden van deze post te bestemmen voor het
volkshuisvestingsplan
Verder willen wij geen cent uitgeven aan een onderzoek vliegtuiglawaai. Laat De
fensie dat maar doen.
Verder is een structuurschets maken voor Soest een nutteloze bezigheid. Iedereen
weet hoe Soest er uit ziet en zo moet het blijven.
Tot slot, mijnheer de voorzitter, durf ik na de schitterende demonstratie in
Amsterdam op 21 november de raad opnieuw een motie voor te leggen met de woorden
van de burgemeester in Sittard, die gezegd heeft:
"Blijf aan de overheid signalen geven, opdat zij eindelijk gaat begrijpen, dat
het volk een ander beleid wil. Neem het heft in eigen hand en voer acties tegen
de helse kernwapens".
Onze motie luidt:
"De Raad van de Gemeente Soest
in vergadering bijeen op 14 en 16 december 1981
overwegende dat
kernbewapening om velerlei redenen onaanvaardbaar is
spreekt als zijn mening uit,
dat het ongewenst is in Soest ooit kernwapens te stationeren
en indien zulks aan de orde zou komen plaatsing van (nieuwe)
atoomwapens op haar grondgebied te allen tijde zal worden
- 15 -
