14 december 1981 dig ja, maar dan wel letten op de grote posten, want het gaat om de rente en niet om de kleintjes en ik dacht even dat daaraan gedacht werd. Het betekent dat de grote posten, dus aanslagen voor alle grote belastingen, begin van het jaar de deur zullen uitgaan. En dan voldoen wij aan deze wens, die overigens ook de onze is, niet om de mensen zwaar te belasten, in een keer. Aanpassen van de gemeentelijke uitgave aan doeluitkeringen. Daarover is gespro ken. Ik geloof toch wat dat betreft dat het goed is dat ook nog eens even wordt teruggekeken naar wat er in het verleden op dit punt is gedaan. Er is gezegd: in principe moet dat gelijk zijn aan de maximum uitgaven, de doeluitkering. Ik wijs erop dat bijvoorbeeld bij de politie vorig jaar ook die opmerking is gemaakt en wel degelijk daaraan aandacht is besteed, gezien het feit, dat de gemeentelijke bijdrage is teruggedraaid van f. 683.000,naar f. 614.000,Dat is gewoon een concreet voorbeeld, waaraan je ziet dat er een tendens zich in beweging zet. Maar u heeft wel gezien ook in de loop van dit jaar wat voor consequentie dat had. En daarom is het dus wel heel goed om dat soort dingen zeer zorgvuldig te bekijken. We moeten goed bekijken bijvoorbeeld bij de politie dat van de 5,8 miljoen die de politie kost er 4,6 miljoen personeelslasten zijn. En als je dus het personeel zou verminderen, wat binnen de sterkte zou zijn, dan helpt het natuurlijk niet. We hebben op dit moment er nog maar 1 boven de sterkte. We hadden er 4 boven de sterkte. We hebben er nu nog maar 1. We kunnen die natuurlijk ook wel weer opof feren Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Vier, ik heb begrepen dat we in het verleden 3 man boven de sterkte hadden. De VOORZITTER: We hadden een feitelijke sterkte van 74 die is teruggebracht naar 73 en we hadden onderwijl een organieke sterkte van 70 die is verhoogd naar 72, vandaar dat we nu nog een verschil tussen 73 en 72, dat is 1 hebben en dat is precies 1 boven de sterkte, die we op dit moment hebben. Zo zit het in elkaar. Het is maar een voorbeeld. Het gaat er om dat juist de fractie van het CDA heeft gevraagd indertijd die gemeentelijke bijdrage te beperken. Wij hebben dat gedaan en we dachten dus wat dat betreft daaraan tegemoet te komen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het onderwijs. Ik heb daar hier ook nog wel berekeningetjes van lig gen, ja, als je dat zou doen, zou streven naar een teren alleen op de doeluitke ring, dan zal ik u zeggen, dan gaat er een ramp plaats vinden over de onderwijs situatie. Maar mijn rechter buurman wil daar misschien - als er nog eens nader over gevraagd wordt - wel informatie over geven. Dat zijn zaken die niet zo ge makkelijk liggen om daar meteen op de hoogte van doeluitkering te gaan zitten. Ik loop maar zo'n beetje door de opmerkingen verder heen van wat er gezegd is. De commissievergaderingen. Mevrouw Van Gelder heeft daar aandacht voor gevraagd en ik dacht dat dat wel terecht was. Het college is van mening dat wij daar in de eerste plaats nog zelf naar moeten kijken en zelf als voorzitters van de verschil lende commissies moeten zorgen dat er duidelijke besluiten worden uitgelokt. Aan de andere kant is het de taak van de commissie om duidelijke standpunten in te nemen. Ook dat laatste wil wel eens ontbreken en juist waar het vaak ook gezegd wordt, ik behoud me mijn standpunt voor. Dat moet natuurlijk wel eens een keer mogelijk zijn, maar als dat teveel is dan wordt zo'n commissie ook niet erg werkbaar. Dus dat moet dacht ik toch wel uit zondering zijn. De suggestie om de agendering, dus aan te geven wat voor type discussie er ge voerd moet worden, gaat het om een voorstel waar ja of nee op gezegd moet worden of gaat het om een zeg maar tussentijds overleg of een voorbereidingsoverleg, misschien is dat een suggestie die we kunnen overnemen. Daar moeten we maar eens naar kijken. Maar ik vond dat toch nog niet zo gek gedacht. Mijnheer BOLHUIS: Voorzitter, ik wou even een kleine interruptie plaatsen. Bij uw opmerking dat men dan in het algemeen gesproken ook niet zijn stem niet moet - 21 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 342