16 december 1981
Heer BOLHUIS: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wil graag nog iets aanvullen op het
betoog van de waarnemend fractievoorzitter en wel met betrekking tot die post van
f. 300.000,die uit de saldi-reserves wordt geput voor structurele uitgaven,
dat wil dus zeggen: voor lasten die in 1983 zullen terugkomen, naast de gebruike
lijke beschikking van 1/30 deel van de saldi-reserve en die daar nog eens bovenop
komt. Ik heb daarop reeds in de vergadering van de financiële commissie van
16 september, dat is dus 3 maanden geleden, gewezen. En ik moet echt tot uitdruk
king brengen, dat het me spijt dat het college deze 3 maanden voorbij heeft laten
gaan; gebleven is bij het standpunt dat het zo en niet anders moet en nu weer
schuift naar maart; dan een principiële discussie wil; dan gaat praten over een
uitspraak van de raad, terwijl er een uitspraak van de raad is gevallen in juni
jl., dus 6 maanden geleden en deze beschikking in strijd is met dat raadsbesluit
van 18 juni jl. met het resultaat van de methode Berenschot werd aanvaard. Het is
dus ook in strijd met wat u in de vergadering zelf hebt betoogd, nl. met betrek
king tot het gebruik van die saldi-reserve, want daar heeft u gezegd dat kunnen
we zo niet door blijven doen. Daar kunnen we volgend jaar en daar moet u toch
1982 hebben bedoeld, zeker niet zo gebruik van maken. En ik geloof dat we elkaar
dat plechtig moeten beloven want anders lukt dat niet. Ik begrijp wel dat u dat
toen gezegd heeft, want dat is in strijd, zo'n beschikking van de saldi-reserve,
met een goed financieel beleid. Het gevolg is dan ook, daarvoor verwijs ik naar
uw brief van 4 september jl. over de geactualiseerde basisprognose met de pro-
jectlijsten afgestempeld deze ontwerp-begroting, dat de voor 1983 en 1984 geraam
de totaal-resultaten beduidend afwijken van de resultaten volgens de project-
lijsten in die raadsvergadering van 6 maanden geleden. Het nieuwe voorlopige
resultaat voor 1983 is geen overschot van f. 572.000,maar een tekort van
f. 452.000,--. En in die brief staat als oorzaak vermeld, ik lees het nog maar
eens voor: "De oorzaak daarvan vloeit voort uit de beschikking over de saldi-re
serve in 1982 tot een bedrag van f. 300.000,alsmede", en dan komt er een twee
de oorzaak: "Deze begroting aanvaarden betekent dus dat we voor 1983 al vast een
tekort creëren van f. 300.000,--". Daar doet niets aan af of wij het dan straks
in maart gaan discussiëren over een principiële ombuiging en bezuinigingen, de
begroting 1982 zou dan zijn aanvaard dan zouden we vandaag voor 1983 alvast een
tekort creëren van f. 300.000,En bij die f. 300.000,komt nog wel het een
en ander bij. U hebt daar maandag jl. alvast wat over medegedeeld en de klappen
komen van alle kanten.
In de projectenlijsten van Berenschot zit onder andere f. 500.000,voor het
zwembad en als de verkoop van dat zwembad niet geschiedt en wie gelooft daar nou
eigenlijk in in deze zaal dat dat voor 1983 zou geschieden, dan wordt het tekort
alleen daardoor dus f. 500.000,groter dan het gat wat we nu al creëren. En de
dekking van f. 371.000,is slechts voor f. 140.000,structureel. En zo kan ik
nog wel even doorgaan. En dan denkt u nog maar eens over het probleem van de
rentebijschrijving op vrije-sector-gronden, waarnaar geen vraag bestaat. Mijn
standpunt is dus, voorzitter, dat het heden aanvaarden van f. 300.000,gat in
deze begroting betekent dat we volgend jaar nog verder in de nesten zitten.
Het betekent en laten we dat nou maar eerlijk en hardop tegen elkaar zeggen,
voor 1983 een onvermijdelijke belastingverhoging. Misschien zal die toch wel niet
te vermijden zijn, maar bij aanvaarding van deze begroting betekent het, dat we
voor deze belastingverhoging nu al de basis leggen. Als we dat willen dan vind
ik dat we dat maar hardop moeten zeggen. We zadelen de nieuwe gemeenteraad in
1983 wel mooi op. Een basisprognose van f. 452.000,tekort, f. 500.000,van
het zwembad en nog een X en een IJ erbijZe zullen al de voorstemmers voor deze
begroting wel dankbaar zijn. En mijnheer de voorzitter, mijn principiële vraag
is of het aangaat om zo'n erfenis na te laten.
Heer ONDERDELINDEN: Mijnheer de voorzitter, graag komen wij nog even terug op
het ziekteverzuim van 16% bij gemeentewerken. Al was het maar omdat het lande
lijk ochtendblad daags na onze algemene beschouwingen op de voorpagina, je zou
haast zeggen reageerde, onder de kop "Overheid zet mes in ziekteverzuim". We
- 3 -
