16 december 1981 maand. U als voorzitter, zegt, het college zwakt al een beetje af, dat f. 100.000,kost. De VOORZITTER: Nee. Heer VERHEUS: O, dat heb ik begrepen dat de incasso f. 100.000,zou kosten. De VOORZITTER: Nee, ik zeg alleen de beslissing daarover valt bij de vaststel ling van de begroting en het voornemen van de wethouder is duidelijk. Heer VERHEUS: Dan heb ik het nu goed begrepen. Maar dat neemt niet weg, dat daar kosten mee gemoeid zullen zijn, dat weet ik. Maar die kosten kunnen toch dacht ik en die suggestie wil ik graag meegeven, drastisch beperkt worden. Nu stuurt men 6 x per jaar aan de afnemers van gas een keurig notaatje met por tokosten en 1 x per jaar een totaalafrekening. Die zes kunnen best achterwege blijven, want geen mens is er in geïnteresseerd in dat voorschot want het moet toch betaald worden. Dus de jaarafrekening is voldoende. Dat is punt 1. Punt 2 is, u zou bij de afnemers een actie kunnen gaan ondernemen of men be reid is dat maandbedrag automatisch per maand van bank- of girorekening te laten overschrijven naar het gasbedrijf. Dat geeft weer besparing. En ik weet niet of dat in die computer past, want dat schijnen wonderdingen te zijn, in het ene geval kan alles, en in deze simpele gevallen kan er helemaal niets. Dat is het wonder van de computer. Misschien wat simplistisch geredeneerd, maar zo denkt natuurlijk wel diegene die gas afneemt. Mevrouw Van Stiphout die sprong er net al in, en terecht. Want als de wethouder zegt: "het valt in Soest best mee", wil dat zeggen dat wij hier nog een kleine overzichtelijke ge meente zijn waarvan de ene directeur met de andere via telefoontjes zegt: "zeg moet je luisteren zus en zo" en dan staan wij in het college voor de bijstand staan we gewoon voor fiat complet of die mensen afsnijden van gas öf gaan vóór financieren. Dat is de consequentie. Ik denk dat dat toch een verkeerde is. Als daarin kan worden voorzien door een andere methode van inning, nou dan moeten we dat hier in ieder geval wel toepassen. Ik dank u wel. Heer HOEKSTRA: Mevrouw Van Stiphout zegt, mijnheer Verheus heeft gelijk, en hij heeft ook gelijk. Ik was dan iets te voorbarig volgens de voorzitter om dat zo maar toe te zeggen voor het volgend jaar, dat is natuurlijk inderdaad juist. Aan de andere kant is het zo, dat het gasbedrijf nog een bedrijf is wat baten oplevert, dus je moet je klanten als die ergens om vragen ook ten gunste zijn. En als je de klanten kunt gerieven met een bepaalde maatregel al kost dat ons dan geld, dat is mijn standpunt, dan moet je dat doen. Alleen ik vind het bij zonder jammer, mijnheer Verheus, dat kan ik ook niet helpen, maar wij zijn in Amersfoort daar enkele keren over bezig geweest of we dat voor elkaar konden krijgen. Amersfoort kan ons nü nauwelijks helpen. Het is een verschrikkelijk moeilijke zaak. Dus we krijgen dat op de computer niet voor elkaar. Als u zegt: "betaal automatisch". Daar is ook de laatste keer weer een oproep vanuit ge gaan. Ik geloof dat er 6 of 7% gereageerd hebben en de kant opgegaan zijn dat er nu ongeveer 48% is van de afnemers die automatisch betalen. Zo'n maatregel daar heeft de directeur toen van geschreven in antwoord op uw vragen, dat hij daar haast een premie op zou moeten zetten. Dus dat zullen we aanmoedigen, maar ik kan onmogelijk u toezeggen dit gaat per 1 januari 1982 in, want wij hebben doodgewoon de mogelijkheid niet. Ik dank u. De begroting van het gas- en cai-bedrijf wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen Stichting Zwembaden. De Stichting Lichamelijke Opvoeding en Sport. Deze begrotingen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Algemene Dienst. Hoofdstuk I. Wie wenst daarover het woord? Mevrouw Korthuis - 32 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 387