2 februari 1981 met name pleit voor een druk vanuit de gemeentekant naar het meer doen subsidiëren van premie-koopwoningen. Er heeft verleden jaar een extra subsidie gegolden voor de premie-A-woningen. Dat was een extra subsidie over het eerste jaar van 10.000,Nu zien we bij het totstandbrengen van Overhees II-2 hoe weinig soulaas dat eigenlijk in de praktijk geeft, want bij die 3000 woning zoekenden die wij op dit moment hebben ingeschreven moet ik ook de kanttekening maken, dat 85% van de gezinnen die als woning zoekenden staan ingeschreven minder verdiende dan het modale inkomen. Dat wil zeggen, dat dat mensen zijn die ook met de extra premies, die er verleden jaar waren niet eens in aan merking komen voor een premie-A-koopwoning, omdat hun inkomen gerelateerd aan de hoge rentestand van dit moment toch niet voldoende blijkt te zijn om voor een garantie in aanmerking te komen, laat staan om een hypotheek te krijgen. Overigens is het natuurlijk wel zo, dat de subsidie een zaak is van de rijks overheid en dat het erg moeilijk is je daarvoor te wenden tot het V.N.G.. Iedereen kent die problemen en in de tweede kamer vindt stelselmatig die discussie plaats. Het probleem is op dit moment waar woningbouwplannen ontwikkeld worden, dat mensen om voor de goedkoopste koopwoning in aanmerking te komen mini maal 3000,per maand bruto moeten verdienen en van het aantal woningzoekenden dat nu ingeschreven staat doet er nog niet 20% voldoet aan de eisen voor de goedkoopste koopwoning qua inkomen. Dat moet U niet zien als een stationair gegeven, dat is vooral ingegeven door de huidige rentestand van 11^%. Dat doet mij terugkomen op het verzoek van de C.D.A. fraktie om de bouwplannen meer toe te spitsen op de vraag die er is bij woningzoekenden. Dan nog zal het een groot probleem zijn om zo'n plan exploitabel te krijgen. Alle frakties hebben ook ge wezen op de groei van de werkeloosheidcijferswaarbij ook nog een kanttekening moet worden geplaatst, dat de gemeente Soest zich binnen de regio qua werkgelegenheid slechter ontwikkelt dan de andere gemeenten. Het aantal werkelozen neemt in Soest in verhouding sneller toe en gaat uit boven de snelheid waarmee die cijfers toenemen in de gemeente Amersfoort, terwijl het over het algemeen gebruikelijk is dat in grotere gemeenten de werkeloos heid - omdat daar het aantal ongeschoolden over het algemeen wat hoger ligt - de snelheid van kleinere gemeenten overschrijdt. Als U zich realiseert, dat ik U bij de begrotingsbehandeling van 1979 heb moeten vertellen dat we 797 mensen moesten voorzien van een uitkering; op dit moment tot eind december 1980 hebben we 1114 mensen in uitkering, d.w.z. bijna een verdubbeling. De werkeloosheid neemt dus zienderogen toe en de mensen komen moeilijker uit de bijstandswet. Waar het vroeger mogelijk was mensen over te brengen naar een R.W.W. uitkering in de hoop dat zij voor parttime werk in aanmerking zouden komen op zijn minst is op dit moment niet mogelijk in de praktijk omdat er geen werk is, want ook het aanbod van werk is zienderogen terug gelopen. Voorzitter, dat zal ongetwijfeld konsekwenties hebben naar het funktioneren van de sociale dienst, zoals ook mevrouw van Gelder al vroeg, omdat - en dat zult U allemaal begrijpen - het niet mogelijk is twee keer zoveel cliënten in behandeling te hebben met hetzelfde bestand aan personeel en dat blijvend zo te houden. Wat daarmee in het gedrang komt is iets, wat wij toch als onze plicht beschouwen en dat is nl. de controle die plaats vindt naar de cliënten die een uitkering hebben en die controle loopt op dit moment aanzienlijk achter, omdat we de mankracht niet hebben om die controles te verrichten omdat de meeste energie moet worden gestopt in de nieuwe aanvragen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 39