16 december 1981
kosten zijn. Dus wil je wat bereiden dan zit je daar. Ve zijn ook al teruggegaan
natuurlijk in de materiële kosten. Toen hebben we niets anders kunnen doen dat
de sterkte terug te brengen en dat hebben we dus ook feitelijk gerealiseerd. Ja
en dat het dan ten koste van de wijkagent gaat! Ik wijs op wat ik daarover lees
en schrijf in de aanbiedingsbrief ten aanzien van die wijkagent, dat ook wij
het uiterst betreurenswaardig vinden en dat het niet anders kon. Vij zouden dus
dolgraag willen dat er zelfs nog meer wijkagenten kwamen. Maar er is een mini
mum niveau van een aantal mensen wat je nodig hebt voor de eerste uitruk voor
de surveillance en de assistentie. En dat aantal dat hebben we hier in Soest op
6 gesteld en dat is ook echt de grens. En zelfs daar wordt op het ogenblik al
zo nu en dan ondergedogen, omdat wij vaak mensen vrije uren moeten geven, vrij
af moeten geven, omdat ze dus niet op overuren mogen worden betaald, maar al
leen in vrije tijd. En dat is al een ernstige situatie. Ik zou het erg met u
eens willen zijn, maar ik zie geen mogelijkheden. Toen is dat reeds gezegd en
dat is, ik meen in juni nog een keer aan de orde geweest in de commissie ABZ.
Zulke dingen zijn niet leuk, dat doet natuurlijk pijn als het dan in feite wordt
doorgevoerd. U zegt dat daar misschien beter overleg had moeten plaats vinden.
U weet dat ik altijd open sta voor overleg op dat punt en als u daar op dat
moment nog eens een keer over had willen spreken, dan had u dat ook dan kunnen
doen en had ik daar zeker ook wel de gelegenheid toe gegeven. U doet het nu.
Ik zou het hierbij willen laten. Nogmaals, ik zou ook liever meer wijkagenten
willen hebben, maar ik zie geen mogelijkheden. Dan nog even de kwestie van het
nieuwe politiebureau. U loopt te hard. Vat is het geval. Ik heb gezegd op een
vraag van de heer Visser, dat de planning op papier zodanig is, dat als alle
goedkeuringen van iedereen en alles op tijd komt, de raad en g.s. en binnen
landse zaken etc., dan hopen we in mei te beginnen met de bouw. Dat heb ik ge
zegd. In de krant stond een kop "Het politiebureau start bouw in mei". Zo heb
ik het dus niet gezegd. Dat heeft de verwarring bij u misschien teweeg gebracht
want het is werkelijk niet anders gezegd dan dat de planning zo was. Maar ik
heb ook gezegd waar de moeilijkheden in zaten in de planning en die moeilijkhe
den die zijn natuurlijk nog niet opgelost. Daar hoef ik dacht ik nu niet meer
op in te gaan op dit moment dat heb ik in de vorige vergadering al duidelijk
aangegeven. Dus de raad krijgt daar hopelijk, als het allemaal doorgaat, alle
gelegenheid om daar zijn oordeel over uit te spreken in het openbaar. Helemaal
niets geheim. Die suggestie moet dus ook niet gewekt wordt. Als het plan zoda
nig is dat we dat goed kunnen presenteren aan de raad dan wordt het goed ge
presenteerd en mag u alles zeggen wat te zeggen heeft in het openbaar.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER: Ja, maar het gaat er ook om om bij de besloten
vergadering ook de politie te betrekken, als er informatie verstrekt wordt.
Terwijl je van de politie andere informatie krijgt. Dan denk je hoe zit dat nu
en klopt dat wel. Het gaat gewoon om een gestructureerd overleg en in die open
bare begrotingsvergadering
De VOORZITTER: Ik zal u zeggen, we hebben op 4 december een besloten vergade
ring gehad over de hele situatie van het gemeentehuis zoals u weet. Daar hebben
we even het politiebureau bij moeten betrekken omdat het ene invloed heeft op
het andere. Dat is de enige reden geweest waarom er iets over het politiebureau
gezegd is op dat moment. Maar voor het overige, ik wil het dus nu ook nog wel
een keer herhalen (helemaal in het openbaar is de situatie deze, dat wij moe
ten weten of wij het politiebureau a fonds perdu meteen krijgen öf dat wij het
krijgen over enige tijd. En als wij het nu willen bouwen hoelang dan die voor
financieringsperiode is; hoeveel dat kost en of dat dan inderdaad aanvaardbaar
is voor de begroting of niet. Op dit moment kunnen we daar niets over zeggen,
want wij wachten dus nu op reactie van binnenlandse zaken. Dat is de situatie.
De begroting openbare veiligheid wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Hoofdstuk IV, Volksgezondheid.
Mevrouw ELOMMERS- HTEZENO: Voorzitter. &j onze algemene beschouwing en het ant
woord daarop van de wethouder, hebben we gezegd dat we hier even bij dit hoofd-
- 50
