16 december 1) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het Gas-en CAI bedrijf voor uitbreiding en vervanging van vaste aktiva. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aan genomen. 2) Voorstel tot het geven van een reaktie op de ontwerp raambegroting 1982/83 van de regionale Muziekschool Amersfoort. De voorzitter deelt mede, dat dit agendapunt vervalt. 3) Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 2 februari 1981. Deze notulen worden ongewijzigd vastgestelt. Heer JONKER Zou het mogelijk zijn om in de commissie Algemene Bestuurzaken nog eens van gedachten te wisselen over het notulenwezen Wij zijn er niet helemaalgelukkig mee, maar het lijkt ons niet de plaats om er hier op in te gaan. De VOORZITTER zegt dit toe. 4) Ingekomen stukken a. Controle-rapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen, met voorstel deze rapporten voor kennisgeving aan te nemen. b. Herziene begroting 1981, begroting 1982 met investeringsplan 1981 tot en met 1984 van het Waterleidingbedrijf Midden Nederland, met voorstel geen bezwaren in de dienen. Met betrekking tot deze stukken wordt besloten overeenkomstig hetgeen door burgemeester en wethouders in voorgesteld. c. Begroting 1982 van de A.Kring Utrecht C. Bescherming Bevolking met voor stel deze begroting voor kennisgeving aan te nemen. HEER VAN LOGTENSTEIN Zou U in een eerstvolgende vergadering van A.B.Z. eens willen ingaan op deeventuele opheffing van de B.B. en de konsekwenties daar van voor de gemeente. Dit vooral omdat we in het verleden daar nogal veel bijdragen aan gegeven hebben en ondertussen de reserves bij die instantie zijn opgelopen tot zo'n 2.5 a ƒ3 miljoen. Ik wil daar graag eens met U over van gedachten wisselen. DE VOORZITTER Dat lijkt mij een uitstekende gedachte. Ik zal ook daarbij uitnodigen het hoofd van de B.B.omdat hij informatie kan verstrekken. Ik wijs op hetgeen over het punt van de B.B. geschreven is door het college in de aanbiedingsbrief dat gaat met name juist hier over. Met betrekking tot het stuk wordt besloten dit voor kennisgeving aan te nemen. d. Brief dd. 11 november 1981 van het Woonwagenschap Regio Amersfoort inzake toezending van de begroting 1982, met voorstel met deze begroting akkoord te gaan. e. Brief dd. 26 november 1981 van het Bouwberaad met het voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen. f. Brief dd. 30 november 1981 van Mr. G.J.A.M. Bogaers, waarin hij mede deelt, het namens zijn cliënt, de heer E. Zieleman, op 15 september 1981 ingediende beroepschrift tegen de weigering van een bouwvergunning voor een zwembad aan de Amersfoortsestraat 105 te Soesterberg, in te trekken. Voorstel voor kennisgeving aannemen. g. Brief dd. 14 november 1981 van BV Sperwer Nationaal, waarbij een exem plaar van een rapport "Buurtwinkelcentrum Overhees" wordt toegezonden, met voorstel deze stukken voor kennisgeving aan te nemen. h. Uitspraak van de Raad van State, afdeling geschillen van bestuur, dd. 17 november 1981 inzake beroep ingesteld door de heer J. Smeeing te Soest tegen het besluit van de raad dd. 5 juni 1980 tot het weigeren van een ge vraagde vrijstelling voor het gebruik van een bedrijfshal als tennishal, met het voorstel deze uitspraak aan te nemen. Met betrekking tot deze stukken wordt achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen door burge meester en wethouders is voorgesteld. -62-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 418