16 december 1981
heb ik al vaker betoogd en is in de gascommissie uitvoerig besproken, dat
als het nu over woonlasten gaat en over subsidie daarvan of op de één
of andere manier om de mensen tegemoet te komen dit natuurlijk geen zaak
is van gasbedrijven. Dat ligt op een heel ander vlak. Mevrouw van Gelder
brengt fonds-vorming ter sprake en dat verscheidene gemeenten wel die 7
cent van de klanten innen om er dan een fonds van te vormen. Zij vindt
dat geen oplossing. Ik zal het nog sterker zeggen. Ik vind het een vorm
van onbehoorlijk bestuur. Je zou dan de klanten die 7 cent moeten
laten houden en niet de gemeenten.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN Dan moet je dat zelf betalen.
Heer HOEKSTRA Nee, als de gemeente er in voorgaat om van de klant wel 7
cent te vragen en daarna die 7 cent niet afdraagt dan stuit mij dat aan
alle kanten tegen de borst. Dan krijg je natuurlijk dat een klant op
een gegeven moment zegt "Gemeente U vraagt van mij dat en ik weiger
dat te betalen." Je schept onrecht. Als U praat over dat fonds kan ik
daar nu geen verstandig woord over zeggen. Dat is een volkomen nieuw
voorstel wat aan de orde is waar in het college helemaal niet over ge
sproken is. Ik zie daar nog wel wat haken en ogen aan. Mijnheer Jonker
steunt het voorstel van mevrouw van Gelder. We zullen dit in het col
lege eens bekijken. Ik dacht niet dat het zo eenvoudig was. Ik zou dat
wel met een paar voorbeelden aan kunnen geven, maar ik geloof dat dat
hiervoor de plaats niet is. Na wat ik gezegd heb, heb ik dus aan de
motie eigenlijk helemaal geen behoefte.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Voorzitter. Ik begrijp best wat mevrouw
Tomassen bewogen heeft om zo'n motie in te dienen. Maar ik denk als je nu
eerlijk bent dat het niet helemaal juist is. Er is namelijk een regerings
besluit inmiddels ontvangen. Dat is vanmorgen op de radio door de minister
van economische zaken toegelicht. Er is nl. alsnog prijscompensatie ge
geven op de lonen om met name de hogere gasprijzen op te vangen. En dan
is het natuurlijk een beetje onredelijk om tegelijkertijd de regering te
vertellen, dat zij die hogere energieprijzen zouden moeten doorberekenen.
Overigens in de individuele huursubsidie waar dat helemaal niet kan. Want
er is een wettelijke regeling voor de individuele huursubsidie en de
vaststelling daarvan. Die zit aan veel ruimere inkomens gebonden, want het
is ook nog naar de hoogte van de kale huur berekend en een gedeelte van de
servicekosten. Als U een motie wil indienen die wel waterdicht is, zou
U eigenlijk de brief en de motie moeten ondersteunen die de vereniging
van directeuren sociale diensten hebben gestuurd aan de minister van eco-
sociale zaken en CRM. DIVOSA heeft een brief gestuurd waarin zij beide
ministers er op wijzen, dat mensen met een minimum-sociale uitkering niet
in staat zijn de gestegen energieprijzen in hun uitkering binnen de lande
lijke normering op te vangen en heeft die ministers verzocht de sociale
uitkering zodanig aan te passen, dat de landelijke normering de verhoging
van de energieprijzen toelaat. Dan heb je dus mensen bereikt waar U het
over hebt. Inmiddels is ook vastgesteld, dat de absolute prijscompensaties
niet zo maar weer in de uitkering kunnen worden doorberekend.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER Dan doen we het een volgende keer. Ik heb
vanmorgen vroeg dat bericht niet gehoord.
De VOORZITTER Mag ik misschien vragen aan mevrouw van Stiphout als je
die redenering doorzet ten aanzien van een fonds dan begrijp ik dat niet.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Die ministers hebben al vier maanden ge
leden die brief gekregen van de direkteuren van de sociale diensten, maar
hebben nog niet geantwoord. Op dit moment zitten we op de sociale dienst
dat er mensen zijn bijv. gehandicapten, die echt warm moeten stoken en
die gasprijs niet meer kunnen betalen. We mogen daar geen sociale uit
kering voor geven, omdat dat niet in de landelijke normering past. Nu
zeggen de directeuren van de sociale diensten in hun brief, dat dit niet
zo kan doorgaan. Die mensen kunnen het niet betalen gezien hun inkomen en
ze krijgen die prijscompensatie niet. Dus die landelijke normering