16 april 1981 Heer JONKER Mijnheer de voorzitter. Ik geloof, dat de wethouder niet naar mij geluisterd heeft. Heer MENNE Ik heb wel naar U geluisterd, maar wij zijn er van uit ge gaan, dat het onderdeel is van de stichtingskosten. Aan de orde wordt hier eigenlijk gesteld, of wij bij de afweging nu wel tot het juiste advies zijn gekomen. Wij zeggen nl., dat het instituut interessant is - het geeft garantie voor de koper - maar is het per saldo voor de kopers beter dat wij het doen Als de raad daar toch over aarzelt of B&W de juiste keuze heeft gedaan, dan lijkt het mij dat we allereerst aan de orde moeten stellen of wij met deze brief wel op het juiste spoor zitten. De VOORZITTER Aan de heer Oldenboom de volgende vraag, want die heeft uiteindelijk het voorstel gedaan. U zegt, ik wil principieel die garan tie wel. Heer OLDENBOOM Zo sterk heb ik het niet gezegd. Ik wilde graag, dat die brief even werd teruggenomen en er eerst nog eens grondig overleg over plegen. De VOORZITTER In dat geval lijkt mij het verstandigste - om dan ook inhoudelijk over de principiële keuze overleg te plegen - dat deze brief wordt teruggenomen om daar in de desbetreffende commissie nog eens over te spreken. Besloten wordt deze brief terug te nemen om daarover in de desbetref fende commissie inhoudelijk over de principiële keuze overleg te plegen d. Brief dd. 26 januari 1981 van de Stichting Garantie Instituut Woningbouw te Rotterdam inzake toepassing garantieregeling bij uit gifte van gronden voor woningbouw, met voorstel de brief te beant woorden overeenkomstig bijgevoegde brief. Met betrekking tot dit stuk wordt - evenals brief c - besloten deze terug te nemen en daarover in de desbetreffende commissie overleg te plegen e. Brief dd. 10 maart 1981 van de Regionale Schoolraad voor het Open baar onderwijs betreffende het verslag van werkzaamheden over de periode 1 november 1977 tot 1 november 1979, met voorstel het verslag voor ken nisgeving aan te nemen. f. Brief dd. 16 maart 1981 van het Regionaal Sociaal Werkvoorzienings schap Amersfoort en Omgeving houdende de mededeling, dat de le wijziging van de begroting 1980 door Gedeputeerde Staten van Utrecht is goedge keurd, met voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen. g. Brief dd. 4 maart 1981 van het Woonwagenschap regio Amersfoort be treffende de aanvraag definitieve rijksbijdrage 1979 met de daarbij behorende bijlagen, met voorstel met de betreffende stukken akkoord te gaan. Met betrekking tot deze stukken wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld. h. Brief dd. 10 februari 1981 van de heer J.A. Lucassen te Soesterberg betreffende een aanvraag om bouwvergunning voor een perceel aan de Rademakerstraat 35-37, met voorstel te antwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde brief Heer STORIMANS U bent niet ingegaan op de in de brief vervatte vraag van de heer Lucassen of het mogelijk is de hulpsecretarie te Soester berg te gebruiken als aanplakmogelijkheid voor de data van de commis sievergaderingen. Daarover zegt U in deze brief niets. Ik vind, dat er over nagedacht zou moeten dit in de toekomst te realiseren. -3-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 94