16 april 1981
Wij vinden ook, dat de mogelijkheid van woningen daar is. Het bindt ons
nu en in de toekomst op geen enkele wijze aan deze plannen als zij in
een verder gevorderd stadium geraken. Ik zeg dit met nadruk, omdat niet
zo lang geleden t.a.v. Overhees II-2 ook al eens die salami-techniek
tijdens een vergadering naar voren kwam, dat wij toch al ja gezegd
zouden hebben tegen bepaalde plannen en daarom het voorliggende zouden
moeten accepteren. Dus het blijft uitsluitend een middel om een artikel
19 procedure voor het politiebureau te starten en verder een globale
aanduiding waar wij te allen tijde op terug kunnen komen voor het verdere
gebied. Een soort raamwerk, waar wij mee verder kunnen. T.a.v. het
exploitatieoverzicht van het geheel stellen wij dat het o.i. onvermijde
lijk en noodzakelijk is de toekomstige inrichting van het terrein in een
aantal deel-bestemmingsplannen op te zetten, waarbij wij uitdrukkelijk
pér deel-bestemmingsplan de exploitatie van de betreffende gronden nader
kunnen analyseren en toetsen. T.a.v. deze exploitatie-opzet rijst bij
ons op dit moment even de vraag in hoeverre wij met de toegerekende
kosten - het vermelde draagvlak van het politiebureau - niet het poli
tiebureau subsidiëren. Het is moeilijk dit uit de cijfers te halen
je kunt niet over m2 beschikken en je weet natuurlijk niet wat het bouw
rijp maken van dat stuk kost. Een vraag voor ons subsidiëren wij daar
mee niet het politiebureau? T.a.v. het politiebureau moeten er bij ons
toch nog een aantal opmerkingen van het hart. U weet, dat ik in de
commissievergadering van politiebureau en gemeentehuis naar voren heb
gebracht, dat o.i. de norm niet mocht worden overschreden. Wie schetst
dan ook onze verbazing als wij in een ander stuk nu zien, dat wij 8
of 9 ton te kort gaan komen. Als dat op dit moment al zo is, dan weten
wij niet waar wij heen gaan. Ik heb uitdrukkelijk opdracht te zeggen,
dat onze fractie hiermee niet accoord gaat. Onze fractie zal niet
meegaan in een politiebureau, dat meer kost dan volgens de overheids-
normen noodzakelijk is. De gemeente moet er maar voor zorgen, dat er
een aannemer gevonden wordt dat het bestek dusdanig wordt aangepast,
dat het binnen de normen valt. Als U zegt, dat kan niet, dan is eigen
lijk de consequentie dat wij op dit moment de structuurschets van de
Dalweg niet hoeven goed te keuren, want dan gaan wij niet mee met de
stichting van dat politiebureau. In eerste instantie ben ik aan het
eind van mijn opmerkingen. Wij hopen, dat U ook t.a.v. de door mij ge
schetste opdeling nog eens wilt bevestigen, dat dit van deze bestem
mingsplannen ook in uw bedoeling ligt en wij ons verder op geen
enkele wijze verbinden met de definitieve invulling van dit gebied
buiten het artikel 19, politiebureau.
Heer NUIJTEN Mijn fractie is over het geheel genomen niet ontevreden
met het ontwerp structuurschets Dalweg en met de wijze waarop dit tot
stand is gekomen. Ook gelet op de inspraakresultaten, die helaas wat
pover waren, raden wij het college met nadruk aan het ontwerp via deel-
bestemmingsplannen tot uitvoering te brengen, te beginnen met Dalweg-
Noord. Tenslotte gaat het in eerste instantie om het gemeentehuis en
het politiebureau. Het gebied Dalweg-Zuid heeft naar onze mening op
dit moment geen enkele haast. Voor zover dit gebied toch bebouwd zou
gaan worden zijn wij voor een zo intensief mogelijke woonbebouwing,
tenminste zo'p 50 woningen per hectare lijkt in de rede te liggen. Al
dus zal niet alleen de financiële haalbaarheid van dit plandeel worden
begroot, maar is ook een stedebouwkundig evenwicht van Soest gediend.